Дело № 2а-1954/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 28 февраля 2023 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Абдурахманова С.Г.,

при секретаре – Магомедове М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по налогу на имущество налогу, пеня в размере 1678,11 рублей, по транспортному налогу пеня в размере 657,67 рублей, и по земельному налогу пеня в размере 12558, 38 рублей, начисленной в 2017-2020 годах,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество налогу, пеня в размере 1678,11 рублей, по транспортному налогу пеня в размере 657,67 рублей, и по земельному налогу пеня в размере 12558, 38 рублей, начисленной в 2017-2020 годах.

В обоснование иска указала, что административный ответчик ФИО2 в указанные налоговые периоды являлся собственником, объектов обложения данным налогом, следовательно, плательщиком транспортного налога. В ходе проведенных налоговым органом проверочных мероприятий, выяснено, что задолженность по пени ФИО2 не погашена по указанному налогу.

Надлежаще извещенные стороны на рассмотрение дела не явились (представителей не направили), о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Административным истцом ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы перед судом поставлен вопрос о взыскании задолженности административного ответчика по обязательным платежам индивидуального предпринимателя.

Положениями ст. 57 Конституции РФ и ст.ст. 3, 23 НК РФ установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Согласно представленным административным истцом сведениям административный ответчик ФИО2 в 2015-2017 годы являлся собственником земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, имущество в <адрес>, район ДСК, транспортных средств: Камаз №, Форд Фокус №.

Согласно ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет за налоговый период, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Административным истцом в адрес административного ответчика направлено налоговые уведомления, которые в установленный срок налогоплательщиком не исполнены.

По истечении срока уплаты ответчику направлено требование об уплате пени по транспортному налогу с предложением добровольно до 31.03.2020 уплатить начисленную пеню.

Направление налоговых уведомлений и требования подтверждается реестрами заказной корреспонденции.

В установленные сроки сумма пени ответчиком не уплачена, осталось не погашенной сумма пени в размере 14894.16руб.

С направлением, предусмотренного статьей 69 НК РФ, требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пени в определенные сроки.

Расчет пени, представленный административным истцом, судом проверен, - не содержит арифметических ошибок, соответствует закону, ответчиком не оспорен.

Судебный приказ мирового судьи от 25.11.2021 по заявлению ответчика отменен 14.12.2021. Настоящим иском обратился в суд 07.06.2021.

Нарушение административным истцом сроков, предусмотренных ч. 2 ст. 286 КАС РФ, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный иск ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы основан на законе и подлежит удовлетворению.

Поскольку суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований административного истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины, она в соответствии со ст. 114 КАС РФ, подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ИНН: <***> задолженность пени по налогу на имущество налогу в размере 1678,11 рублей, пени по транспортному налогу в размере 657,67 рублей, пени по земельному налогу в размере 12558, 38 рублей, начисленной в 2017-2020 годах, всего 14894,16 руб. (четырнадцать тысяч восемьсот девяносто четыре руб.) 16 коп.

Взыскать с ФИО2 ИНН: <***> в пользу бюджета МО ГОсВД «город Махачкала» государственную пошлину в размере 596 рублей.

Резолютивная часть решения объявлена 28 февраля 2023 г., мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 15 марта 2023 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий С.Г. Абдурахманов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>