Дело № 5-23/2023

УИД 16RS0004-01-2023-000427-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Алексеевское 19 мая 2023 года

Республика Татарстан

Судья Алексеевского районного суда Республики Татарстан Н.Ю. Мишанина, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Р.Н., ... ... в течение года привлекавшегося к административной ответственности: ... по ст.20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

... в 00:40 возле кафе «Минутка», расположенном на автодороге Алексеевское-Билярск 0 км. Р.Н. препятствовал составлению сотрудниками полиции ОМВД России по Алексеевскому ... административного материала в отношении Р.М. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно: удерживал Р.М., уводил его от сотрудников полиции и не давал посадить его в патрульную автомашину. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить препятствовать доставлению Р.М. в отдел полиции Р.Н. оказывал физическое сопротивление, вступал в пререкания, продолжал свои активные действия, чтобы увести Р.М. от сотрудников полиции.

В суде Р.Н. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Его вина также подтверждается протоколом об административном правонарушении ... от 06.07.2023г. в отношении Р.Н. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; протоколом об административном правонарушении ... от 06.07.2023г. в отношении Р.М. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, заявлением и объяснениями свидетеля А.Ф., которая просила привлечь к ответственности Р.М., который в состоянии опьянения находился в кафе «Минутка» на автодороге Алексеевское-Билярск 0 км. и хулиганил, а когда по её вызову приехали сотрудники полиции, прибывший Р.Н. препятствовал им доставить Р.М. в отдел полиции; рапортами сотрудников полиции Е.А., Р.Ф, ФИО1, И.А..

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется.

Своими действиями Р.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Материалами дела подтверждается, что Р.Н. совершено неповиновение законному требованию сотрудников полиции и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как следует из содержания и смысла положений статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", основными направлениями деятельности полиции являются: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии с частью 1 статьи 13 вышеназванного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу положений частей 3 и 4 статьи 30 вышеуказанного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В рассматриваемом случае сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка и его действия согласуются с положениями ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

Перечисленные доказательства убедительно свидетельствуют о виновности Р.Н. в данном административном правонарушении.

При назначении административного наказания Р.Н. учитываю характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается признание им вины.

В течение года Р.Н. один раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначалось наказание в виде штрафа. Он работает, имеет семью, малолетних детей на иждивении. Учитывая это, считаю возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 4.2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Р.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде в виде штрафа в размере 2 000 (Две тысячи) рублей.

Получателем штрафа считать УФК по РТ (ОМВД России по Алексеевскому району): р/с <***> Отделение НБ Республика Татарстан//УФК по Республике Татарстан г. Казань, ИНН <***>, КПП 160501001, код ОКТМО 92606151, БИК 019205400, КБК 18811601191019000140, УИН ....

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, квитанцию необходимо предоставить суду.

Р.Н.Р.Н., что в случае несвоевременной уплаты штрафа наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (в виде двукратного размера штрафа либо до 15 суток ареста).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Алексеевский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.Ю. Мишанина