Дело №
УИД 68RS0№-61
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 марта 2025 г. <адрес>
Сампурский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Байрак А.В.
при секретаре Бобрак М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО9 Артёму Д. о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО7 о взыскании денежных средств по договору займа в размере 126690 руб., штрафа в размере 12000 руб., процентов за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата в размере 7615,88 руб., судебных расходов в размере 9800,70 руб.
Исковые требования мотивированы следующим.
Он, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ согласно расписке в получении денежных средств передал ответчику - ФИО9 Артёму Д. денежные средства в качестве займа в размере 38000 (Тридцать восемь тысяч) рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ согласно расписке в получении денежных средств в размере 88690 (Восемьдесят восемь тысяч шестьсот девяносто) рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ им была направлена претензия ФИО3 о возврате денежных средств, однако на данную претензию ответчик не ответил и денежные средства до сих пор ему не возращены.
На момент подачи настоящего искового заявления указанная в расписке сумма не возвращена ему ответчиком, что подтверждается отсутствием доказательств возврата указанной суммы, то есть обязательства ответчика по возврату суммы, указанной в расписке, исполнены не были.
Денежные средства были переданы ответчику в счет займа на условиях срочности и возвратности, что подтверждается текстом расписки.
Подпись в расписке выполнена лично Ответчиком.
Его требования к ответчику согласно претензии о возврате заемных денежных средств по договору займа на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами ответчик добровольно не удовлетворил.
На основании вышеизложенного и в соответствии с п.1 ст.307, абз.1 п.1 ст.807, п.2 ст.808, абз.1 п.1 ст.810, п.1 ст.811, п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также руководствуясь ст.ст.131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец просит:
Взыскать с ФИО9 Артёма Д. в пользу ФИО1 сумму задолженности по распискам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в размере 126690 (Сто двадцать шесть тысяч шестьсот девяносто) рублей, штрафа в размере 12000 (Двенадцать тысяч) рублей установленных расписками.
Взыскать с ФИО9 Артёма Д. в пользу ФИО1 сумму процентов за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата в размере 7615 (Семь тысяч шестьсот пятнадцать) рублей 88 коп.
3. Взыскать с ФИО9 Артёма Д. сумму понесенных ФИО2 судебных расходов, состоящих из уплаты государственной пошлины в размере 4800 (Четыре тысячи восемьсот) рублей 70 коп., расходы на оплату юридических услуг по составлению претензии и искового заявления в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.
В судебное заседание ФИО1 не явился, согласно письменному заявлению – исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО7 и его представитель по доверенности ФИО8 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, согласно письменному заявлению ФИО8 – с заявленными требованиями согласна в полном объеме, просит принять признание иска и рассмотреть дело в ее отсутствие.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора и условия договора определяются по усмотрению сторон.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО7 в письменной форме был заключен договор займа, по условиям которого ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 передал ответчику ФИО7 денежные средства в сумме 38000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 88690 руб. Ответчик ФИО7 взял на себя обязательство возвратить денежную сумму в размере 38000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, денежную сумму в размере 88690 руб. – в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Факт передачи денег займодавцем, получение их заемщиком, а также условия договора займа подтверждаются расписками ответчика ФИО7 в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Собственноручное составление расписки с указанными в ней условиями и подлинность своей подписи в расписке ответчиком не оспорены.
В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В связи с невыполнением обязательств по договору займа за ответчиком ФИО7 образовалась задолженность, которая по представленным истцом расчетам составляет 146305,88 руб., в том числе: 126690 руб. – сумма основного долга, 7615,88 руб. – проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата, 12000 руб. – штраф согласно условиям договора займа.
Представленный стороной истца расчет, содержащий суммы, периоды и подтверждающие образование задолженности математические действия, проверен судом, согласуется с условиями договора.
Указанная выше сумма задолженности ответчиком не оспорена и подлежит взысканию.
Кроме того, представитель ответчика ФИО7 по доверенности ФИО8 признала иск, о чем подала в суд соответствующее письменное заявление, которое приобщено к материалам дела. Признание иска не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов других лиц, и у суда нет оснований полагать, что признание иска совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком, считает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 4800,70 руб., расходы на оплату юридических услуг по составлению претензии и искового заявления в размере 5000 руб., и эти расходы подлежат возмещению ответчиком.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО7 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО9 Артёма Д. в пользу ФИО1:
- сумму задолженности по договору займа в размере 146305,88 руб., в том числе: 126690 руб. – сумма основного долга, 12000 руб. – штраф за нарушение условий договора займа, 7615,88 руб. – проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами;
- судебные расходы по оплате государственной пошлины и юридических услуг в размере 9800,70 руб.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через суд, принявший решение.
Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: А.В. Байрак