Дело № 2-1853/2023

УИД 76RS0024-01-2023-000976-28

Решение изготовлено в окончательной форме 26.06.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2023 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Смирновой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Огореловой А.И.,

с участием –представителя истца по доверенности ФИО1, от иных лиц, участвующих в деле, не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Автопилот» о признании надлежащим собственником транспортного средства,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Автопилот» о признании ответчика надлежащим собственником транспортного средства ФИО5, гос.рег.знак <***>, на основании договора купли-продажи транспортного средства <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА возложении обязанности на ответчика погасить всю задолженность по штрафам транспортного средства ФИО6, гос.рег.знак <***>, перед судебными приставами, обязании ответчика произвести регистрационные действия с транспортным средством ФИО7, гос.рег.знак <***>.

В обосновании требований указано, что 01.11.2021 истец продал свой автомобиль ФИО8, гос.рег.знак <***>, автосалону ООО «Автопилот». Менеджер по продажам и оценке автомобилей с пробегом ООО «Автопилот» ФИО3 пояснил, что снимать автомобиль с регистрационного учета не нужно, так как автосалон приобрел автомобиль с целью перепродажи, как только он будет продан, то сразу истцу об этом сообщат.

С апреля 2022г. истцу стали приходить штрафы в основном за превышение скорости автомобилем ФИО9, гос.рег.знак <***>, который ФИО2 продал автосалону. Проданный автомобиль согласно постановлениям по делу об административном правонарушении ездит в г. Москве и Московской области.

Истец обратился в автосалон с целью выяснить, кто управляет проданным автомобилем, на что информацию предоставлять отказались. 14.05.2022 ГасымовЭ.Н.о. обратился в МРЭО ГИБДД УМВД России по Ярославской области с заявлением о прекращении регистрации транспортного средства в связи с продажей другому лицу, в чем истцу было отказано, так как имеются запреты и (или) ограничения, наложенные в соответствии с действующим законодательством.

На момент подачи искового заявления сумма задолженности по штрафам составила 67 800 руб., оплачивать штрафы за недобросовестного приобретателя у истца нет возможности.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в защиту своих интересов представителя по доверенности ФИО1

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании требования поддержала, ранее поясняла, что истец сразу же не обратился в ГИБДД, поскольку доверился представителю автосалона.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и месте извещен надлежащим образом, письменные возражения относительно искового заявления суду не представлены.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что в исковых требованиях необходимо отказать, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В п. 2 ст. 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу.

Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется согласно законодательству Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

Согласно п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения.

Аналогичные положения также содержатся в п. 4 приказа МВД России от 24 ноября 2008 г. N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств".

Приведенными выше законоположениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая допуск транспортных средств к участию в дорожном движении.

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.

Материалами дела установлено, что 01.11.2021 между ООО «Автопилот» и ФИО2 заключен договор <***> купли-продажи транспортного средства, согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателя не новый (бывший в употреблении) автомобиль марки ФИО10, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года выпуска, VIN:<***>, цвет: серо-сине-зеленый, а покупатель обязуется принять переданный товар и уплатить за него денежную сумму в размере 40 000 руб.(л.д. 9).

Согласно акту приема-передачи транспортного средства по договору купли-продажи <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. автомобиль передан продавцом покупателю 01.11.2021 в 16час 30мин, претензий к продавцу, в том числе имущественных, покупатель не имеет (л.д. 10).

Таким образом, у ООО «Автопилот» 01.11.2021г. возникло право собственности на указанное транспортное средство, а в связи с чем возникло право владения, пользования, распоряжения приобретенным автомобилем.

Согласно данным федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России по состоянию на 28.04.2023г. владельцем автомобиля марки ФИО11, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года выпуска, VIN: <***> является ФИО2

Между тем, согласно заявлению <***> в госавтоинспекцию МРЭО ГИБДД УМВД России по Ярославской области только с 14.05.2022г. ГасымовымЭ.Н.о. заявлено о прекращении регистрации транспортного средства в связи с продажей (передачей) другому лицу. Регистрирующим органом было отказано в проведении регистрационных действий на основании того, что имеются запреты и (или) ограничения, наложенные в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Аналогичные требования в Госавтоинспекцию ФИО2 были заявлены 13.01.2023, 14.02.2023г., в чем было также отказано.

Как следует из карточки АМТС запрет на регистрационные действия наложен судебным приставом в рамках исполнительного производства <***> от 14.02.2022г.

Руководствуясь изложенным, суд приходит к выводу о том, что обязанность прежнего собственника автомобиля не ограничивается лишь передачей по договору отчуждения этого объекта новому собственнику, а обязывает его при этом снять передаваемое по договору транспортное средство с регистрационного учета, тогда как новый собственник обязан зарегистрировать транспортное средство на свое имя.

Представленный договор купли-продажи не может расцениваться как основание для прекращения права собственности истца на спорное транспортное средство, поскольку на момент совершения данной сделки транспортное средство не было снято с регистрационного учета в соответствии с положениями действующего законодательства.

Законодательно установленное требование о государственной регистрации автомобиля носит учетный, а не правоустанавливающий характер, однако при этом, в случае не снятия автомобиля с регистрационного учета в установленный срок, штрафы и транспортный налог начисляются прежнему собственнику автомобиля. В данном случае ответчик не исполнил обязанность по регистрации транспортного средства на свое имя, а истец не исполнил свою обязанность по снятию спорного автомобиля с регистрационного учета, а также не проверил исполнение своих обязанностей со стороны ответчика.

В случае несогласия с вынесенными в отношении истца постановлениями по делам об административных правонарушениях, назначенным административным наказанием, истец вправе обжаловать указанные постановления по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации.

Исходя из норм действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 (паспорт <***> выдан ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА <адрес>) отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Смирнова