14RS0035-01-2023-011346-52

Дело № 2а-8451/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Якутск 31 августа 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Новиковой Н.И., при секретаре Скрябиной В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу,

установил:

Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании налогов и сборов. В обоснование административного иска истец указывает, что у административного ответчика имеется задолженность по обязательным налоговым платежам в размере 4 735 рублей 27 копеек. На день обращения истца в суд, ответчиком обязательства по уплате налога не исполнены, в связи, с чем просил суд взыскать с административного ответчика указанную задолженность.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик, не явились, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанности по уплате налога.

Из абз. 3 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации видно, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

В силу ч. 6 ст. 289 КАС РФ суд при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций выясняет, в частности, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

В данном случае такой срок истцом не соблюден.

Как следует из представленных материалов дела, за налогоплательщиком числится задолженность по налоговым обязательствам в размере 4 735,27 рублей.

Судом установлено, что в связи с неуплатой налога в установленный срок, налоговый орган начислил налогоплательщику пени и направил в адрес ответчика требование об уплате пени, в котором сообщалось о наличии у налогоплательщика задолженности:

№ 108845 от 16.05.2011 г. со сроком добровольной оплаты до 03.06.2011.

№ 97248 от 21.02.2011 г. со сроком добровольной оплаты до 30.03.2011.

№ 87672 от 11.02.2011 г. со сроком добровольной оплаты до 22.03.2011.

Определением мирового судьи судебного участка №46 города Якутска от 14.07.2023 года в принятии заявления УФНС по РС(Я) о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогам с должника ФИО1 отказано в связи с пропуском срока обращения в суд.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Между тем, как следует из материалов дела, административный истец с настоящим иском обратился 14.08.2023 г., то есть по истечении установленного ст. 48 НК РФ срока.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Суд учитывает, что взыскание задолженности по обязательным платежам является одной из основных целей деятельности Федеральной налоговой службы. Своевременность подачи административного искового заявления зависела исключительно от волеизъявления административного истца и не была обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на обращение в суд с административным иском в срок, установленный законом.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22 марта 2012 г. N 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Поскольку на дату обращения в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности налоговый орган уже утратил право на принудительное взыскание налога и доказательств уважительности пропуска срока административным истцом представлено не было, оснований для удовлетворения административного искового заявления у суда не имеется.

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

В исковых требованиях Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, отказать в удовлетворении.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: п/п Н.И. Новикова

Копия с подлинным верна: Н.И. Новикова

Секретарь с/з В.Е. Скрябина

Решение изготовлено 01.09.2023 г.