Решение по делу № 2А-1153/2025 от 07.05.2025 - о взыскании недоимки по налогам.

Дело №а-1153/2025

УИД-05RS0№-31

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

<адрес> 07 мая 2025 года

Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Хадисова С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Управления федеральной налоговой службы Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее - истец, Управление ФНС по РД) обратилось с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по:

- земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, в границах городских округов за 2017 год в размере 542 руб.,

- земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, в границах городских округов за 2021 год в размере 568 руб.,

- земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, в границах городских округов за 2022 год в размере 568 руб.,

- земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, в границах городских округов за 2018 год в размере 542 руб.

- земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, в границах сельских поселений за 2018 год в размере 142 руб.

- земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, в границах сельских поселений за 2017 год в размере 239,61 руб.

- налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городского округа, за 2022 год в размере 241 руб.;

- налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городского округа, за 2019 год в размере 80,99 руб.;

- налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городского округа, за 2021 год в размере 219 руб.; пени в размере 7658,47 рублей,

- транспортному налогу: за 2017- 3087 рублей, за 2018 год - 2282 рублей; за 2019 год -1038 рублей, за 2020 год - 544 рублей, за 2021 год – 544 рублей, за 2022год – 544 рублей, а всего на общую сумму 18259,70 рублей.

В обоснование своих административных исковых требований истец указал, что на основании сведений, представленных в налоговый орган в соответствии с п.4 ст.85 Налогового кодекса РФ, Росреестром по <адрес> установлено, что за физическим лицом ФИО2, состоящем на налоговом учете (ИНН:<***>), в 2017-2022 году числились имущества, указанные в прилагаемом к заявлению Налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №, которое в последующем было направлено в адрес налогоплательщика.

Расчет транспортного налога год;

ВАЗ 21093; Е1820М05, 2019 (68*5*7/12-198), 2017 (68*8*12/12=544)

ВАЗ 217030; Е797УХ05, 2019. (98*5*7/12=286), 2017 (98*8* 12/12=784),02018 (98*8*12/12=784),

ВАЗ 21093; Е1820М05, 2019 (68*8*5/12=227), 2018 (68*8* 12/12=544),,2020 (68*8*12/12=544), 2021 (68*8*12/12=544), 2022 (68*8*12/12=544),

ВАЗ 217030; Е797УХ05, 2019 (98*8*5/12=327),

ВАЗ 111930; Н459МС05, 2017 (80,90*8* 12/12==647), 2018 (80,90*8*4/12=216),

ВАЗ 2108; В012ТУ05, 20174 (64*8*12/12=512), 2018 (64*8*4/12=171),

ВАЗ 2106; Е298НВ05, 2017 (75*8*12/12=600), 2018 975*8*4/12=200),

Расчет земельного налога:

05:41:000156:289;, 05,<адрес>, пр. 24,83, 2017 (180548*0,30* 12/12=542), 2021(189216*0,30* 12/12=568), 2022(189216*0,30*12/12=568),

05:05:000022:302; 368042,05,<адрес>, 2017 (94990:100*0,30*12/12=285), 2018 (94990:100*0,30*6/12=142),

Расчет налога на имущество:

Жилые дома; 05:41:000155:459;, 05„<адрес>„ул. 40 лет <адрес> 24,83, 2020 (498630*0,10*12/12*0,4=199), 2022 (902146*0,10*12/12*1,1=241), 2021 (902146*0,10*12/12*0,6=219.

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено Требование от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 24734 руб. 45 коп. об уплате, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

В связи с тем, что в установленные законом сроки им налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени.

Налоговый орган с соответствующим заявлением о вынесении судебного приказа обращался в Мировой суд судебного участка № <адрес>, рассмотрев который, суд вынес судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ №а-800/2024 который в последствии был отменен от ДД.ММ.ГГГГ. При этом налоговый орган считает, что факт вынесения судебного приказа подтверждает восстановление сроков мировым судьёй.

Административным ответчиком возражения на административный иск в суд не представлены.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данное административное дело определено рассмотреть в порядке упрощенного (письменного производства).

Исследовав материалы административного дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законом установленные налоги и сборы.

Как видно из материалов административного дела, ФИО1 в 2017-2022 г.г. владел имуществом, которое согласно ст.358 Налогового Кодекса РФ является объектом налогообложения: земельный участок с кадастровым номером: 05:41:000156:289; 05,<адрес>, пр. 24,83; земельный участок с кадастровым номером 05:05:000022:302; 368042, 05, <адрес>, жилой дом с кадастровым номером 05:41:000155:459; 05 <адрес> ул. 40 лет <адрес> 24,83.

Так же в указанный период он являлся собственником транспортных средств: ФИО1 ВАЗ 21093; Е1820М05, ВАЗ 217030; Е797УХ05, ВАЗ 21093; Е1820М05, ВАЗ 217030; Е797УХ05, ВАЗ 111930; Н459МС05, ВАЗ 2108; В012ТУ05, ВАЗ 2106; Е298НВ05.

В установленные налоговым законодательством сроки, несмотря на направленные уведомления - № от ДД.ММ.ГГГГ о начислении земельного и транспортного налога в размере 3868,61 рублей, который необходимо уплатить не позднее срока, установленного законодательством, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ о начислении земельного и транспортного налога в размере 2599 рублей, который необходимо уплатить не позднее срока, установленного законодательством, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

-№ от ДД.ММ.ГГГГ о начислении налога на имущество, и транспортного налога в размере 1119 рублей, который необходимо уплатить не позднее срока, установленного законодательством, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

-№ от ДД.ММ.ГГГГ о начислении налога на имущество, и транспортного налога в размере 1526,99 рублей, который необходимо уплатить не позднее срока, установленного законодательством, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

-№ от ДД.ММ.ГГГГ о начислении налога на имущество, земельного и транспортного налога в размере 2115 рублей, который необходимо уплатить не позднее срока, установленного законодательством, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обязанность по уплате не была исполнена.

В связи с этим налоговым органом выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 24734 руб. 45 коп. об уплате, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени.

Поскольку ФИО1 не были исполнены налоговые обязательства, по заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ, который на основании возражений должника отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ В связи с этим налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ, то есть до истечения шестимесячного срока со дня отмены судебного приказа, обратился в суд, направив заказной корреспонденцией в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан административное исковое заявление о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу и пени.

Расчет пени, представленный налоговым органом, судом проверен и признан соответствующим требованиям гражданского законодательства. Какие-либо доказательства, опровергающие доводы налогового органа и подтверждающие полную либо частичную уплату задолженности по налогу, административным ответчиком в суд не представлены.

В связи с изложенным суд считает административный иск Управления федеральной налоговой службы Российской Федерации по <адрес> обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу п. 1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Исходя из размера взысканной суммы недоимки по налогу с ФИО1 в доход государственного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, которая с учетом требований статьи 333.19 НК РФ составляет 4000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Управления ФНС России по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в доход государственного бюджета Российской Федерации недоимку по: земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, в границах городских округов за 2017 год в размере 542 руб.; за 2021 год в размере 568 руб.; за 2022 год в размере 568 руб.; за 2018 год в размере 542 руб.; земельным участком, в границах сельских поселений за 2018 год в размере 142 руб.; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, в границах сельских поселений за 2017 год в размере 239,61 руб.; налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городского округа, за 2022 год в размере 241 руб.; налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городского округа, за 2019 год в размере 80,99 руб.; за 2021 год в размере 219 руб.; пени в размере 7658,47 рублей; транспортному налогу: за 2017- 3087 рублей, за 2018 год - 2282 рублей; за 2019 год -1038 рублей, за 2020 год - 544 рублей, за 2021 год – 544 рублей, за 2022год – 544 рублей, а всего на общую сумму 18259 (восемнадцать тысяч двести пятьдесят девять) рублей 70 копеек.

Взыскать с ФИО3 в доход государственного бюджета Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья С.И. Хадисова