РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Астрахань 8 ноября 2023 год

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Аксенова А.А.,

при помощнике судьи Джукесовой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3920/2023 по заявлению Астраханского линейного отдела МВД России на транспорте о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Астраханский линейный отдел МВД России на транспорте обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, в обоснование требований, указав, что согласно приговору <адрес>. суда <адрес> от <дата обезличена>, вынесенному в отношении ФИО1, <дата обезличена> года рождения, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст.228.1, ч.3 ст. 30, п. «б» ст.228.1 УК РФ, вещественное доказательство - мобильный телефон «LG» с сим-картой «Билайн», изъятый у подозреваемого ФИО1 и хранящийся в комнате вещественных доказательств Астраханского ЛО МВД России на транспорте, передать по принадлежности, то есть его законному владельцу - ФИО1 <дата обезличена> Астраханский ЛО МВД России на транспорте обратился в Ленинский районный суд <адрес> с заявлением о разъяснении приговора суда от <дата обезличена>, так как не была определена судьба вещественных доказательств - денежных средств в сумме 6500рублей. Согласно постановлению Ленинского районного суда <адрес> от <дата обезличена> в отношении ФИО1, осужденного приговором Ленинского районного суда <адрес> от <дата обезличена>, с вещественных доказательств - денежных средств в сумме 6500 рублей, признанных в ходе предварительного следствия вещественным доказательством и хранящихся на депозитном счете Астраханского ЛО МВД России на транспорте, снять ограничения, связанные с рассмотрением уголовного дела, и возвратить их ФИО1 в установленном законном порядке. <дата обезличена> за исх. <№>, <дата обезличена> за исх. <№>, <дата обезличена> за исх. <№> Астраханским ЛО МВД России на транспорте ФИО1 были направлены уведомления о явке в Астраханский ЛО МВД России на транспорте для получения принадлежащих ему денежных средств и мобильного телефона «LG» с сим-картой «Билайн», ответы не поступили. До настоящего времени ФИО1 в Астраханский ЛО МВД России на транспорте для исполнения приговора Ленинского районного суда <адрес> от <дата обезличена> и постановления Ленинского районного суда <адрес> от <дата обезличена> в части возврата владельцу имущества не явился и не сообщил об иной возможности получения принадлежащего ему имущества, что свидетельствует о фактическом отказе собственника от имущества. В. данном случае у ФИО1, являющегося собственником денежных средств в размере 6500 рублей и мобильного телефона 5<LG» с сим-картой «Билайн», на протяжении длительного времени нет намерений сохранить за собой право на данное имущество, соответственно данное лицо отказалось от права собственности на движимое, имущество, в связи с чем считают необходимым признать его бесхозяйным и обратить в федеральную собственность.

Заявитель просит суд признать денежные средства в размере 6500 рублей, мобильный телефон «LG» с сим-картой «Билайн», являющиеся вещественными доказательствами по уголовному делу <№>, бесхозяйным имуществом и обратить его в собственность Российской Федерации. На основании п. 3 постановления Правительства РФ от <дата обезличена> <№> «О распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства», принять решение о передаче указанного имущества для последующего распоряжения в территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области в установленном порядке.

В судебном заседании представитель заявителя не явился, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области в судебное заседание не явился, о дне слушании дела извещены надлежаще.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушании дела извещены надлежаще.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит заявление обоснованным по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

Из указанных норм права следует, что для признания движимых вещей брошенными собственником и признании права собственности на данные вещи, необходимо установить, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, либо собственник отказался от права собственности на нее.

В силу ст. 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

В соответствии с п. 1 Положения о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <дата обезличена> <№> "О распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства" настоящее Положение определяет порядок распоряжения обращенными в соответствии с законодательством Российской Федерации в собственность Российской Федерации конфискованным, движимым бесхозяйным и изъятым имуществом, товарами, в отношении которых при перемещении через таможенную границу Евразийского экономического союза была заявлена таможенная процедура отказа в пользу государства, и кладами. Для распоряжения в порядке, установленном настоящим Положением, подлежит передаче Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, его территориальным органам (далее - Федеральное агентство по управлению государственным имуществом) имущество, обращенное в собственность государства (п. 3 Положения).

Согласно п. 5.5 Положения, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом организует в установленном порядке реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации (за исключением недвижимого имущества, включая земельные участки, акции, доли в уставных (складочных) капиталах коммерческих организаций), переработку такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств - его уничтожение (указанные полномочия не распространяются на отношения, связанные с этиловым спиртом, алкогольной и спиртосодержащей продукцией).

Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что согласно приговору <адрес>. суда <адрес> от <дата обезличена>, вынесенному в отношении ФИО1, <дата обезличена> года рождения, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст.228.1, ч.3 ст. 30, п. «б» ст.228.1 УК РФ, вещественное доказательство - мобильный телефон «LG» с сим-картой «Билайн», изъятый у подозреваемого ФИО1 и хранящийся в комнате вещественных доказательств Астраханского ЛО МВД России на транспорте, передать по принадлежности, то есть его законному владельцу - ФИО1

21.03.2023 Астраханский ЛО МВД России на транспорте обратился в Ленинский районный суд г. Астрахани с заявлением о разъяснении приговора суда от 01.04.2009, так как не была определена судьба вещественных доказательств - денежных средств в сумме 6500рублей.

Согласно постановлению Ленинского районного суда г. Астрахани от 24 мая 2023 года в отношении ФИО1, осужденного приговором Ленинского районного суда г. Астрахани от 1 апреля 2009 года, с вещественных доказательств - денежных средств в сумме 6500 рублей, признанных в ходе предварительного следствия вещественным доказательством и хранящихся на депозитном счете Астраханского ЛО МВД России на транспорте, снять ограничения, связанные с рассмотрением уголовного дела, и возвратить их ФИО1 в установленном законном порядке.

<дата обезличена> за исх. <№>, <дата обезличена> за исх. <№>, <дата обезличена> за исх. <№> Астраханским ЛО МВД России на транспорте ФИО1 были направлены уведомления о явке в Астраханский ЛО МВД России на транспорте для получения принадлежащих ему денежных средств и мобильного телефона «LG» с сим-картой «Билайн», ответы не поступили.

До настоящего времени ФИО1 в Астраханский ЛО МВД России на транспорте для исполнения приговора Ленинского районного суда <адрес> от <дата обезличена> и постановления Ленинского районного суда <адрес> от <дата обезличена> в части возврата владельцу имущества не явился и не сообщил об иной возможности получения принадлежащего ему имущества, что свидетельствует о фактическом отказе собственника от имущества.

В. данном случае у ФИО1, являющегося собственником денежных средств в размере 6500 рублей и мобильного телефона 5<LG» с сим-картой «Билайн», на протяжении длительного времени нет намерений сохранить за собой право на данное имущество, соответственно данное лицо отказалось от права собственности на движимое имущество.

Исходя из смысла ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридически значимым обстоятельством при разрешении данной категории дел является наличие или отсутствие собственника движимой вещи, а также факта отказа собственника при его установлении от своего права. Отказ может быть выражен в совершении действий или в бездействии, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Таким образом, анализ совокупности установленных по делу фактических обстоятельств позволяет прийти к выводу, что спорное имущество брошено собственником.

Оценив представленные суду доказательства, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку судом установлено, что до настоящего времени собственник имущества не установлен, ни какие лица длительное время не интересуются судьбой перечисленного выше имущества, с заявлением о возврате изъятого имущества ни кто не обращался, требований в отношении данного имущества не предъявлял, что свидетельствует о наличии оснований для признания указанного имущества бесхозяйным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Астраханского линейного отдела МВД России на транспорте о признании имущества бесхозяйным - удовлетворить.

Признать имущество: денежные средства в размере 6500 рублей, мобильный телефон «LG» с сим-картой «Билайн», являющиеся вещественными доказательствами по уголовному делу № 22304, бесхозяйными и обратить их в доход государства.

Передать указанное имущество для последующего распоряжения Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Астраханский областной суд через районный суд, вынесший решение.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 13.11.2023г.

Судья А.А. Аксенов