№1-138/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Соль Илецк 6 сентября 2023 года

Оренбургская область

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего — судьи Букреевой В.Н.,

с участием государственных обвинителей — помощников прокурора Соль-Илецкого района Оренбургской области Кургаевой А.Р. и ФИО4,

подсудимого ФИО6, его защитника – адвоката Божинской В.А.,

потерпевшего ФИО44

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Таганьязовой А.С. и помощником судьи Анисимовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием (9 классов), состоящего в браке, работающего по найму, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил на кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершённую в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, 31 мая 2023 года между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключён договор кредитной карты №, в рамках которого на имя ФИО1 выпущена кредитная карта № «TINKOFF Platinum» без открытия банковского счета. Учёт задолженности по договору отражался на соответствующих внутренних счётах банка по учёту задолженности клиента.

04 июня 2023 года около 11 часов 00 минут ФИО6, находясь на законных основаниях в <адрес>, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны его отца ФИО1, и свободным доступом к мобильному телефону марки «Redmi 10S», принадлежащего его матери ФИО11, с установленным в нём мобильным приложением «Тинькофф Банк» с банковской картой № TINKOFF Platinum, выпущенной на имя ФИО1 по договору № от 28 мая 2023 года, заключённому по адресу: <адрес>, используя мобильное приложение «Тинькофф Банк» посредством безналичной бесконтактной оплаты по QR-коду и онлайн переводов приобретённых им товарно-материальных ценностей, подобрав пароль для активации личного кабинета «Тинькофф Банк», сформировал единый преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение электронных денежных средств, предоставленных ФИО1 в рамках вышеуказанного кредитного договора, учёт которых без открытия счёта на имя ФИО1, вёлся по юридическому адресу: <адрес>я, <адрес>, строение №.

Во исполнение своего единого умысла, направленного на <данные изъяты> хищение принадлежащих ФИО1 электронных денежных, используя вышеуказанный сотовый телефон и установленное в нём мобильное приложение «Тинькофф Банк» с банковской картой № «TINKOFF Platinum» и полученный им ранее доступ к личному кабинету «Тинькофф онлайн банк», в котором содержатся персональные данные владельца и данные платёжной карты, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения принадлежащих ФИО1 электронных денежных средств и обращения их в свою пользу, 4 июня 2023 года в 14 часов 09 минут ФИО6, находясь в <адрес>, совершил безналичный перевод принадлежащих ФИО1 электронных денежных средств, учёт которых без открытия счёта на имя клиента вёлся в АО «Тинькофф Банк» по юридическому адресу банка, в счёт погашения долга по номеру телефона +№ на расчётный счёт, открытый на имя ФИО29 в ПАО «Сбербанк России» на сумму 700 рублей.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение принадлежащих ФИО1 электронных денежных средств, используя вышеуказанный сотовый телефон и установленное в нём мобильное приложение «Тинькофф Банк» с банковской картой № «TINKOFF Platinum» и полученный им ранее доступ к личному кабинету «Тинькофф онлайн банк», в котором содержатся персональные данные владельца и данные платёжной карты, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения принадлежащих ФИО1 электронных денежных средств и обращения их в свою пользу, 4 июня 2023 года в 16 часов 43 минуты ФИО6, находясь в г. Соль-Илецке Оренбургской области в салоне автомобиля такси марки «LADA Vesta», государственный регистрационный знак №, расположенном по адресу: <адрес>, совершил безналичный перевод принадлежащих ФИО1 электронных денежных средств, учёт которых без открытия счёта на имя клиента вёлся в АО «Тинькофф Банк» по юридическому адресу банка, в счет оплаты услуг такси по номеру телефона +№ на расчётный счёт, открытый на имя ФИО30 в ПАО «Сбербанк России» на сумму 90 рублей.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение принадлежащих ФИО1 электронных денежных средств, используя вышеуказанный сотовый телефон и установленное в нём мобильное приложение «Тинькофф Банк» с банковской картой № «TINKOFF Platinum» и полученный им ранее доступ к личному кабинету «Тинькофф онлайн банк», в котором содержатся персональные данные владельца и данные платёжной карты, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения принадлежащих ФИО1 электронных денежных средств и обращения их в свою пользу, 4 июня 2023 года в 18 часов 13 минут ФИО6, находясь в магазине «Сюрприз», расположенном по адресу: <адрес>, совершил безналичный перевод принадлежащих ФИО1 электронных денежных средств, учёт которых без открытия счёта на имя клиента вёлся в АО «Тинькофф Банк» по юридическому адресу банка, в счёт оплаты покупки товаров по номеру телефона № на расчётный счёт, открытый на имя ФИО5 К. в АО «Тинькофф Банк» на сумму 68 рублей.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение принадлежащих ФИО1 электронных денежных средств, используя вышеуказанный сотовый телефон и установленное в нём мобильное приложение «Тинькофф Банк» с банковской картой № «TINKOFF Platinum» и полученный им ранее доступ к личному кабинету «Тинькофф онлайн банк», в котором содержатся персональные данные владельца и данные платёжной карты, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения принадлежащих ФИО1 электронных денежных средств и обращения их в свою пользу, 4 июня 2023 года в 20 часов 07 минут ФИО6, находясь в магазине «Ассорти», расположенном по адресу: <адрес>, совершил безналичный перевод принадлежащих ФИО1 электронных денежных средств, учёт которых без открытия счёта на имя клиента вёлся в АО «Тинькофф Банк» по юридическому адресу банка, в счёт оплаты покупки товаров по номеру телефона № на расчётный счёт, открытый на имя ФИО31 в ПАО «Сбербанк России» на сумму 249 рублей.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение принадлежащих ФИО1 электронных денежных средств, используя вышеуказанный сотовый телефон и установленное в нём мобильное приложение «Тинькофф Банк» с банковской картой № «TINKOFF Platinum» и полученный им ранее доступ к личному кабинету «Тинькофф онлайн банк», в котором содержатся персональные данные владельца и данные платёжной карты, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения принадлежащих ФИО1 электронных денежных средств и обращения их в свою пользу, 4 июня 2023 года в 20 часов 08 минут ФИО6, находясь в салоне автомобиля такси марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, расположенном по адресу: <адрес>, совершил безналичный перевод принадлежащих ФИО1 электронных денежных средств, учёт которых без открытия счёта на имя клиента вёлся в АО «Тинькофф Банк» по юридическому адресу банка, в счёт оплаты услуг такси по номеру телефона № на расчётный счёт, открытый на имя ФИО32 в ПАО «Сбербанк России» на сумму 221 рубль.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение принадлежащих ФИО1 электронных денежных средств, используя вышеуказанный сотовый телефон и установленное в нём мобильное приложение «Тинькофф Банк» с банковской картой № «TINKOFF Platinum» и полученный им ранее доступ к личному кабинету «Тинькофф онлайн банк», в котором содержатся персональные данные владельца и данные платёжной карты, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения принадлежащих ФИО1 электронных денежных средств и обращения их в свою пользу, 5 июня 2023 года в 15 часов 35 минут ФИО6, находясь в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: <адрес>, совершил безналичный перевод принадлежащих ФИО1 электронных денежных средств, учёт которых без открытия счёта на имя клиента вёлся в АО «Тинькофф Банк» по юридическому адресу банка, в счёт оплаты покупки на расчётный счёт, открытый на имя ФИО33 в ПАО «Сбербанк России» на сумму 4 426 рублей.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение принадлежащих ФИО1 электронных денежных средств, используя вышеуказанный сотовый телефон и установленное в нём мобильное приложение «Тинькофф Банк» с банковской картой № «TINKOFF Platinum» и полученный им ранее доступ к личному кабинету «Тинькофф онлайн банк», в котором содержатся персональные данные владельца и данные платёжной карты, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения принадлежащих ФИО1 электронных денежных средств и обращения их в свою пользу, 5 июня 2023 года в 15 часов 52 минуты ФИО6, находясь в салоне автомобиля такси марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, расположенном по адресу: <адрес>, совершил безналичный перевод принадлежащих ФИО1 электронных денежных средств, учёт которых без открытия счёта на имя клиента вёлся в АО «Тинькофф Банк» по юридическому адресу банка, в счет оплаты услуг такси от г.Соль-Илецка до г.Оренбурга по номеру телефона № на расчётный счёт, открытый на имя ФИО34 в ПАО «Сбербанк России» на сумму на сумму 1500 рублей.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение принадлежащих ФИО1 электронных денежных средств, используя вышеуказанный сотовый телефон и установленное в нём мобильное приложение «Тинькофф Банк» с банковской картой № «TINKOFF Platinum» и полученный им ранее доступ к личному кабинету «Тинькофф онлайн банк», в котором содержатся персональные данные владельца и данные платёжной карты, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения принадлежащих ФИО1 электронных денежных средств и обращения их в свою пользу, 5 июня 2023 года в 16 часов 10 минут ФИО6, находясь в торговом зале АЗС «Елшанка №1», расположенной по адресу: Оренбургская область, Соль-Илецкий городской округ, 52 км. трассы «Оренбург-Соль-Илецк», совершил безналичный перевод принадлежащих ФИО1 электронных денежных средств, учёт которых без открытия счёта на имя клиента вёлся в АО «Тинькофф Банк» по юридическому адресу банка, в счет оплаты покупки на расчётный счёт, открытый на имя ФИО35 в АО «Банк Оренбург» на сумму на сумму 208 рублей.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение принадлежащих ФИО1 электронных денежных средств, используя вышеуказанный сотовый телефон и установленное в нём мобильное приложение «Тинькофф Банк» с банковской картой № «TINKOFF Platinum» и полученный им ранее доступ к личному кабинету «Тинькофф онлайн банк», в котором содержатся персональные данные владельца и данные платёжной карты, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения принадлежащих ФИО1 электронных денежных средств и обращения их в свою пользу, 5 июня 2023 года в 18 часов 02 минуты ФИО6, находясь в салоне автомобиля такси марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, расположенном по адресу: <адрес>А, совершил безналичный перевод принадлежащих ФИО1 электронных денежных средств, учёт которых без открытия счёта на имя клиента вёлся в АО «Тинькофф Банк» по юридическому адресу банка, в счет оплаты услуг такси по г.Оренбургу на расчётный счёт, открытый на имя ФИО36 в ПАО «Сбербанк России» на сумму 125 рублей.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение принадлежащих ФИО1 электронных денежных средств, используя вышеуказанный сотовый телефон и установленное в нём мобильное приложение «Тинькофф Банк» с банковской картой № «TINKOFF Platinum» и полученный им ранее доступ к личному кабинету «Тинькофф онлайн банк», в котором содержатся персональные данные владельца и данные платёжной карты, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения принадлежащих ФИО1 электронных денежных средств и обращения их в свою пользу, 5 июня 2023 года в 18 часов 36 минуты ФИО6, находясь в кафе-баре «Пивные радости», расположенном по адресу: <...>, совершил безналичный перевод принадлежащих ФИО1 электронных денежных средств, учёт которых без открытия счёта на имя клиента вёлся в АО «Тинькофф Банк» по юридическому адресу банка, в счет оплаты покупки товаров по номеру телефона № на расчётный счёт, открытый на имя ФИО40 в ПАО «Сбербанк России» на сумму на сумму 190 рублей.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение принадлежащих ФИО1 электронных денежных средств, используя вышеуказанный сотовый телефон и установленное в нём мобильное приложение «Тинькофф Банк» с банковской картой № «TINKOFF Platinum» и полученный им ранее доступ к личному кабинету «Тинькофф онлайн банк», в котором содержатся персональные данные владельца и данные платёжной карты, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения принадлежащих ФИО1 электронных денежных средств и обращения их в свою пользу, 5 июня 2023 года в 19 часов 14 минут ФИО6, находясь в салоне автомобиля, расположенного по адресу: <адрес>, совершил безналичный перевод принадлежащих ФИО1 электронных денежных средств, учёт которых без открытия счёта на имя клиента вёлся в АО «Тинькофф Банк» по юридическому адресу банка, в счет оплаты покупки товаров по номеру телефона +№ на расчётный счёт, открытый на имя ФИО37 в ПАО «Сбербанк России» на сумму на сумму 400 рублей.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение принадлежащих ФИО1 электронных денежных средств, используя вышеуказанный сотовый телефон и установленное в нём мобильное приложение «Тинькофф Банк» с банковской картой № «TINKOFF Platinum» и полученный им ранее доступ к личному кабинету «Тинькофф онлайн банк», в котором содержатся персональные данные владельца и данные платёжной карты, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения принадлежащих ФИО1 электронных денежных средств и обращения их в свою пользу, 5 июня 2023 года в 19 часов 35 минут ФИО6, находясь в магазине «Фасоль», расположенном по адресу: <адрес>А, посредством QR-кода совершил безналичный перевод принадлежащих ФИО1 электронных денежных средств, учёт которых без открытия счёта на имя клиента вёлся в АО «Тинькофф Банк» по юридическому адресу банка, в счет оплаты товарно-материальных ценностей на сумму 193 рублей.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение принадлежащих ФИО1 электронных денежных средств, используя вышеуказанный сотовый телефон и установленное в нём мобильное приложение «Тинькофф Банк» с банковской картой № «TINKOFF Platinum» и полученный им ранее доступ к личному кабинету «Тинькофф онлайн банк», в котором содержатся персональные данные владельца и данные платёжной карты, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения принадлежащих ФИО1 электронных денежных средств и обращения их в свою пользу, 5 июня 2023 года в 21 час 42 минуты ФИО6, находясь у <адрес> <адрес>, совершил безналичный перевод принадлежащих ФИО1 электронных денежных средств, учёт которых без открытия счёта на имя клиента вёлся в АО «Тинькофф Банк» по юридическому адресу банка, в счет оплаты услуг такси на номер телефона № на расчётный счёт, открытый на имя ФИО38 в ПАО «Совком Банк» на сумму 100 рублей.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение принадлежащих ФИО1 электронных денежных средств, используя вышеуказанный сотовый телефон и установленное в нём мобильное приложение «Тинькофф Банк» с банковской картой № «TINKOFF Platinum» и полученный им ранее доступ к личному кабинету «Тинькофф онлайн банк», в котором содержатся персональные данные владельца и данные платёжной карты, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения принадлежащих ФИО1 электронных денежных средств и обращения их в свою пользу, 5 июня 2023 года в 23 часа 08 минут ФИО6, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, посредством QR-кода совершил безналичный перевод принадлежащих ФИО1 электронных денежных средств, учёт которых без открытия счёта на имя клиента вёлся в АО «Тинькофф Банк» по юридическому адресу банка, в счет оплаты покупки товаров на сумму 224 рубля 99 копеек.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение принадлежащих ФИО1 электронных денежных средств, используя вышеуказанный сотовый телефон и установленное в нём мобильное приложение «Тинькофф Банк» с банковской картой № «TINKOFF Platinum» и полученный им ранее доступ к личному кабинету «Тинькофф онлайн банк», в котором содержатся персональные данные владельца и данные платёжной карты, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения принадлежащих ФИО1 электронных денежных средств и обращения их в свою пользу, 5 июня 2023 года в 23 часа 13 минут ФИО6, находясь в магазине «Бавария», расположенном по адресу: <адрес>, посредством QR-кода совершил безналичный перевод принадлежащих ФИО1 электронных денежных средств, учёт которых без открытия счёта на имя клиента вёлся в АО «Тинькофф Банк» по юридическому адресу банка, в счёт оплаты товарно-материальных ценностей на сумму 315 рублей, и 59 рублей.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение принадлежащих ФИО1 электронных денежных средств, используя вышеуказанный сотовый телефон и установленное в нём мобильное приложение «Тинькофф Банк» с банковской картой № «TINKOFF Platinum» и полученный им ранее доступ к личному кабинету «Тинькофф онлайн банк», в котором содержатся персональные данные владельца и данные платёжной карты, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения принадлежащих ФИО1 электронных денежных средств и обращения их в свою пользу, 6 июня 2023 года в 16 часов 41 минуту ФИО6, находясь у кафе-бара «Белые Крылья», расположенном по адресу: <адрес>, совершил безналичный перевод принадлежащих ФИО1 электронных денежных средств, учёт которых без открытия счёта на имя клиента вёлся в АО «Тинькофф Банк» по юридическому адресу банка, в счет оплаты покупки товароы на расчётный счёт, открытый на имя ФИО39 в ПАО «Сбербанк России» на сумму на сумму 3 440 рублей.

Таким образом, ФИО6 с 14 часов 09 минут 04 июня 2023 года по 16 часов 41 минуту 06 июня 2023 года, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью <данные изъяты> хищения электронных денежных средств, единым преступным умыслом, используя мобильное приложение «Тинькофф Банк» посредством безналичной бесконтактной оплаты по QR-коду и онлайн переводов приобретённых им товарно-материальных ценностей и услуг похитил принадлежащие ФИО1 электронные денежные средства в общей сумме 12 508 рублей 99 копеек, причинив ФИО1 значительный ущерб на указанную сумму.

Выражая своё отношение к предъявленному обвинению, подсудимый ФИО6 с изложенным выше предъявленным обвинением согласился, вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным статьёй 51 Конституции Российской Федерации, в связи с чем, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО6, данные им в ходе предварительного расследования.

Из показаний подсудимого ФИО6, данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии адвоката следует, что у его матери ФИО46 имеется мобильный телефон марки «Redmi 10s», в котором установлено приложение мобильного банка «Тинькофф банк», по банковской карте Тинькофф банк, оформленной на его отца ФИО1 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. 4 июня 2023 года его мать дала ему телефон для того, чтобы он мог переписываться и осуществлять звонки, поскольку его телефон был сломан. 04 июня 2023 года около 11 часов он вошёл в мобильное приложения «Тинькофф банка», пароль от входа в который он подобрал. В приложении об обнаружил наличие на карте денежных средств в сумме 13 000 рублей, которые он решил потратить на собственные нужды.

Во исполнение своего умысла он совершил с помощью мобильного приложения «Тинькофф банка» оплату товаров и услуг:

4 июня 2023 года в 14 часов 09 минут осуществил перевод денежных средств в сумме 700 рублей Марине Погорейко;

4 июня 2023 года в 16 часов 43 минуты ФИО6, находясь в г. Соль-Илецке он перечислил денежные средства в сумме 90 рублей по номеру телефона № на карту «Сбербанк России» получателю ФИО30 – в счёт оплаты по оказанию услуг такси;

4 июня 2023 года в 18 часов 13 минут, находясь в помещении магазина «Сюрприз», расположенного по адресу: <адрес>, путем перевода денежных средств в сумме 68 рублей по номеру абонентского телефона № на карту «Тинькофф банк» принадлежащую ФИО5 К. совершил покупку напитка «Турбо», стоимостью 68 рублей.

4 июня 2023 года в 20 часов 07 минут, находясь в магазине «Ассорти», расположенном по адресу: <адрес>, перечислил денежные средства в счет оплаты покупки онлайн перевод по номеру телефона № на карту «Сбербанк России» получатель ФИО31 на сумму 249 рублей.

4 июня 2023 года в 20 часов 08 минут, находясь в салоне автомобиля такси марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, расположенном по адресу: <адрес>, перечислил денежные средства в счёт оплаты услуг такси по номеру телефона +№ на карту «Сбербанк России» получателю ФИО32 на сумму 221 рубль.

5 июня 2023 года в 15 часов 35 минут, находясь в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: <адрес>, в счёт оплаты товаров выполнил онлайн перевод на банковскую карту № «Сбербанк России», получатель ФИО33 на сумму 4 426 рублей.

5 июня 2023 года в 15 часов 52 минуты, находясь в салоне автомобиля такси марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, расположенном по адресу: <адрес>, в счет оплаты услуг такси от г.Соль-Илецка до г.Оренбурга перечислил денежные средства по номеру телефона +№ на карту «Сбербанк России» получатель ФИО34 на сумму 1500 рублей.

5 июня 2023 года в 16 часов 10 минут ФИО6, находясь в торговом зале АЗС «Елшанка №1», расположенной по адресу: Оренбургская область, Соль-Илецкий городской округ, 52 км. трассы «Оренбург-Соль-Илецк», в счет оплаты покупки товаров осуществил онлайн перевод денежных средств на банковскую карту № «Банк Оренбург» получатель ФИО35 на сумму 208 рублей.

5 июня 2023 года в 18 часов 02 минуты, находясь в салоне автомобиля такси марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, расположенном по адресу: <адрес>А, в счет оплаты услуг такси по г.Оренбургу перечислил денежные средства на номер карты № «Сбербанк России» получатель ФИО36 на сумму 125 рублей.

5 июня 2023 года в 18 часов 36 минуты, находясь в кафе-баре «Пивные радости», расположенном по адресу: <...>, в счет оплаты покупки на номер телефона № «Сбербанк России» получатель ФИО40 Перечислил денежные средства на сумму 190 рублей.

5 июня 2023 года в 19 часов 14 минут, находясь в салоне автомобиля, расположенного по адресу: <адрес>, в счет оплаты покупки на номер телефона№ «Сбербанк России» получатель ФИО37 перечислил денежные средства на сумму 400 рублей.

5 июня 2023 года в 19 часов 35 минут, находясь в магазине «Фасоль», расположенном по адресу: <адрес>А, посредством QR-кода в счет оплаты товарно-материальных ценностей перечислил денежные средства на сумму 193 рублей.

5 июня 2023 года в 21 час 42 минуты, находясь у <адрес>, в счет оплаты услуг такси на номер телефона № «Совком Банк» получатель ФИО38 перечислил на сумму 100 рублей.

5 июня 2023 года в 23 часа 08 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, посредством QR-кода в счет оплаты товарно-материальных ценностей перечислил денежные средства на сумму 224 рубля 99 копеек.

5 июня 2023 года в 23 часа 13 минут ФИО6, находясь в магазине «Бавария», расположенном по адресу: <адрес>, посредством QR-кода в счет оплаты товарно-материальных ценностей перечислил денежные средства на сумму 315 рублей, и 59 рублей.

6 июня 2023 года в 16 часов 41 минуту, находясь у кафе-бара «Белые Крылья», расположенном по адресу: <адрес>, перечислил денежные средства на карту № «Сбербанк России» получателю ФИО39 в счет оплаты за товарно-материальные ценности на сумму 3 440 рублей.

Впоследствии он удалил приложение банка «Тинькофф» из мобильного телефона его матери, сказав ей, что потратил денежные средства на собственные нужды. Вину в совершенной им краже денежных средств имевшихся на карте банка «Тинькофф», открытую на имя отца признает полностью, в содеянном раскаивается (том № л.д. №).

Аналогичные показания ФИО6 дал и при проверке показаний на месте 19 июня 2023 года с участием адвоката, рассказав об обстоятельствах совершённого преступления, воспроизвёл в динамике порядок своих действий по незаконному хищению электронных денежных средств потерпевшего (том № л.д. №

В судебном заседании подсудимый ФИО6 показания, данные в ходе предварительного расследования, подтвердил в полном объёме.

Из оглашенных протоколов допросов ФИО6 следует, что свои показания он давал по своему желанию, в присутствии защитника, то есть в условиях, исключающих оказание на него любого давления. Правильность сведений, изложенных в протоколах, участники следственных действий удостоверили собственноручными подписями. ФИО1 разъяснялись процессуальные права, в том числе право не свидетельствовать против себя. Он предупреждался о том, что в случае последующего отказа от показаний, они могут быть использованы в качестве доказательств. Каких-либо замечаний, заявлений, ходатайств ФИО1 и его защитник не подавали. Допросы ФИО1 осуществлялись с соблюдением норм УПК РФ, регламентирующих производство данных следственных действий.

При таких обстоятельствах, показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе следствия, по обстоятельствам совершения им преступления, суд берёт за основу приговора, поскольку они подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

В судебном заседании потерпевший ФИО1, являющийся отцом подсудимого, воспользовавшись правом, предусмотренным статьёй 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, в связи с чем по ходатайству государственного обвинителя на основании статьи 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым у его супруги ФИО47 имеется мобильный телефон марки «Redmi 10s», в котором установлено приложение мобильного банка «Тинькофф банк», по банковской карте Тинькофф банк, оформленной на его имя по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. При оформлении договора по банковской карте на ней находились денежные средства в сумме 15 000 рублей, 2 000 рублей их которых были израсходованные его супругой. 4 июня 2023 года его супруга оставила свой мобильный телефон их сыну Камалу для осуществления звонков и переписки. 6 июня 2023 года от супруги ФИО48 он узнал, что Камал украл деньги с банковской карты «Тинькофф банка» №, принадлежащей ему, используя мобильное приложение, установленное в её телефоне. Его сын вернул ему похищенные денежные средства в сумме 13 000 рублей. Причинённый ущерб является для него значительным, поскольку ежемесячно он получает пенсию в размере 15 000 рублей, его супруга получает заработную плату в размере 25 000 рублей, супруга работает оператором в ООО «Птицефабрика Спутник», иных доходов его семья не получает (том № л.д. №).

Оглашённые показания потерпевший ФИО1 подтвердил в полном объёме.

Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя на основании статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО12, ФИО6 является его двоюродным братом. 5 июня 2023 года он с ФИО6 на такси поехал в город Оренбург. При этом за услуги такси платил ФИО6, используя мобильное приложение «Тинькофф Банк», перевел водителю такси по указанному водителем номеру телефона денежные средства в размере 1 500 рублей. В городе Оренбурге они также пользовались услугами такси, оплату за которые производил ФИО6 В баре «Пивные радости» неизвестная девушка приобрела ему пиво, за что ФИО6 перечислил на её банковский счёт денежные средства. После чего на такси они поехали в город Соль-Илецк, по дороге в магазине «Фасоль» ФИО6 приобретал товары (том № л.д. №).

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон и показаний свидетеля ФИО11 следует, что ФИО6 является её сыном, ДД.ММ.ГГГГ года её супруг ФИО1 оформил на основании договора банковскую карту «Тинькофф банка» №, на которой имелись денежные средства в сумме 15 000 рублей. Она установила приложение банка «Тинькофф» на своем мобильном телефоне марки «Redmi 10s». 3 июня 2023 года она, используя мобильное приложение банка «Тинькофф банк» перевела с банковской карты № денежную сумму в размере 2 000 рублей на принадлежащую её супругу банковскую карту «Сбербанка России».04 июня 2023 года она по просьбе сына Камала оставила ему принадлежащий ей мобильный телефон, в котором были установлены мобильные приложения. 6 июня 2023 года Камал отда её телефон, в котором она обнаружила отсутствие мобильного приложения «Тинькофф банка». Камал сказал, ей что он удалил приложение, а денежные средства в размере 12 538 рублей 98 копеек потратил, оставив только 611 рублей 01 копейку. ФИО6 ни она, ни её супруг разрешение на пользование мобильным банком «Тинькофф банка» не давали и не разрешали тратить денежные средства (том № л.д. №).

Свидетель ФИО13, показания которой с согласия сторон были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, подтвердила факт перевода ей с банковской карты «Тинькофф Банк» 4 июня 2023 года около 12 часов ФИО6 денежных средств в размере 700 рублей в счёт возмещения долга (том № л.д. №).

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон и показаний свидетеля ФИО14 следует, что она работает продавцом в магазине «Сюрприз», расположенном по адресу: <адрес>. 4 июня 2023 года в 16 часов к ним в магазин зашел ранее ей неизвестный молодой человек – ФИО6, который приобрел в их магазине энергетический напиток «Турбо», стоимостью 90 рублей. Поскольку в их магазине отсутствует оплата по QR-коду, а у молодого человека отсутствовали наличные денежные средства, то он попросил её оплатить покупку товара при помощи онлайн перевода. Так как у него имеется номер мобильного телефона № №, принадлежащий собственнику магазина ФИО3, то парень, используя мобильное приложения в его мобильном телефоне, перевел денежные средства в сумме 68 рублей, ФИО5 К. на банковский счет «Тинькофф банка» (том № л.д. №).

Согласно оглашённым в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон и показаний свидетеля ФИО15, он оказывает услуги такси. 5 июня 2023 года в 21 час 39 минут на автомобиле <данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, синего цвета, он перевозил ФИО6,от <адрес>. В счёт оплаты за оказанную услугу парень перевёл 100 рублей мобильного телефона № на банковскую карту «Совком банк», к которому у него привязан мобильный телефон (том № л.д. №

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон и показаний свидетеля ФИО16 следует, что работает оператором АЗС «Елшанка» №1, расположенной на 52 км. трассы «Оренбург-Соль-Илецк». 5 июня 2023 года около 16 часов 10 минут в помещение торгового зала зашёл ФИО6, который приобрёл пачку сигарет «Русский стиль», стоимостью 145 рублей и газированный напиток «Добрый Кола», объемом 0,5 л., стоимостью 63 рубля. Поскольку со слов ФИО6 у него не было наличных денежных средств, последний, используя мобильный телефон, в котором установлено приложение мобильного банка, перевел ему по номеру банковской карты № – «Банк Оренбург», денежные средства в сумме 208 рублей (том № л.д. №

Согласно оглашённым в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО17, она работает продавцом в магазине «Фасоль», расположенном по адресу: <адрес>. 05 июня 2023 года около 19 часов 35 минут ранее неизвестный парень оплатил товар на сумму 193 рубля, используя QR-код (том № л.д. №).

Свидетель ФИО18, показания которого были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон, показал, что 5 июня 2023 года около 18 часов на автомобиле <данные изъяты>», г/н № он оказывал услуги по перевозке двоих парней от <адрес>. За оказанную услугу один из парней путём перевода оплатил 125 рублей (том № л.д. №

Свидетель ФИО19, показания которой были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон, подтвердила факт приобретения 4 июня 2023 года около 23 часов 13 минут ФИО6 в магазине «Бавария», расположенном по адресу: <адрес>, товаров, оплату за которые произвёл по QR-коду через мобильное приложение (том № л.д. №

Согласно оглашённым в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 13 минут он оказывал услуги по перевозке парня от <адрес> до <адрес>. За оказанную услугу парень оплатил путём перевода денежные средства по номеру телефона на банковскую карту, указанную им (том № л.д. №).

Свидетель ФИО21, показания которой были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон, подтвердила факт приобретения 5 июня 2023 года около 23 часов 08 минут ФИО6 в магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу: <адрес>, товаров на сумму 224 рубля 90 копеек, оплату за которые произвёл по QR-коду через мобильный телефон (том № л.д. №

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО22 следует, что 4 июня 2023 года около 20 часов в магазине «Ассорти», расположенном по адресу: <адрес>, к ней обратился парень с просьбой перевода ей денежных средств в сумме 249 рублей для того, чтобы она расплатилась за приобретённый им товар. Она согласилась, оплатив выбранный им товар денежными средствами, которые перевел ей парень на указанный ею банковский счёт (том № л.д. №

Согласно оглашённым в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон и показаний свидетеля ФИО23, она работает продавцом в магазине «Ассорти», расположенном по адресу: <адрес>. 04 июня 2023 года около 20 часов молодой человек просил одну из посетительниц оплатить его покупки, переведя последней денежные средства на карту (том № л.д. №

Из оглашённых в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон и показаний свидетеля ФИО24, следует, что 54 июня 2023 года около 15 часов 52 минут он оказывал услуги такси по перевозке парня от <адрес> до <адрес>. Оказанную услугу парень оплатил путём перевода денежных средств в сумме 1 500 рублей с банковского счёта ФИО1 по указанному им номеру мобильного телефона № на банковский счёт(том № л.д. №

Согласно оглашённым в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО25, 5 июня 2023 года около 19 часов в магазине «Пивные радости», расположенном по адресу: <адрес> ней обратился парень с просьбой перевода им ей денежных средств в сумме 190 рублей для того чтобы она расплатилась за приобретённый им товар, сославшись на то, что он забыл банковскую карту. Она согласилась, оплатив выбранный им товар денежными средствами, который перевел ей парень на банковскую карту (том № л.д. №).

Из оглашённых в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО26 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов он оказывал услуги по перевозке двоих парней из <адрес> до <адрес>. Оказанную услугу ФИО6 оплатил путём перевода денежных средств в сумме 400 рублей по указанному им номеру мобильного телефона на указанный им банковский счёт (том № л.д. №

Объективно вина ФИО6 в совершении преступления подтверждается, в том числе исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Так, согласно протоколу осмотра места происшествия от 7 июня 2023 года – осмотрена <адрес>, расположенная в <адрес>, в которой были изъяты договор – заявление на получение банковской карты; банковская карта № TINKOFF Platinum; скриншоты на 35 листах; мобильный телефон марки «Redmi 10 S». Впоследствии указанные документы и телефон были осмотрены следователем и признаны в качестве вещественных доказательств (том № л.д. №

Из протокола осмотра места происшествия от 7 июня 2023 года следует, что осмотрены помещения магазинов «Ассорти», расположенного по адресу: <адрес> «Сюрприз», расположенного по адресу: <адрес>, в которых ФИО6 были похищены принадлежащие ФИО1 денежные средства (том № л.д. №

В выписке по принадлежащей ФИО1 банковской карте за период с 4 по 6 июня 2023 года зафиксированы банковские операции по перечислению денежных средств потерпевшего на общую сумму 12 508 рублей 99 копеек (том № л.д. №

Согласно сведениям, предоставленным АО «Тинькофф Банк», между Банком и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключён договор о выпуске и обслуживании Кредитной карты, ввиду чего выпущена Кредитная карта № «TINKOFF Platinum» с кредитным лимитом 15 000 рублей. Карта с документами была доставлена ДД.ММ.ГГГГ представителем банка по адресу: <адрес>. В рамках заключенного договора на имя клиента не открывается банковский счет, в том числе лицевой счет, задолженность Клиента перед Банком отражается на соответствующих внутренних сетах Банка по учету задолженности клиента. Юридическим адресом Банка является адрес: <адрес>, строение №. За период с 14 часов 09 минут 4 июня 2023 года до 16 часов 41 минуты 6 июня 2023 года совершены операции по переводу с указанной карты на карты различных банков в размере 12 508 рублей 99 копеек (том № л.д. №

Аналогичная информация о заключении между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 договора о выпуске и обслуживании Кредитной карты отражена в заявке ФИО1 о заключении договора кредитной карты, заявлении-анкете, Индивидуальных условиях потребительского кредита (том№ л.д. №

Указанные доказательства суд считает допустимыми, непосредственно относящимися к предмету настоящего судебного разбирательства, не противоречивыми, взаимно дополняющими друг друга и в своей совокупности достаточными для верной юридической оценки действий подсудимого, квалификации его действий, установления всех значимых обстоятельств, входящих в соответствии со ст. 73 УПК РФ в предмет доказывания по настоящему уголовному делу.

Показания потерпевшего, а также свидетелей, предупреждённых об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, последовательны, полностью согласуются как между собой, так и с письменными доказательствами обвинения.

Оценивая представленные доказательства, суд основывается на показаниях потерпевшего ФИО1 об обстоятельствах хищения электронных денежных средств, распоряжаться которыми он подсудимому не позволял, пароль от приложения не сообщал, а также сумме похищенных электронных денежных средств, которые полностью согласуются с протоколом осмотра документов, свидетельствующих о переводе электронных денежных средств на расчётные счета третьих лиц.

Приходя к выводу о причастности к совершению данного преступления ФИО6 суд основывается, в том числе на его признательных показаниях о том, что денежные средства с карты потерпевшего он переводил <данные изъяты>, без его разрешения. При этом действия по переводу денежных средств с карты потерпевшего были совершены ФИО2 путём подбора установленного потерпевшим и не сообщенного ему пароля от мобильного приложения банка.

Показания ФИО6 являются последовательными, непротиворечивыми и подтверждаются иными доказательствами по делу: показаниями свидетелей ФИО26, ФИО25, ФИО24, ФИО23, ФИО22, ФИО21, ФИО20, ФИО19, ФИО18,, ФИО27, ФИО16, ФИО15, =, ФИО14, ФИО13, подтвердивших факт перечисления им ФИО6 денежных средств на их банковские счета в счёт оплаты приобретённых товаров и оказанных услуг.

Суд приходит к выводу, что указанные доказательства в своей совокупности в полном объёме подтверждают вину ФИО6 в совершении инкриминируемого ему деяния.

О <данные изъяты> хищении чужого имущества свидетельствуют действия подсудимого, совершившего незаконное изъятие свою пользу имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества или посторонних лиц, вопреки воле собственника.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО6 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершённое в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину.

Данная квалификация нашла своё подтверждение, исходя из умысла и характера действий подсудимого, способа совершения преступления, наступивших последствий.

Квалифицирующий признак кражи «в отношении электронных денежных средств» нашёл своё подтверждение в ходе судебного разбирательства уголовного дела,

Так, согласно п. 18 ст. 3 Федерального закона от 27 июня 2011 года №161-ФЗ «О национальной платежной системе» электронные денежные средства – денежные средства, которые предварительно предоставлены одним лицом (лицом, предоставившим денежные средства) другому лицу, учитывающему информацию о размере предоставленных денежных средств без открытия банковского счета (обязанному лицу), для исполнения денежных обязательств лица, предоставившего денежные средства, перед третьими лицами и в отношении которых лицо, предоставившее денежные средства, имеет право передавать распоряжения исключительно с использованием электронных средств платежа.

По смыслу закона электронные денежные средства – это безналичные денежные средства в рублях или иностранной валюте, учитываемые кредитными организациями без открытия банковского счета и переводимые с использованием электронных средств платежа в соответствии с указанным законом.

Судом достоверно установлено, что потерпевшему ФИО1 банковский счет в рамках кредитного договора не открывался, денежные средства поступили в распоряжение клиента с момента выдачи займа, учет задолженности по договору отражался на соответствующих внутренних счетах банка по учету задолженности клиента.

Поскольку ФИО6 совершил хищение денежных средств путём неправомерного использования конфиденциальных учётных данных их собственника – потерпевшего ФИО1 в отношении электронных денежных средств, учитываемых на внутреннем счёте банка, суд приходит к выводу, что ФИО6 совершено хищение в отношении электронных денежных средств.

Наличие в действиях ФИО6 квалифицирующего признака кражи «с причинением значительного ущерба гражданину» также нашло своё полное подтверждение в судебном заседании. Согласно примечанию 2 к статье 158 УК РФ, значительный ущерб определяется с учётом имущественного положения потерпевшего, но не может составлять менее 5 000 рублей.

Как установлено судом и не оспаривается стороной защиты в результате действий ФИО6 потерпевшему ФИО1 был причинён ущерб на сумму 12 508 рублей 99 копеек.

В ходе предварительного расследования потерпевший ФИО1 последовательно утверждал, что причинённый преступлением ущерб является для него значительным.

Судом установлено, что потерпевший ФИО1 является пенсионером по старости, его единственным доходом является пенсия в размере 15 000 рублей, из которой он приобретает продукты питания и предметы первой необходимости, несёт ежемесячные расходы по оплате коммунальных услуг. Ежемесячный доход его супруги составляет 25 000 рублей. В этой связи причинение ущерба в размере 12 508 рублей 99 копеек существенно отразилось на материальном положении потерпевшего.

Следовательно, в судебном заседании квалифицирующий признак совершения кражи «с причинением значительного ущерба гражданину» нашёл своё подтверждение.

В судебном заседании проверено психическое состояние здоровья подсудимого ФИО6 Согласно справке, имеющейся в материалах уголовного дела, ФИО6 состоит на учёте у врача-психиатра (том № л.д. № Из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от 16 июня 2023 года № следует, что ФИО6 обнаруживает истерическое расстройство личности. Инкриминируемое ему деяние совершил вне какого-либо временного психического расстройства, при этом не был в помрачённом сознании, сохранял ориентировку в окружающем, действовал целенаправленно, помнит о своем поведении, а имеющееся у него психическое расстройство не лишало и лишает его в настоящее время способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию не нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера (том № л.д. №

Каких-либо объективных данных, позволяющих подвергнуть сомнению достоверность и обоснованность указанного экспертного заключения у суда не имеется.

С учётом проверенных данных о личности подсудимого, анализа его действий во время и после совершения преступления, а также его дальнейшего поведения на следствии и в судебном заседании, суд считает заключение комиссии экспертов обоснованным, а подсудимого ФИО6 вменяемым, подлежащим привлечению к уголовной ответственности и назначению наказания.

Решая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд исходит из требований статей 6 и 60 УК РФ и учитывает принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности преступления, в том числе обстоятельства, влияющие на назначение наказания, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил тяжкое преступление, направленное против собственности.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья (том № л.д. №), в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ — активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку до возбуждения уголовного дела, в ходе осмотра места происшествия подсудимый добровольно рассказал сотрудникам правоохранительных органов об обстоятельствах хищения имущества потерпевшего, а в ходе предварительного расследования – подтвердил факт хищения указанного имущества (том № л.д. №, том№ л.д. № в соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления (том № л.д. №

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому, судом не установлены.

Судом исследовалась личность подсудимого, который является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства и регистрации, не судим (том № л.д. № по месту жительства участковым уполномоченным отдела полиции характеризуется положительно (том № л.д№), состоит на учёте в ГБУЗ «ООКПБ» (том № л.д. 47), на учёте в других специализированных государственных учреждениях не состоит (том № л. д. №

При назначении наказания суд учитывает возраст подсудимого, состояние его здоровья, не препятствующие отбыванию наказаний, предусмотренных санкцией части 3 статьи 158 УК РФ, поскольку доказательства обратного суду не представлены, а также его семейное положение — подсудимый в браке не состоит, иждивенцев не имеет.

Принимая во внимание все изложенные обстоятельства в совокупности, в том числе, характер и степень общественной опасности преступления, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, его имущественное положение, в связи с чем, считает возможным достижение целей наказания, при назначении ФИО6 за совершённое преступление наказание в виде штрафа.

Определяя размер наказания, суд не находит оснований для применения положений части 1 статьи 62 УК РФ в связи с установленным по делу смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным пунктами «и» и «к» части 1 статьи 61 УК РФ, поскольку ФИО6 назначается не наиболее строгое наказание из предусмотренных в санкции 3 статьи 158 УК РФ.

Учитывая поведение подсудимого после совершения преступления, установленные смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности признания совокупности указанных обстоятельств исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, дающей основания для применения правил статьи 64 УК РФ, и назначения ФИО6 наказания в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 3 статьи 158 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершённого преступления, размер имущественного ущерба, суд считает возможным применить положения части 6 статьи 15 УК РФ и изменить категорию совершённого ФИО6 тяжкого преступления на преступление категории средней тяжести.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ в п. 10 постановления от 15 мая 2018 года № 10 «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации», решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных статьями 75, 76, 78, 80.1, 84,92, 94 УК РФ, освободить осуждённого от отбывания назначенного наказания. В этих случаях суд постановляет приговор, резолютивная часть которого должна, в частности, содержать решения о признании подсудимого виновным в совершении преступления, о назначении ему наказания, об изменении категории преступления на менее тяжкую с указанием измененной категории преступления, а также об освобождении от отбывания назначенного наказания (пункт 2 части 5 статьи 302 УПК РФ).

В судебном заседании установлено, что подсудимым впервые совершено преступление категории средней тяжести, ФИО6 в полном объеме возместил потерпевшему имущественный ущерб, причинённый преступлением, потерпевший ФИО1 претензий к подсудимому не имеет и примирился с ним.

При таких обстоятельствах, с учётом измененной категории преступления, суд приходит к выводу об освобождении подсудимого ФИО6 от отбывания назначенного наказания в виде штрафа.

В соответствии с частью 2 статьи 86 УК РФ лицо, освобождённое от наказания, считается несудимым.

При этом оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО6 суд не находит.

Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу — суд считает необходимым оставить без изменения, по вступлении — отменить.

Гражданский иск потерпевшим по уголовному делу не заявлен.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями части 3 статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-304, 308-309, 389.1-389.4 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа с применением положений статьи 64 УК РФ — в размере 10 000 рублей.

На основании части 6 статьи 15 УК РФ изменить категорию совершённого ФИО6 преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, с тяжкого – на преступление средней тяжести.

В соответствии со статьёй 76 УК РФ освободить ФИО6 от отбывания назначенного наказания — в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения, по вступлении — отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

банковскую карту № «TINKOFF Platinum», принадлежащую ФИО1, возвращенную последнему под сохранную расписку, оставить у него же;

мобильный телефон-смартфон марки «Redmi 10 S», принадлежащий ФИО11, возвращенный последней под сохранную расписку, оставить у него же;

скриншоты на 35 листах, изъятые с мобильного приложения АО «Тинькофф Банк», справку о движении средств по банковской карте № TINKOFF Platinum, на 3 листах, находящиеся в материалах уголовного дела, – хранить в материалах уголовного дела №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Судья Соль-Илецкого районного суда

Оренбургской области /подпись/ В.Н. Букреева

Копия верна: судья В.Н. Букреева