Решение по делу № 2А-1896/2025 от 10.07.2025 | Керченский городской суд (Республика Крым)

Категория 3.180

УИД 91RS0№-12

Дело 2а-1896/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2025 года <адрес>

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Кит М.В.

при ведении протокола с/з помощником судьи – Осауленко А.И.

с участием прокурора – Абитова А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по административному исковому заявлению Управления Министерства Внутренних дел Российской Федерации по г. Керчи к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МВД Российской Федерации по г. Керчи обратилось в суд с административным иском к ФИО2, об установлении административного надзора, сроком на 1 год 6 месяцев, с установлением ограничений: 1 раз в месяц проходить регистрацию в органе внутренних дел но месту жительства или пребывания; запрета посещения места, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией на разлив (кафе, бары, рестораны), обязании находиться по месту жительства с 22.00 ч. до 06.00 ч. следующих суток, если это не связано с осуществлением трудовой деятельностью.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что приговором Керченского городского суда Республики Крым с ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 был признан виновным в совершени преступления предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ к 10 годам лишения свободь. Освободился ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в связи с заменой неотбытого срока на ограничение свободы. В течении года ФИО1 неоднократно привлекался административной ответственности согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 520,00 рублей. Согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде штрафа в сумме 520.00 рублей. Согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде штрафа в сумме 520.00 рублей.

Таким образом, гражданин ФИО1 освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, а также в течении года неоднократно привлекался к административной ответственности, ввиду чего в отношении него необходимо установить административный надзор.

Представитель Управления МВД России по <адрес>, ФИО4 в судебном заседании административный иск поддержала, просила суд удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил в адрес суда письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутсвии, а также о его согласнии с административными исковыми требованиями.

Прокурор в судебном заседании административное исковое заявление поддержал, полагал его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав представителя УМВД России по <адрес>, прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об административном надзоре за лицам освобожденными из мест лишения свободы», Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об административном надзоре за лицам освобожденными из мест лишения свободы», В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что по приговору Керченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении преступления по ч.1 ст. 115, УК Украины, и назначено наказание в виде 10 (десяти) лет лишения свободы. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-5).

Постановлением Керченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Керченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ был приведен в соответствие с законодательством Российской Федерации. Определено считать ФИО5, осужденным по приговору Керченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1, ст. 105 УК РФ к 8 (восьми) годам лишения свободы с остыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.6-7).

Постановлением Керченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, необтытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ год заменена более мягким видом наказания в виде двух лет четырех месяцев четырех дней ограничения свободы (л.д.13).

Как следует из справки об освобождении, ФИО1 отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> и <адрес> (л.д.3).

После освобождения из мест лишения свободы ФИО6 принят на профилактический учет полиции. При постановке на учет с ним проведена профилактическая разъяснительная работа, он ознакомлен с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В течение года ФИО1 допустил несколько административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за которые ему назначены административные наказания в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением по делу об административном правонарушении зам. начальника полиции УМВД России по <адрес> подполковника полиции ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа 520 руб. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.18).

Постановлением по делу об административном правонарушении зам. начальника полиции УМВД России по <адрес> подполковника полиции ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа 520 руб. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

Согласно п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Совершенное ФИО1 преступление, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст.105 УК РФ, и согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ относятся к категории особо тяжких преступлений.

Согласно ч. 3 п. «д» ст. 86 УК РФ судимость у гр-на ФИО1 по ст.105 ч. 1 УК РФ погашается по истечении 10 (десяти) лет после отбытия наказания, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии со статьей 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного, до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Таким образом, административные ограничения, указанные в административном иске, на весь срок административного надзора, соответствуют требованиям закона, не носят произвольного характера, направлены на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия.

Суд, принимая во внимание, что ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления, после отбытия уголовного наказания в виде лишения свободы имеет непогашенную и неснятую судимость, совершил в течение одного года два и более административных правонарушения, учитывая то, что административный ответчик официально не трудоустроен, суд приходит к выводу, что исковые требования административного истца об установлении административного надзора в отношении ФИО1 до срока погашения судимости с административными ограничениями являются обоснованными, соответствующими требованиям закона, подлежащими частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.177,273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления Министерства Внутренних дел Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие административные ограничения на период действия административного надзора:

обязать явкой 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации;

запретить посещение мест, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией на разлив (кафе, бары, рестораны);

обязать находиться по месту жительства с 22.00 ч. до 06.00 ч. следующих суток, если это не связано с осуществлением трудовой деятельностью.

Срок административного надзора ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья М.В. Кит