Решение по делу № 2-3908/2022 от 16.02.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2023 года

Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Лопатиной И.В., при секретаре Кожиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН *. 05.12.2014г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАO «Совкомбанк».

21.06.2019г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) *. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику- кредит в сумме 75000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 06.02.2020, на 23.10.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 314 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 18.05.2022, на 23.10.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 83769,86 руб.

По состоянию на 23.10.2022г. общая сумма задолженности составляет 61659,79 руб. С учетом уточнений, в порядке ст.39 ГПК РФ, на 15.02.2023 года общая задолженность по кредитному договору составляет 30659,79 руб., из них: просроченная ссуда: 27128,27 руб.; неустойка на просроченную ссуду: 113,59 руб.; иные комиссии: 3417,93 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору 30659,79 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2049,79 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснил, что 26.11.2022г. частично внес платеж в сумме 31000 руб. Просил применить ст.333 ГК РФ, снизить размер неустойки до разумных пределов.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 21.06.2019 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) *. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 75000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно расчету истца, с учетом уточнений исковых требований, задолженность заемщика перед Банком по кредитному договору по состоянию на 15.02.2023 года составляет 30659,79 руб., из них: просроченная ссуда: 27128,27 руб.; неустойка на просроченную ссуду: 113,59 руб.; иные комиссии: 3417,93 руб.

Учитывая вышеизложенное, с учетом оплаченных ответчиком платежей, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору * в размере 30659,79 руб. Каких-либо возражений со стороны ответчика ре поступило, расчет судом проверен, является арифметически верным.

Оснований для снижения размера комиссии и неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не находит, полагая их размер соответствующим договорным условиям и не является чрезмерным, отвечает требованиям разумности и справедливости.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в размере 2049,79 руб., что подтверждается платежным поручением * от 26.10.2022г.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженца ***, паспорт *, выдан ЧЧ*ММ*ГГ*. Отделом УФМС России по Нижегородской области в ***, задолженность по кредитному договору от 21.06.2019г. *, в размере 30659,79 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2049,79 руб., а всего 32709 руб. 58 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через районный суд

Судья: И.В. Лопатина

Решение в окончательной форме принято ЧЧ*ММ*ГГ*