№ 2а-2247/2023

64RS0047-01-2023-002096-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2023 г. г. Саратов

Судья Октябрьского районного суда г. Саратова О.И. Монина, рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №19 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам,

установил:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России №19 по Саратовской области (далее по тексту МИФНС России по Саратовской области) обратилась в Октябрьский районный суд г. Саратова с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам, указав, что согласно сведениям регистрирующих органов ФИО1 на праве собственности принадлежит имущество: квартира, расположенная по адресу <адрес>, <адрес> (№) и транспортные средства марки <данные изъяты>, земельные участки расположенные по адресам <адрес> №). За налогоплательщиком числится задолженность, а именно по требованиям №44403 от 08.07.2019 об уплате земельного налога за 2017 год в размере 9 руб., и пени в размере 0 руб.50 коп., со сроком для добровольного исполнения до 01.11.2019, требование №28371 от 25.07.2020 об уплате земельного налога за 2018 год в размере 29 руб., и пени в размере 1 руб. 18 коп. со срокм для добровольного исполнения до 23.11.2020, требование №4452 от 15.02.2021 об уплате транспортного налога за 2019 год в размере 310 руб. и пени в размере 38.36 со сроком для добровольного исполнения до 31.03.2021, требование №17068 от 21.06.2021 об уплате земельного налога за 2019 гол в размере 32 руб. и пени в размере 0 руб.98 коп. со сроком для добровольного исполнения до 23.11.2021, требование №62524 от 15.12.2021 об уплате транспортного налога за 2020 год в размере 3610 руб. м пни в размере 11 руб. 73 коп., налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 802 руб., и пени в размере 2 руб.61 коп. со сроком для добровольного исполнения до 08.02.2022, однако до настоящего времени данная сумма в полном объеме не оплачена. Общая сумма задолженности составляет 8 147 руб. 36 коп.

На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 ИНН № в пользу Межрайонной ИФНС России №19 по Саратовской области задолженность в общей сумме 8 147 руб. 36 коп.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей, суд определил рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административным ответчиком поданы возражения на административный иск, согласно которым ФИО1 возражал против восстановления срока на подачу настоящего иска, взыскании с него налоговых платежей.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 2 Налогового кодекса Российской, порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из НК РФ и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В ходе судебного заседания установлено и не оспорено сторонами, что за налогоплательщиком числится задолженность, а именно по требованиям №44403 от 08.07.2019 об уплате земельного налога за 2017 год в размере 9 руб., и пени в размере 0 руб.50 коп., со сроком для добровольного исполнения до 01.11.2019, требование №28371 от 25.07.2020 об уплате земельного налога за 2018 год в размере 29 руб., и пени в размере 1 руб. 18 коп. со сроком для добровольного исполнения до 23.11.2020, требование №4452 от 15.02.2021 об уплате транспортного налога за 2019 год в размере 310 руб. и пени в размере 38.36 со сроком для добровольного исполнения до 31.03.2021, требование №17068 от 21.06.2021 об уплате земельного налога за 2019 гол в размере 32 руб. и пени в размере 0 руб.98 коп. со сроком для добровольного исполнения до 23.11.2021, требование №62524 от 15.12.2021 об уплате транспортного налога за 2020 год в размере 3610 руб. м пни в размере 11 руб. 73 коп., налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 802 руб., и пени в размере 2 руб.61 коп. со сроком для добровольного исполнения до 08.02.2022, однако до настоящего времени данная сумма в полном объеме не оплачена. Общая сумма задолженности составляет 8 147 руб. 36 коп.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с указанными выше исковыми требованиями.

В соответствии с ч.2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восставлен.

Шестимесячный срок на обращение в суд с иском к ФИО1 истек, что не оспаривалось стороной административного истца.

В силу ч.1 ст. 95 КАС РФ, лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Какие–либо уважительные причины пропуска срока на обращение в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам на основании указанных выше требований в иске административным истцом не указаны, доказательства уважительности причин пропуска срока суду не представлены.

Принимая во внимание длительность периода пропуска срока на обращение в суд, отсутствие уважительных причин данного пропуска, суд считает необходимым в удовлетворении требования о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение в суд с настоящим административным исковым заявлением административному истцу отказать.

В связи с пропуском срока на обращение в суд, исковые требования Межрайонной ИФНС России №19 по Саратовской области, предъявленные к ФИО1 о восстановлении срока на обращение в суд, взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворению не подлежат в силу ч. 5 ст. 180 КАС РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175,290 КАС РФ, суд

решил:

Отказать Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №19 по Саратовской области к ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока, о взыскании задолженности по налогам и сборам.

Решение суда, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья /подпись/ О.И. Монина