Решение по делу № 2-3768/2022 от 24.11.2022 | Альметьевский городской суд (Республика Татарстан)

16RS0036-01-2022-006730-07 дело № 2-3768/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 ноября 2022 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

судьи Шарифуллина Ш.Н., при секретаре Латышевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО2 ФИО4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») и ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») заключили договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, прав требования по кредитному договору № от 24.10.2012г., заключенного между ФИО1 и ООО «ХКФ Банк» в размере 68713,61 руб.

На основании судебного постановления № от 19.04.2017г., вынесенного мировым судьей судебного участка №<адрес> с должника ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по договору № и расходы по оплате госпошлины в общем размере 69844,31 руб. Задолженность по выше указанному постановлению исполнена в полном объеме 18.08.2021г.

Истец указывает, что проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015г. по 18.08.2021г. подлежат уплате в размере 135 254 руб. 36 коп.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015г. по 18.08.2021г. – 135254,36 руб., расходы по оплате иска госпошлиной 3 906 руб., почтовые расходы 78 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ просят взыскать до момента фактического исполнения решения суда по данному иску.

Представитель истца не явился на судебное заседание, обратился с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик извещен по последнему известному месту жительства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от 24.10.2012г.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от 12.05.2015г., в соответствии с которым права требования ООО «ХКФ Банк» по кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным цедентом с клиентами физическими лицами и указанными в реестре должников, составленном по форме Приложения № к договору уступки прав и являющимся неотъемлемой частью договора уступки прав, в том числе право требования по кредитному договору № от 24.10.2012г. было передано ООО «АФК».

В силу ст. 382 ГК РФ право, принадлежащее кредитору, может перейти к другому лицу на основании сделки (уступка требования), в силу закона или по решению суда.

Статья 394 ГК РФ закрепляет переход к цессионарию уступаемого права цедента в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права

Согласно п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону или иным правовым актом или договору. Запрета на совершения такой уступки судом не установлено.

Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате проценты в размере 135254,36 руб., расчет процентов арифметически обоснован, закону не противоречит, поэтому требования истца о взыскании указанной суммы подлежат удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 3 906 руб. и почтовые расходы в размере 78 руб. подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 233-237Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд заочно

РЕШИЛ:

Иск ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО2 ФИО5 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН №) проценты в размере 135254 (сто тридцать пять тысяч двести пятьдесят четыре) руб. 36 коп., почтовые расходы 78 руб., госпошлину в возврат в сумме 3906 руб.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №)в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН №) проценты, за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с момента вступления в законную силу решения суда до момента фактического исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение13.12.2022