61RS0045-01-2023-001259-90

Дело № 2-1185/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2023 года

с. Покровское Неклиновского района Ростовской области

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Говоровой О.Н.,

при секретаре Лутанюк И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к С.П.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к С.П.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ООО «ХКФ Банк» и С.П.И. заключили договор № от 19.05.014 г. на сумму 343 560 рублей, в том числе: 300 000 рублей – сумма к выдаче; 43 560 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование; процентная ставка по кредиту 21,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 343 560 рублей на счет заемщика №. Денежные средства в размере 300 000 рублей получены заемщиком через кассу офиса Банка.

По договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные к договору (при их наличии). В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету №. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж должен был быть произведен 23.04.2019, при условии надлежащего исполнения обязательств, таким образом Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 23.11.2014 по 23.04.2019 в размере 180 553 рубля 83 копейки.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 16.05.2023 г. задолженность по Договору составляет 561 662 рубля 23 копейки, из которых: 337 082 рубля 28 копеек – сумма основного долга; 27 872 рубля 74 копейки – сумма процентов за пользование кредитом; убытки Банка (неуплаченные проценты после выставления требования) – 180 553 рубля 83 копейки; штраф за возникновение просроченной задолженности – 16 153 рубля 38 копеек.

Истец просит суд взыскать с С.П.И. в свою пользу задолженность по кредитному договору № № от 19.05.014 в размере 561 662 рубля 23 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 816 рублей 62 копейки.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик С.П.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении дела слушанием.

Суд, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что между «ХКФ Банк» и С.П.И. заключен кредитный договор № от 19.05.014 г. на сумму 343 560 рублей, процентная ставка по кредиту 21,90% годовых. Срок возврата кредита составляет 60 процентных периодов. В соответствии с условиями Договора сумма ежемесячного платежа составила 9 447 рублей 90 копеек.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объёме, что подтверждается выпиской по счету № №.

Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполнил, допускал просрочки платежей по кредиту.

Согласно представленному истцом расчёту, сумма задолженности С.П.И. по кредитному договору № от 19.05.014 г. по состоянию на 16.05.2023 составила 561 662 рубля 23 копейки, из которых: 337 082 рубля 28 копеек – сумма основного долга; 27 872 рубля 74 копейки – сумма процентов за пользование кредитом; убытки Банка (неуплаченные проценты после выставления требования) – 180 553 рубля 83 копейки; штраф за возникновение просроченной задолженности – 16 153 рубля 38 копеек.

Суд соглашается с представленным Банком расчётом задолженности, поскольку ответчиком какими-либо доказательствами, не опровергнут, в то время как в силу положений ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания своих требований и возражений лежит на сторонах.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 8 816 рублей 62 копейки, что подтверждается материалами дела, а именно платежным поручением № 8795 от 19.05.2023.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к С.П.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с С.П.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ОГРН: <***>) задолженность по кредитному договору № от 19.05.014 г. в размере 561 662 рубля 23 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 816 рублей 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента принятия его в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 08 августа 2023 года.

Председательствующий: