Решение по делу № 2А-319/2023 от 22.05.2023

УИД № 58RS0026-01-2023-000309-45

Дело № 2а-319/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2023 года г. Никольск

Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Бондарь М.В.,

с участием представителя административного истца - МО МВД России «Никольский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Никольского района Пензенской области Лагутиной Д.А.,

при секретаре Мартыновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Никольске в помещении районного суда административное дело по административному иску МО МВД России «Никольский» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений поднадзорному,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Никольский» обратился в суд с административным иском, в котором указал, что ФИО2, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, осуждён приговором Никольского районного суда Пензенской области 21.01.2021 года по ст. 314.1 ч.2, ч.2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. Освободился из мест лишения свободы 04 мая 2022 года.

Решением Первомайского районного суда города Пензы от 29 ноября 2021 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года. 16 мая 2022 года, ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Никольский» и в отношении него заведено дело административного надзора.

Решением Первомайского районного суда города Пензы в отношении ФИО2 установлены следующие ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации:

- запрет выезда за пределы территории Пензенской области:

- запрет посещения мест общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции.

Решением Никольского районного суда Пензенской области от 30.08.2022 года в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, установлены дополнительные административные ограничения:

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решением Никольского районного суда Пензенской области от 15.03.2023 в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, установлены дополнительные административные ограничения:

- 1 явка в месяц в орган внутренних дел по месту жительства ил пребывания для регистрации, установив в общей сложности количество обязательных явок – 3 раза в месяц.

Несмотря на вышеуказанные ограничения ФИО2, неоднократно в течение года совершал административные правонарушения, а именно:

- 28.03.2023 совершил административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое 05.04.2023 привлечён к административной ответственности, в виде административного ареста на срок 11 суток.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 - ФЗ для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений со стороны ФИО2, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, просит :

- дополнить поднадзорному ФИО2, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, к ранее установленным ограничениям в виде 1 явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, установив в общей сложности количество обязательных явок 4 раза в месяц.

Представитель административного истца - МО МВД России «Никольский» ФИО1, в судебном заседании заявленные требования поддержал, и просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, и не возражал против их удовлетворения.

Помощник прокурор Никольского района Пензенской области Лагутина Д.А., поддержала заявленные требования об установлении дополнительных ограничений, полагала возможным их удовлетворить.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела в том числе, административные дела о продлении административного надзора, а также о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании ст. 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из материалов дела, решением Первомайского районного суда г. Пензы от 29.11.2021 года в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, установлен административный надзор на срок 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены в отношении него следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение выезда за пределы территории Пензенской области;

- запрет посещения мест общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции.

Срок административного надзора ФИО2 исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 неоднократно в течении года совершал административные правонарушения, а именно:

Указанные сведения подтверждаются письменными материалами дела:

-постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Никольского района Пензенской области от 05.04.2023 года о привлечении к административной ответственности ФИО2 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Никольского района Пензенской области от 05.04.2023 года о привлечении к административной ответственности ФИО2 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Указанные постановления административным ответчиком ФИО2 не обжаловались и вступили в законную силу.

Согласно справке, выданной УУП МО МВД России «Никольский», ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, судимый, неоднократно привлекался к административной ответственности, нигде не работает, характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей не поступало.

Из разъяснений, данных в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", следует, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В соответствии с действующим законодательством, решающее значение при решении вопроса о возложении дополнительных ограничений имеет такое изменение образа жизни и поведения поднадзорного, которое требует усиления за ним административного надзора. Возложение дополнительных ограничений должно отвечать целям и задачам административного надзора и не быть произвольным, без учета изменения образа жизни и поведения поднадзорного.

При этом, в целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Суд, учитывая образ жизни и поведение поднадзорного, находит административные исковые требования об установлении ФИО2 дополнительного ограничения в виде :

- 1 явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, установив в общей сложности количество обязательных явок - 4 раза в месяц,

направленного на предупреждение совершения им других правонарушений и оказание индивидуального профилактического воздействия, законными и обоснованными.

При указанных обстоятельствах суд считает административные исковые требования МО МВД России «Никольский» о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному ФИО2, подлежащими удовлетворению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Никольский» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений поднадзорному, удовлетворить.

В период административного надзора установить ФИО2, <дата> года рождения, дополнительное административное ограничение в виде :

- 1 явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, установив в общей сложности количество обязательных явок - 4 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Никольский районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья :