№ 1-1051/2023

УИД 22RS0013-01-2023-005346-06

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Бийск 10 ноября 2023 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Кучеревского С.А., при помощнике ФИО1,

с участием государственного обвинителя Даскиной Т.Н., подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Цилковской Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, *** не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В период с 08 часов 15 минут до 12 часов 16 минут 18 мая 2023 года ФИО2 на участке местности, расположенном на расстоянии 15 метров в юго-западном направлении от дома по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. "", на тратуаре обнаружила банковскую карту Публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее по тексту ПАО «Сбербанк») №, привязанную к банковскому счету № открытому *** в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: ул. Ленина, д. 244, г. Бийск Алтайского края, на имя Ж., оснащенную бесконтактным способом оплаты (без введения пин-кода) и у нее возник преступный умысел тайное хищение денежных средств с банковского счета вышеуказанной банковской карты.

Реализуя свой преступный умысел, действуя тайно, ФИО2, в магазине «Атлантидыч 2», расположенном по адресу: <...> «а», используя вышеуказанную банковскую карту на имя Ж., 18 мая 2023 года в 12 часов 16 минут совершила покупку на сумму 184 рубля 00 копеек, оплатив её через терминал, воспользовавшись бесконтактным способом оплаты (без введения пин-кода), то есть тайно похитила денежные средства, принадлежащие Ж. с банковского счета.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2, в магазине «Шпачек», расположенном по адресу: Алтайский край, г.Бийск, Площадь 9 Января, д.4, используя вышеуказанную банковскую карту, 18 мая 2023 года в период времени с 14 часов 25 минут до 14 часов 28 минут совершила покупки на суммы 118 рублей 00 копеек, 149 рублей 00 копеек и 7 рублей 00 копеек, оплатив их через терминал, воспользовавшись бесконтактным способом оплаты (без введения пин-кода), то есть тайно похитила денежные средства, принадлежащие Ж. с банковского счета.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2, находясь в магазине «Быстроном» расположенном по адресу: <...>, используя вышеуказанную банковскую карту на имя Ж., 18 мая 2023 года в 14 часов 42 минуты совершила покупку на сумму 164 рубля 59 копеек, оплатив ее через терминал, воспользовавшись бесконтактным способом оплаты (без введения пин-кода), то есть тайно похитила денежные средства, принадлежащие Ж. с банковского счета.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2, находясь в маршрутном автобусе №23 у автобусной остановки «Городской дворец культуры», расположенной около здания по адресу: <...>, используя вышеуказанную банковскую карту на имя Ж., 18 мая 2023 года в 14 часов 48 минут, совершила оплату проезда на сумму 28 рублей 00 копеек, оплатив его через терминал, воспользовавшись бесконтактным способом оплаты (без введения пин-кода), то есть тайно похитила денежные средства Ж. с банковского счета.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2, находясь в магазине «Аникс», расположенном по адресу: <...>, используя вышеуказанную банковскую карту на имя Ж., 18 мая 2023 года в период времени с 14 часов 52 минут до 14 часов 53 минуты совершила покупки на суммы 209 рублей 97 копеек и 259 рублей 00 копеек, оплатив их через терминал, воспользовавшись бесконтактным способом оплаты (без введения пин-кода), то есть тайно похитила денежные средства Ж. с банковского счета.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2, находясь в магазине «Атлантидыч 2», расположенном по адресу: <...> «а», используя вышеуказанную банковскую карту на имя Ж., 18 мая 2023 года в 15 часов 17 минут совершила покупку на сумму 396 рублей 00 копеек, оплатив её через терминал, воспользовавшись бесконтактным способом оплаты (без введения пин-кода), то есть тайно похитила денежные средства Ж. с банковского счета.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2, находясь в магазине «Новэкс», расположенном по адресу: <...>, используя вышеуказанную банковскую карту на имя Ж., 18 мая 2023 года в 15 часов 27 минут совершила покупку на сумму 435 рублей 98 копеек, оплатив её через терминал, воспользовавшись бесконтактным способом оплаты (без введения пин-кода), то есть тайно похитила денежные средства Ж. с банковского счета.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2, находясь в магазине «Атлантидыч 2», расположенном по адресу: <...> «а», используя вышеуказанную банковскую карту на имя Ж., 18 мая 2023 года в период времени с 15 часов 29 минут до 15 часов 30 минут совершила покупки на суммы 518 рублей 00 копеек и 518 рублей 00 копеек, оплатив их через терминал, воспользовавшись бесконтактным способом оплаты (без введения пин-кода), то есть тайно похитила денежные средства Ж. с банковского счета.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2, находясь в магазине «Бытовая химия, Косметика, Парфюмерия», расположенном по адресу: <...>, используя вышеуказанную банковскую карту на имя Ж., 18 мая 2023 года в 16 часов 09 минут совершила покупку на сумму 820 рублей 00 копеек оплатив ее через терминал, воспользовавшись бесконтактным способом оплаты (без введения пин-кода), то есть тайно похитила денежные средства Ж. с банковского счета.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2, находясь в магазине «У Приобья», расположенном по адресу: <...> «а», используя вышеуказанную банковскую карту на имя Ж., 18 мая 2023 года в 16 часов 15 минут совершила покупку на сумму 63 рубля 00 копеек оплатив ее через терминал, воспользовавшись бесконтактным способом оплаты (без введения пин-кода), то есть тайно похитила денежные средства Ж. с банковского счета.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2, находясь в магазине «Мария Ра», расположенном по адресу: <...>, используя вышеуказанную банковскую карту на имя Ж., 18 мая 2023 года в 16 часов 19 минут совершила покупку на сумму 733 рубля 00 копеек оплатив ее через терминал, воспользовавшись бесконтактным способом оплаты (без введения пин-кода), то есть тайно похитила денежные средства Ж. с банковского счета.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2, находясь в маршрутном автобусе №23 у автобусной остановки «Трест», расположенной около здания по адресу: <...>, используя вышеуказанную банковскую карту на имя Ж., 18 мая 2023 года в 17 часов 24 минут совершила оплату проезда на сумму 28 рублей 00 копеек, оплатив его через терминал, воспользовавшись бесконтактным способом оплаты (без введения пин-кода), то есть тайно похитила денежные средства Ж. с банковского счета.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2, находясь в магазине «Корзинка», расположенном по адресу: <...>, используя ранее обращенную в свою пользу, вышеуказанную банковскую карту на имя Ж., 18 мая 2023 года в 17 часов 35 минут совершила покупку на сумму 404 рубля 80 копеек оплатив ее через терминал, воспользовавшись бесконтактным способом оплаты (без введения пин-кода), то есть тайно похитила денежные средства Ж. с банковского счета.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2, находясь в магазине «Galaxy всё для телефона» (ИП ФИО4), расположенном по адресу: <...>, используя вышеуказанную банковскую карту на имя Ж., 18 мая 2023 года в период времени с 18 часов 21 минут до 18 часов 23 минут совершила покупки на суммы 799 рублей 00 копеек и 449 рублей 00 копеек, оплатив их через терминал, воспользовавшись бесконтактным способом оплаты (без введения пин-кода), то есть тайно похитила денежные средства Ж. с банковского счета.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2, находясь в аптеке «ФармЭконом» (отдел Черёмушки), расположенной по адресу: <...>, используя ранее обращенную в свою пользу, вышеуказанную банковскую карту на имя Ж., 18 мая 2023 года в 19 часов 00 минут совершила покупку на сумму 920 рублей 05 копеек, оплатив ее через терминал, воспользовавшись бесконтактным способом оплаты (без введения пин-кода), то есть тайно похитила денежные средства Ж. с банковского счета.

В результате своих умышленных преступных действий ФИО2 в период времени с 12 часов 16 минут до 19 часов 00 минут 18 мая 2023 года тайно похитила с банковского счета № денежные средства, принадлежащие Ж., чем причинила последней значительный материальный ущерб на общую сумму 7 204 рублей 39 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась.

Из оглашенных показаний ФИО2 следует, что 18 мая 2023 года в период с 11 часов 20 минут до 11 часов 40 минут у дома № по ул. "" г. Бийска она нашла банковскую карту ПАО «Сбербанк», оснащенную функцией оплаты до 1000 рублей без ввода пин-кода. 18 мая 2023 года с 12 часов 16 минут данной картой она оплачивала покупки в различных торговых точках г.Бийска, а также проезд в автобусе (т.1 л.д. 33-37, 99-102, 197-199, 214-217).

Кроме того, оглашены показания ФИО2, данные в ходе проверки показаний на месте (т.1 л.д. 53-67, 107-112, 200-205).

Оглашенные показания ФИО2 подтвердила.

В судебном заседании оглашены показания потерпевшей Ж., согласно которым у нее имеется кредитная карта ПАО Сбербанк, оснащенная функцией оплаты до 1000 рублей без введения пин-кода. Вечером 18 мая 2023 года в приложении «Сбербанк онлайн» она увидела операции по оплате покупок за 18 мая 2023 года с 12 часов 16 минут до 19 часов 00 минут на общую сумму 7204 рубля 39 копеек, которые она не совершала, а также обнаружила отсутствие банковской карты. Не исключает факт утраты данной карты в утреннее время 18 мая 2023 года у дома №» по ул. "" г.Бийска. Ущерб для нее является значительным (т.1 л.д. 13-16, 83-85).

Из оглашенных показаний свидетеля У., оперуполномоченного ОУР ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское», следует, что в ходе работы по заявлению Ж. ФИО2 сообщила о совершенном преступлении и написала явку с повинной (т.1 л.д. 113-115).

Кроме того, исследованы письменные доказательства:

- протокол осмотра места происшествия от 19.05.2023, согласно которого у Ж. изъяты скриншоты экрана сотового телефона на 4 листах с информацией о списании денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» (т.1 л.д. 6-8);

- протокол осмотра предметов от 01.08.2023, согласно которого осмотрены скриншоты экрана телефона на 4-х листах, информация ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» Ж., согласно которым 18 мая 2023 года с 12 часов 16 минут до 19 часов 00 минут происходили списания денежных средств со счета Ж. к которому привязана банковская карта. Данные документы приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 68-72, 73-82).

Исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в порядке ст.87-88 УПК РФ суд признает их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для постановления по делу обвинительного приговора.

Вина подсудимой в тайном хищении имущества Ж. доказана.

Анализируя показания ФИО2, показания потерпевшей, свидетеля, суд приходит к выводу, что они не противоречат друг другу, объективно дополняют друг друга, полностью согласуются между собой и с письменными доказательствами.

Причин для оговора подсудимого потерпевшим и свидетелем не установлено. Причин для самооговора также не установлено. Потерпевшая и свидетель перед допросом предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Из исследованных доказательств следует, что ФИО2 неправомерно завладела имуществом потерпевшей. Никаких прав и законных оснований для завладения имуществом Ж. у ФИО2 не было. ФИО5 обязательств потерпевшая перед ФИО2 не имеет. Хищение носило тайный характер.

Нашел свое подтверждение в судебном заседании и корыстный мотив на совершение хищения, поскольку похищенным ФИО2 распорядился по своему усмотрению.

Преступление совершено умышленно, путем совершения целенаправленных последовательных действий. ФИО2 понимала общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидела и желала наступление общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику. Действия ФИО2 охватывались единым умыслом, поскольку у одного потерпевшего однотипным способом похищены денежные средства со счета за короткий временной промежуток.

Нашел свое подтверждение в судебном заседании квалифицирующий признак хищения «с банковского счета», так как денежные средства потерпевшего находились на принадлежащем ему банковском счете, которые ФИО2 похитила.

Суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО2 причинила Ж. значительный материальный ущерб. Потерпевшая оценивает ущерб как значительный. Размер похищенного существенно превышает минимальный размер, необходимый для признания его значительным. Размер похищенного составляет значительную часть ежемесячного дохода потерпевшей. Кроме того, при признании ущерба значительным, суд учитывает, что похищены были именно денежные средства.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО2 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с банковского счета.

Согласно заключению эксперта ФИО2 *** могла осознавать фактический характер и общественную опасность, своих действий, отдавать отчёт и руководить ими. ***, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

Психическая полноценность подсудимой у суда сомнений не вызывает, ведет она себя адекватно окружающей обстановке и судебной ситуации. Оснований сомневаться в выводах экспертов не имеется. В связи с чем, суд признает ФИО2 вменяемой и подлежащей ответственности за содеянное.

***

ФИО2 не судима, совершила тяжкое умышленное оконченное преступление, характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, ***.

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд признает и учитывает: признание вины; раскаяние в содеянном; явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (поскольку из показаний У. следует, что он не располагал информацией о причастности ФИО2 к преступлению); состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, имеющих в том числе инвалидность; наличие *** ребенка, находящегося на иждивении у подсудимой; принесение извинений.

Оснований для признания иных в качестве смягчающих обстоятельств подсудимому суд не находит.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО2 судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает справедливым назначить ФИО2 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ наказание в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, поскольку суд полагает, что именно данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденного и достижению целей наказания.

Суд считает возможным исправление ФИО2 без изоляции от общества и применяет положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении с возложением обязанностей и установлении испытательного срока, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление.

При определении размера наказания суд применят правила ч.1 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств либо их совокупности, дающих основания для применения к подсудимому ст.64 УК РФ, суд не усматривает. Оснований для замены лишения свободы на принудительные работы, нет. Оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, по делу не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет по правилам ст.81 УПК РФ.

Вещественные доказательства:

- скриншоты экрана сотового телефона, информация ПАО «Сбербанк», хранящиеся в материалах дела - хранить в материалах уголовного дела.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ с ФИО2 подлежат взысканию процессуальные издержки, связанные с участием защитника в уголовном судопроизводстве. Суд не находит оснований для полного освобождения подсудимой от возмещения процессуальных издержек, поскольку она находится в молодом возрасте и имеет доход.

Вместе с тем, учитывая, что прокурором уголовное дело возвращено следователю по обстоятельствам, независящим от ФИО2, а также учитывая ее материальное положение, суд считает необходимым освободить ФИО2 от возмещения процессуальных издержек в сумме 3588 рублей по постановлению от 18.09.2023 - за участие защитника на стадии предварительного расследования.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на осужденного ФИО2 следующие обязанности:

- не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц в день, установленный указанным органом.

Меру пресечения в отношении ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- скриншоты экрана сотового телефона, информацию ПАО «Сбербанк», хранящиеся в материалах дела - хранить в материалах уголовного дела.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 14043 рубля 80 копеек, связанные с участием защитника в уголовном судопроизводстве, из них: 10258 рублей 00 копеек - на стадии предварительного следствия, 3785 рублей 80 копеек - судебного разбирательства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок - со дня вручения ему копии приговора.

Судья С.А. Кучеревский