Дело №а-852/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 октября 2022 года п. Чишмы
Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Идрисова Р.М.,
при секретаре Ситниковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ваши Добрые Деньги» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, Чишминскому районному отделению судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, начальнику отделения – старшему судебному приставу Чишминского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО1 о признании незаконным бездействие начальника отделения – старшего судебного пристава,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Ваши Добрые Деньги» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, Чишминскому районному отделению судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, начальнику отделения – старшему судебному приставу Чишминского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО1 о признании незаконным бездействие начальника отделения – старшего судебного пристава, ссылаясь на то, что административный истец обратился в отдел судебных приставов с заявлением о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на основании исполнительного листа серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении Почты России (от ДД.ММ.ГГГГ).
До настоящего времени исполнительные действия не совершены. Постановление о возбуждении исполнительного производства взыскатель не получал, хотя неоднократно направлялись запросы о ходе исполнительного производства и о принятых мерах.
Начальник отдела старший судебный пристав обязан назначить ответственного судебного пристава-исполнителя по каждому поступившему на исполнение исполнительному документы или совершить указанное действие лично.
После получения исполнительного листа серии ВС № начальником отдела старшим судебным приставом не совершаются предусмотренные Федеральным законом 229-ФЗ от 02.10.2007 г. действия: возбуждение исполнительного производства; направление постановления о возбуждении исполнительного производства, а также действия, предусмотренные ст. 64 Закона «Об исполнительном производстве».
В административном иске административный истец просит суд признать незаконным бездействия начальника отдела старшего судебного пристава, которым не совершаются, предусмотренные ФЗ «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от 02.10.2007 г. действия: возбуждение исполнительного производства в сроки, установленные ФЗ «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от 02.10.2007 г.; направление постановления о возбуждении исполнительного производства взыскателю, а также действия, предусмотренные ст. 64 Закона «Об исполнительном производстве».
Представитель административного истца ООО МКК «Ваши Добрые Деньги» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Представитель административного ответчика Чишминского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Административный ответчик начальник отделения – старший судебного пристава Чишминского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Представитель заинтересованного лица Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Изучив материалы дела, исследовав все представленные по делу доказательства, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
В Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве» постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.
Согласно п. 2 ст. 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство в Российской Федерации основывается на принципе своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
В соответствии с п.8 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Согласно представленным суду материалам, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан взыскателю ООО МКК «Ваши Добрые Деньги» выдан исполнительный лист серии ВС № в отношении ФИО2.
Вышеуказанный исполнительный лист получен Чишминским районным отделением судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией уведомления о вручении почтового отправления, приложенной административным истцом к административному иску.
В соответствии с ч.1 ст.218, ч.2 ст.227 КАС РФ для признания решения, действия (бездействия) должностного лица, в том числе судебного пристава-исполнителя, незаконным, необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя.
В силу ст.64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом совершаются действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
В соответствии с ч.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Однако, ответчиками в нарушение ч.1 ст.62 УК РФ доказательства в опровержение доводов административного истца суду не представлено.
Суд приходит к выводу, что административный иск Общества с ограниченной ответственностью МКК «Ваши Добрые Деньги» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, Чишминскому районному отделению судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, начальнику отделения – старшему судебному приставу Чишминского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО1 о признании незаконным бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава подлежит частичному удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ваши Добрые Деньги» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, Чишминскому районному отделению судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, начальнику отделения – старшему судебному приставу Чишминского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО1 о признании незаконным бездействие начальника отделения – старшего судебного пристава удовлетворить частично.
Признать незаконным бездействия начальника отделения – старшего судебного пристава Чишминского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО1, выразившееся в не принятии решения в сроки, установленные Федеральным законом от 02.10.2017 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», о возможности возбуждения исполнительного производства по исполнительному листу серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан, в отношении ФИО2.
Признать незаконным бездействия начальника отделения – старшего судебного пристава Чишминского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО1 выразившееся в не направлении постановления по итогам рассмотрения заявления Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ваши Добрые Деньги» о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан, в отношении ФИО2.
В остальной части административного иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.
Судья Р.М. Идрисов