Решение по делу № 2[1]-1019/2022 от 13.12.2022 | Сакмарский районный суд (Оренбургская область)

56RS0038-01-2022-001354-91

Дело № 2(1)-1019/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 декабря 2022 года с.Сакмара

Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе судьи Рафиковой В.А., при секретаре Такеевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 370000 руб. под 8,9% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ с даты выдачи кредита. Банк выполнил условия данного соглашения, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ По условиям кредитного договора заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик нарушил условия кредитного договора в части возврата суммы кредита и выплате процентов за пользование суммой кредита, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 379526 руб. 20 коп., из которой: срочная задолженность по основному долгу – 328730 руб. 94 коп.; просроченная задолженность по основному долгу – 31027 руб. 52 коп., неустойка по возврату основного долга – 1647 руб. 71 коп.; проценты за пользование кредитом – 17309 руб. 27 коп.; неустойка по процентам за пользование кредитом – 810 руб. 76 коп. Также ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключено Соглашение № на сумму 10000 руб. сроком на 24 мес. с даты выдачи кредита по 21,9% годовых. Банк выполнил условия данного соглашения, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ По условиям кредитного договора заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В связи с нарушением ответчиком условий соглашения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) сумма задолженности по Соглашению № составила 9732 руб. 39 коп., из них: срочная задолженность по основному долгу – 8780 руб. 21 коп.; просроченная задолженность по основному долгу – 551 руб. 50 коп., неустойка по возврату основного долга – 09 руб. 44 коп.; проценты за пользование кредитом – 387 руб. 87 коп.; неустойка по процентам за пользование кредитом – 03 руб. 36 коп. Банком в адрес ответчика направлялось требование о погашении задолженности, которое оставлено без ответа.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 379526 руб. 20 коп.; неустойку по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата кредита (основного долга); задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9732 руб. 39 коп.; неустойку по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата кредита (основного долга); расходы по уплате государственной пошлины в размере 7093 руб.

В судебное заседание представитель АО «Россельхозбанк» надлежаще извещенный о дате и месте рассмотрения дела, не явился. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.

Ответчик ФИО1 надлежаще извещенный о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает. До начала рассмотрения дела по существу обратился с заявлением о признании исковых требований АО «Россельхозбанк» о взыскании с него задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 379526 руб. 20 коп.; задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9732 руб. 39 коп.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

На основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержаться элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случае, когда содержание соответствующего условия договора предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 Гражданского кодекса Российской Федерации). Указанный в ст.1 и ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положениями ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 370000 руб. со сроком погашения не позднее ДД.ММ.ГГГГ с даты выдачи кредита со взиманием 20 % годовых. Платеж должен был осуществляться ежемесячно 20 числа согласно графику погашения.

Процентная ставка в связи с наличием согласия заемщика осуществлять личное страхование и при соблюдении обязательств по обеспечению непрерывного личного страхования в течение срока действия кредитного договора составляет 8,90 % годовых. В случае несоблюдения заемщиком принятых на себя обязательств по осуществлению непрерывного личного страхования в течение срока действия кредитного договора, по истечении 30 календарных дней с даты, следующей за днем окончания срока для предоставления документов, подтверждающих личное страхование, по день (включительно) предоставления заёмщиком документов, подтверждающих личное страхование процентная ставка увеличивается на 14,40 % годовых.

Способ оплаты аннуитетными платежами, периодичность платежа – ежемесячно, дата платежа – по 20 числам.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность за нарушение обязательств - неустойка, которая начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором для уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, путем перечисления денежных средств заемщику, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ банком направлялось требование заемщику о погашении возникшей просроченной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, однако никаких действий по ее погашению предпринято не было.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 379526 руб. 20 коп., из которой: срочная задолженность по основному долгу – 328730 руб. 94 коп.; просроченная задолженность по основному долгу – 31027 руб. 52 коп., неустойка по возврату основного долга – 1647 руб. 71 коп.; проценты за пользование кредитом – 17309 руб. 27 коп.; неустойка по процентам за пользование кредитом – 810 руб. 76 коп.

Каких либо относимых и допустимых возражений по расчету от ответчика не поступило, механизм расчета взыскиваемых истцом сумм основного долга, процентов по кредитному договору, неустойки суд находит правильным, отвечающим условиям кредитных договоров. Доказательств того, что на момент рассмотрения спора судом размер задолженности иной или задолженность погашена, ответчиком не представлено.

В соответствии с п.12.1.1 Индивидуальных условий кредитования, за ненадлежащее исполнением заемщиком условий договора начисляется неустойка в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статей 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Учитывая, что взыскание неустойки по день фактического исполнения предусмотрена договором, законодателем установлено, что неустойка на будущее время взыскивается с даты решения суда, исходя из принципа добровольности сторон при заключении договора, суд приходит к выводу о возможности взыскания неустойки по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки по кредиту за период с даты вынесения решения суда по день фактического исполнения.

Также, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании счета №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 10000 руб., сроком на 24 мес. с даты выдачи кредита со взиманием 21,90 % годовых. Платеж должен был осуществляться в платежный период с 01 по 25 число согласно графику погашения.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена неустойка, которая начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором для уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 9732 руб. 39 коп., из них срочная задолженность по основному долгу – 8780 руб. 21 коп.; просроченная задолженность по основному долгу – 551 руб. 50 коп., неустойка по возврату основного долга – 09 руб. 44 коп.; проценты за пользование кредитом – 387 руб. 87 коп.; неустойка по процентам за пользование кредитом – 03 руб. 36 коп.

Допустимых и относимых возражений по расчету от ответчика не поступило, механизм расчета взыскиваемых истцом сумм основного долга, процентов по кредитному договору, неустойки суд находит правильным, отвечающим условиям кредитных договоров. Доказательств того, что на момент рассмотрения спора судом размер задолженности иной или задолженность погашена, ответчиком не представлено.

В соответствии с п.12.1.1 Индивидуальных условий кредитования, установлено, что за ненадлежащее исполнением заемщиком условий договора начисляется неустойка в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Учитывая, что взыскание неустойки по день фактического исполнения предусмотрена договором, законодателем установлено, что неустойка на будущее время взыскивается с даты решения суда, суд приходит к выводу о возможности взыскания неустойки по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки по кредиту за период с даты вынесения решения суда по день фактического исполнения.

До принятия признания иска ответчиком судом разъяснены положения ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенной судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска в суд понесены расходы по оплате госпошлины в сумме 7093 руб.

Поскольку требования АО «Россельхозбанк» удовлетворены в полном объеме, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь, ст. ст. 98, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН №, ИНН №) задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 379526 руб. 20 коп.; неустойку по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата кредита (основного долга); задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9732 руб. 39 коп.; неустойку по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата кредита (основного долга); расходы по уплате государственной пошлины в размере 7093 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение составлено 19 декабря 2022 года.