Решение по делу № 2А-366/2025 от 14.03.2025

УИД: 66RS0057-01-2025-000229-26

Дело 2а-366/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2025 года г. Талица

Талицкий районный суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Ставрова В.С.,

при секретаре судебного заседания Хомутининой О.А.,

с участием помощника прокурора Талицкого района Свердловской области Кулигиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации России «Талицкий» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 Н,А.,

установил:

Отдел МВД России «Талицкий» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Свои требования административный истец мотивировал следующим.

Приговором Талицкого районного суда Свердловской области от08 июня 2022 года ФИО1 осужден по пунктам «в,г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Тавдинского районного суда Свердловской области от01 февраля 2024 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на десять лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Кировского районного судаг. Екатеринбурга от 05 мая 2016 года, который надлежит исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства пребывания или фактического нахождения со следующими ограничениями:

- запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью;

- обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц;

- запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел.

13 мая 2024 года ФИО1 освобожден из учреждения ФКУИК-19 ГУФСИН по Свердловской области по отбытию срока наказания.

16 мая 2024 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ГОАН ОМВД Росси «Талицкий» как лицо, состоящее под административным надзором.

С момента постановки под административный надзор ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности против порядка управления, а именно:

1. ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, проживая по адресу: <адрес>, при проверке 08 октября 2024 года в 23:10, то есть в период времени с 22:00 до 06:00, не допустил сотрудников ОМВД России «Талицкий» в жилое помещение, являющееся его местом жительства, чем нарушил административные ограничения, установленные ему в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ вступившим в законную силу решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 01 февраля 2023 года, при этом его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Ответственность за указанное деяние предусмотрена частью 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением УУП ОМВД «Талицкий» от 21 октября 2024 года № ФИО1 подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

2. ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, проживая по адресу: <адрес>, при проверке 07 января 2025 года в 23:36, то есть в период времени с 22:00 до 06:00, не находился по месту своего жительства, чем нарушил административные ограничения, установленные ему в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ вступившим в законную силу решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 01 февраля 2023 года, при этом его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Ответственность за указанное деяние предусмотрена частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением УУП ОМВД «Талицкий» от 09 января 2025 года № ФИО1 подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Постановления по делам об административных правонарушениях не обжалованы и вступили в законную силу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, ч.ч. 2, 6 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ОМВД России «Талицкий» просит о дополнении ранее установленных ФИО1 Н,А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административных ограничений, запретив ему пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 21:00 до 06:00 следующего дня, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности.

Представитель административного истца отдела МВД России «Талицкий» в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просили дело рассмотреть без представителя, суд признает явку представителя административного истца не обязательной, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и в срок, просил рассмотреть дело без его участия, указав, что с административным иском он согласен.

Выслушав заключение прокурора, поддержавшего административное исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления ОВД или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о проведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления ОВД может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Пунктом 4 статьи 7 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 15) разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что приговором Кировского районного судаг. Екатеринбурга от 05 мая 2016 года ФИО1 осужден по части 1 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к шести годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 9-12).

Решением Тавдинского районного суда Свердловской области от01 февраля 2024 года (л.д. 14-15) в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на десять лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Кировского районного судаг. Екатеринбурга от 05 мая 2016 года, который надлежит исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства пребывания или фактического нахождения со следующими ограничениями:

- обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц;

- запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел.

Постановлением по делу об административном правонарушении от21 октября 2024 года ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере1 000 руб. (л.д. 19).

Постановлением по делу об административном правонарушении от09 января 2025 года ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере1 000 руб. (л.д. 21).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что за период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений, установленных судом, в связи с чем в целях пресечения и недопущения совершения им преступлений и правонарушений, суд считает целесообразным установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21:00 до 06:00 следующего дня, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности.

Административные ограничения, которые просит установить в отношении ФИО1 отдел МВД России «Талицкий», соответствуют тем ограничениям, которые перечислены в статье 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (статья 4 Федерального закона № 64-ФЗ).

Согласно характеристике инспектора ГОАН ОМВД России «Талицкий», ФИО1 в настоящее время проживает с сожительницей и ее несовершеннолетними детьми по адресу: <адрес>. По месту жительства характеризуется положительно, в нарушении общественного порядка, а также употреблении алкогольной продукции не замечен, по характеру спокойный, наглый, в состоянии алкогольного опьянения агрессивный. Жалоб от соседей не поступало. Официально трудоустроен в ООО «Талицкое молоко» с 11 ноября 2024 года. За время нахождения на профилактическом учете в ОМВД России «Талицкий» неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 23).

Поскольку судом установлен факт совершения ФИО1 в течение одного года двух административных правонарушений, с учетом характеризующих его личность данных, а также сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, в целях достижения исправления последнего, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления ОМВД России «Талицкий» и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 <данные изъяты>.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 33 Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 15, при удовлетворении административного искового заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, связанного с административным надзором, государственная пошлина в порядке статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с поднадзорного лица не взыскивается.

Руководствуясь статьями 175, 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:

Заявление отдела МВД России «Талицкий» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 Н,А. удовлетворить.

Установить ФИО1 Н,А., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, к ранее установленным, дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21:00 до 06:00 следующего дня, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Талицкий районный суд Свердловской области.

Судья В.С. Ставров