УИД 36RS0010-01-2024-001930-88
Дело № 2-21/2025 (2-1240/2024)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Борисоглебск 10 января 2025 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи Строковой О.А.
при секретаре Гуляевой Е.Ю.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк, ФИО2, действующая на основании доверенности от 21.11.2023 № ЦЧБ-РД/69-Д, обратилась в суд с иском, указывая, что Банк на основании кредитного договора № от 13.12.2016 выдал кредит ФИО1 в сумме 235 200 руб. на срок 60 мес. под 21,8 % годовых.
Представитель банка указывает в иске, что, в соответствии с условиями указанного кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей. Согласно условиям Кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям Кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Поскольку должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 01.11.2019 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 159 345,30 руб., которая была взыскана судебным приказом судебного участка № 3 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 20.12.2019 по делу № 2-2331/2019, судебный акт ответчиком был исполнен.
Как следует из иска, после вынесения судебного приказа кредитный договор не был расторгнут и в соответствии с условиями кредитного договора продолжали начисляться проценты на просроченный основной долг до полного его погашения.
По утверждению представителя истца, поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 02.11.2019 по 18.03.2024 (день погашения основного долга) в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 22.08.2024 образовалась просроченная задолженность по процентам на просроченный основной долг в размере 114 755,73 руб. Указанная сумма не была включена в сумму первоначальных требований Банка к заемщику.
Истец утверждает, что ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего времени не выполнено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 11, 24, 307, 309, 310, 314, 330, 331, 401, 807, 809-811 и 819 ГК РФ, ПАО Сбербанк просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 13.12.2016 за период с 02.11.2019 по 22.08.2024 (включительно) в размере 114 755,73 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 442,67 руб. Всего взыскать 119 198,40 руб.
Представитель ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.
ФИО1 в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований, указав, что ей непонятен расчет задолженности по процентам.
Выслушав мнение ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
13.12.2016 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с Индивидуальными условиями которого, заемщику ФИО1 был предоставлен потребительский кредит в сумме 235 200 руб., сроком на 60 месяцев, под 21,8 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
Факт выдачи истцом заемщику денежных средств по кредитному договору подтверждается справкой о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита.
В силу п.6 Индивидуальных условий потребительского кредита ответчик принял на себя обязательства осуществлять погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в размере 6 469,25 руб.
В судебном заседании установлено, что в период пользования кредитом ответчик не исполнял надлежащим образом обязанности по кредитному договору, в связи с чем по состоянию на 01.11.2019 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 159 345,30 руб.
20.12.2019 г. был вынесен судебный приказ по заявлению ПАО Сбербанк о взыскании задолженности с ФИО1 за период 13.12.2016 по 01.11.2019 в размере 159 345,30 руб.
20.01.2022 ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам возбуждено исполнительное производство 6292/22/36021-ИП по делу № 2-2331/2019 о взыскании с должника ФИО1 задолженности в размере 161 538,75 руб. в пользу ПАО «Сбербанк». 25.03.2024 исполнительное производство окончено, в связи с фактическим погашением задолженности в полном объеме.
Согласно представленным документам, кредитный договор № не был расторгнут и продолжал действовать с даты, следующей за датой составления расчета задолженности.
За период с 02.11.2019 (дата, следующая за датой составления расчета по первоначальному обращению в суд с заявление о вынесении судебного приказа) по 25.06.2024 (включительно) Банк продолжил начисление процентов на остаток суммы основного долга, в результате образовалась просроченная задолженность по состоянию на 22.08.2024 в размере 114 755,73 руб., которая состоит из просроченных процентов.
Представленный истцом расчет задолженности является верным, соответствует условиям кредитного договора. Ответчик возражает против расчета, однако свой контрсчёт не представила.
Представителем истца дополнительно были представлены суду пояснения по расчету задолженности, приложение № 3 к расчету задолженности «Движение просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на 25.06.2024.
Банком заемщику 23.05.2024 было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользованием кредитом, уплате неустойки не позднее 24.06.2024. В установленный срок должник задолженность перед банком не погасил, мер к расторжению договора не предпринял.
11.07.2024 был вынесен судебный приказ по заявлению ПАО Сбербанк о взыскании просроченных процентов с ФИО1 за период с 02.11.2019 по 25.06.2024 в размере 114 755,73 руб.
02.08.2024 было вынесено определение об отмене судебного приказа от 11.07.2024.
На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу пункта 2 названной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
На основании изложенного подлежат удовлетворению заявленные исковые требования о взыскании суммы долга по просроченным процентам в размере 114 755,73 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. На основании изложенного с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 4 442,67 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
решил:
Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии № № выдан 26.05.2018 ГУ МВД РФ по Воронежской области, №) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 13.12.2016 за период с 02.11.2019 по 02.08.2024 (включительно) в размере 114 755,73 руб. (просроченные проценты), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 442,67 руб., а всего 119 198,40 руб.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий - п/п
Мотивированное решение изготовлено 21 января 2025 года