РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 20 декабря 2022 года

Нагатинский районный суд адрес, в составе председательствующий судья Рощин О.Л., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7870/2022 по иску ФИО1 к ФИО2, адрес Москвы о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к ФИО2, Департаменту городского имущества адрес (далее адрес Москвы) о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, в обоснование которого указано, что бабушка истца фио умерла 25.09.2020 г.

На праве собственности ей принадлежала ½ доля квартиры, кадастровый номер 77:05:0010004:4676, расположенной по адресу: адрес.

Вышеуказанная квартира была приватизирована ее бабушкой фио и ответчиком фио (ранее фио) Н.В. – матерью истца и дочерью фио в общую собственность без определения долей, то есть, после смерти фио в ее собственность определяется ½ доля квартиры.

Однако, согласно сведений Росреестра право собственности наследодателя фио зарегистрировано не было.

При жизни, 15.07.2020 г., фио составила завещание, которым свое имущество (указанную ½ долю квартиры) завещала ей- ФИО1, завещание не отменялось, не изменялось, никем не оспаривалось.

Она – фио является единственным наследником (по завещанию) умершей фио, для получения свидетельства о наследстве она своевременно обратилась в нотариальную контору нотариуса адрес фио, однако в выдаче свидетельство о наследстве ей было отказано из за отсутствия зарегистрированного права наследодателя.

Просит включить вышеуказанную долю квартиры в состав наследства и признать ее право на наследство.

В судебном заседании представитель истца иск поддержала.

Ответчики в судебное заседание не явились, уведомлены надлежаще.

Выслушав в судебном заседании явившуюся сторону, исследовав представленные доказательства, суд проходит к следующему.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Как предусмотрено ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 1152 принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В абзаце 3 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 г. N 10/22 указано, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Статьей 3.1. Закона РФ от 04.07.91г. №1541 «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусмотрено, что в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31.05.01г., определяются доля участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Материалами дела установлено, что бабушка истца фио умерла 25.09.2020 г.

На праве собственности фио принадлежала ½ доля квартиры, кадастровый номер 77:05:0010004:4676, расположенной по адресу: адрес.

Вышеуказанная квартира была приватизирована фио и ответчиком фио (ранее фио) Н.В. – матерью истца и дочерью фио в общую собственность без определения долей, то есть, после смерти фио в ее собственность определяется ½ доля квартиры.

Однако, согласно сведений Росреестра право собственности наследодателя фио зарегистрировано не было.

При жизни, 15.07.2020 г., фио составила завещание, которым свое имущество (указанную ½ долю квартиры) завещала истцу ФИО1, завещание не отменялось, не изменялось, никем не оспаривалось (что подтверждается ответом на запрос суда нотариуса адрес фио, которой передан архив нотариуса фио).

фио является единственным наследником (по завещанию) умершей фио, для получения свидетельства о наследстве она своевременно обратилась в нотариальную контору нотариуса адрес фио, однако в выдаче свидетельство о наследстве ей было отказано из за отсутствия зарегистрированного права наследодателя.

Данные обстоятельства подтверждены материалами дела, сторонами не оспариваются и дополнительного доказывания не требуют.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, руководствуясь ст. ст. 218, 1110,1111, 1112, 1152, 1154 ГК РФ, суд пришел к выводу о том, что доводы искового заявления являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

При этом суд учитывает, что в силу пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом, а потому суд полагает, что указанная выше доля квартиры, вне зависимости от государственной регистрации права, принадлежала на праве собственности наследодателю фио и подлежит включению в наследственную массу после ее смерти.

Совокупность представленных истцом в обоснование своих требований доказательств (с учетом того, что в опровержение иска никаких доказательств не представлено), суд считает достаточной для удовлетворения иска.

При удовлетворении иска, суд также учитывает отсутствие правопритязаний со стороны ответчиков на спорную долю квартиры.

При таких обстоятельствах, иск подлежит полному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Включить ½ долю квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 77:05:0010004:4676 в наследственную массу фио, умершей 25.09.2020 г.

Признать за ФИО1 (паспортные данные) право собственности по наследству на ½ долю квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 77:05:0010004:4676.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на вышеуказанную долю квартиры.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд (через Нагатинский районный суд адрес) в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 декабря 2022 года.

Судья: О.Л. Рощин

УИД: 77RS0017-02-2022-014169-14