57RS0023-2022-005217-39

Дело № 2а-4529/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2022 года г.Орёл

Советский районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Михеевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Глазовской Н.В.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4529/22 по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Орловской области

к ФИО1 о взыскании задолженности по штрафу за совершение налогового правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально ИФНС России по г.Орлу обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании о взыскании задолженности по штрафу за совершение налогового правонарушения. В ходе судебного разбирательства в связи с реорганизацией административного истца произведена замена административного истца на Управление Федеральной налоговой службы по Орловской области. В обоснование исковых требований указано следующее.

Административный ответчик ФИО1 являлся плательщиком налога на доходы физических лиц. В соответствии с ч.1 ст.229 Налогового Кодекса РФ он был обязан представить в налоговый орган налоговую декларацию за 2020 год не позднее 30 апреля 2021 года.

В нарушение п.1 и п.3 ст.229 Налогового Кодекса РФ ФИО1 представил в налоговый орган декларацию по форме 3-НДФЛ за 2020 год позднее установленного срока.

На основании представленных налоговых деклараций в соответствии со ст.88 Налогового Кодекса РФ налоговым органом была проведена камеральная проверка в отношении ФИО1

По результатам камеральной проверки налоговым органом было принято решение № 7886 от 13.12.2021 года, которым ФИО1 был привечён к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст.119 НК РФ, в виде штрафа в размере 5 % неуплаченной суммы налога – в сумме 2 502,5 руб. Решение ФИО1 обжаловано не было.

На основании ст.ст.69, 70 Налогового Кодекса РФ ФИО1 было направлено требование об уплате штрафа в сумме 2 502,5 руб. в срок до 04.04.2022 года. Штраф им оплачен не был.

По заявлению административного истца судебным приказом мирового судьи от 30.04.2022 года по делу № 2а-1385/2022 данный штраф с ФИО1 был взыскан. На основании заявления, в котором он указал о погашении долга добровольно, определением мирового судьи от 02.06.2022 года данный судебный приказ был отменён.

С настоящим иском административный истец обратился в суд 29.08.2022 года.

В судебном заседании принимал участие административный ответчик ФИО1, возражал относительно удовлетворения иска; указал, что данный штраф, действительно, был оплачен им в добровольном порядке, представил в подтверждение документы.

Заслушав административного ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Административный ответчик ФИО1 являлся плательщиком налога на доходы физических лиц. В соответствии с ч.1 ст.229 Налогового Кодекса РФ он был обязан представить в налоговый орган налоговую декларацию за 2020 год не позднее 30 апреля 2021 года.

В нарушение п.1 и п.3 ст.229 Налогового Кодекса РФ ФИО1 представил в налоговый орган декларацию по форме 3-НДФЛ за 2020 год позднее установленного срока.

На основании представленных налоговых деклараций в соответствии со ст.88 Налогового Кодекса РФ налоговый органом была проведена камеральная проверка в отношении ФИО1

По результатам камеральной проверки налоговым органом было принято решение № 7886 от 13.12.2021 года, которым ФИО1 был привлечён к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст.119 НК РФ, в виде штрафа в размере 5 % неуплаченной суммы налога – в сумме 2 502,5 руб. Тем же решением суда с него был взыскан штраф за неполную уплаты НДФЛ (п.1 ст.122 НК РФ) в сумме 1 668,25 руб.; ему был доначислен налог в сумме 33 367 руб.; пени в сумме 1 147,83 руб.

Решение ФИО1 обжаловано не было.

На основании ст.ст.69, 70 Налогового Кодекса РФ ФИО1 было направлено требования об уплате, среди прочего, штрафа в сумме 2 502,5 руб. в срок до 04.04.2022 года. Штраф им оплачен не был.

По заявлению административного истца судебным приказом мирового судьи от 30.04.2022 года по делу № 2а-1385/2022 данный штраф с ФИО1 был взыскан. На основании заявления, в котором он указал о погашении долга добровольно, определением мирового судьи от 02.06.2022 года данный судебный приказ был отменён.

С настоящим иском административный истец обратился в суд 29.08.2022 года.

Фактические обстоятельства ФИО1 не оспаривал.

В обоснование уплаты штрафа ФИО1 представлены суду документы, из которых следует, что 24.05.2022 года им были оплачены указанные выше суммы 1 668,25 руб., 33 367 руб.; в представленном им чеке-ордере на сумму 680,27 руб. в качестве назначения платежа указано «госпошлина в суд»; в представленном им чеке-ордере от 24.05.2022 года указана уплаченная сумма 2 587,06 руб. которая не соответствует сумме штрафа (2 502,5 руб.), в назначении платежа указан «налоговый платёж», административный ответчик не смог пояснить о назначении данного платежа; по письменным пояснениям представителя административного ответчика сумма 2 587,05 руб. – являлась суммой пени, начисленной по решению № 7886 от 13.12.2021 года (1 147,83 руб. – пени по решению, 1 439,23 руб. – пени, начисленные за период с 14.12.2021 года по 31.03.2022 года). Представитель налогового органа в письменных пояснениях подтвердила, что указанные суммы ФИО1 были уплачены добровольно. Документами, представленными ФИО1, факт уплаты им штрафа в сумме 2 502,5 руб. не подтверждается, в письменных пояснениях представитель налогового органа факт оплаты оспаривала.

Установив изложенное, суд приходит к выводу, что штраф в сумме 2 502,5 руб., заявленный административным истцом о взысканию по настоящему делу, ФИО1 фактически оплачен не был. В связи с этим дана сумма подлежат взысканию с него в пользу налогового органа.

В соответствии со ст. 103 КАС РФ, с ФИО1 в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, в размере 400 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Орловской области к ФИО1 о взыскании штрафа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Орловской области штраф в сумме 2 502,5 руб.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в доход муниципального образования «Город Орел» государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Орловский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда.

Председательствующий Т.А. Михеева

Мотивированное решение изготовлено 07.11.2022 года.