Дело №2-999/2025 (2-7012/2024;)
УИД 50RS0030-01-2024-008908-54
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 февраля 2025 года г. Ногинск
Ногинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чистохиной Ю.Г., с участием помощника Ногинского городского прокурора Московской области Коцубняк И.А., истца ФИО1, представителя ответчика Администрации Богородского городского округа Московской области по доверенности ФИО2, при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО4, ФИО5 к Администрации Богородского городского округа Московской области о сохранении права пользования жилым помещением и взыскании компенсации морального вреда,
установил:
ФИО1, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с уточненным иском в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации Богородского городского округа Московской области (далее – администрация) о сохранении права пользования жилым помещением и взыскании компенсации морального вреда.
В обоснование иска указано на то, что ФИО1 принадлежит жилое помещение – двухкомнатная квартира, общей площадью 42,8 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>В, <адрес>, которое постановлением администрации от ДД.ММ.ГГГГ № зачислено в ряд специализированного (служебного) жилищного фонда и предоставлено ФИО1 на семью в составе семьи из трех человек (он, супруга ФИО4, сын супруги ФИО5) по договору найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ на период трудовых отношений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволен со службы в органах внутренних дел. В связи с тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на учете для предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения в ГУ МВД России по Московской области, до настоящего времени единовременная социальная выплата ему не предоставлялась, то, по мнению истца, он имеет право на сохранение за собой право пользование спорным жилым помещением, до получения соответствующей выплаты.
На основании изложенного истцы просят признать за собой право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>В, <адрес> до получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, также просят компенсировать им моральный вред в размере 105 000 руб.
Истец ФИО1 в судебное заседание явился, доводы иска поддержал.
Истцы ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены.
Представитель администрации Богородского городского округа Московской области по доверенности ФИО2 против удовлетворения иска возражал, по основаниям, изложенным в возражениях на иск.
Третье лицо Управление Россреестра по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Помощник Ногинского городского прокурора Московской области Коцубняк И.А. в судебное заседание явилась для дачи заключения по делу в порядке части 3 статьи 45 ГПК РФ.
Выслушав объяснения сторон, проверив их доводы в обоснование предъявленных требований и возражений, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора и оценив собранные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) служебные жилые помещения относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (специализированным жилым помещениям).
По правилам статьи 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.
Частью 1 статьи 99 ЖК РФ предусмотрено, что специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.
На основании части 1 статьи 44 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» обеспечение сотрудника полиции жилым помещением осуществляется за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета посредством предоставления ему служебного жилого помещения или жилого помещения в собственность либо единовременной социальной выплаты на его приобретение в порядке и на условиях, предусмотренных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Отношения, связанные с обеспечением жилыми помещениями сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, граждан Российской Федерации, уволенных со службы в органах внутренних дел, членов их семей и лиц, находящихся (находившихся) на их иждивении, а также с предоставлением им иных социальных гарантий, регулируются Федеральным законом от 19 июля 2011 года № 247-ФЗ.
В силу части 1 статьи 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 и частью 2 статьи 103 ЖК РФ.
Согласно части 3 статьи 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.
Судом установлено, что в собственности Богородского городского округа Московской области находится жилое помещение – двухкомнатная квартира, общей площадью, расположенное по адресу: <адрес>В, <адрес>, которое постановлением администрации от ДД.ММ.ГГГГ № зачислено в ряд специализированного (служебного) жилищного фонда и предоставлено ФИО1 на семью в составе семьи из трех человек (он, супруга ФИО4, сын супруги ФИО5) по договору найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ на период трудовых отношений.
Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с семьей в составе двух человек 9он, супруга ФИО4) с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете для предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения в ГУ МВД России по <адрес>. До настоящего времени единовременная социальная выплата для приобретения или строительства жилого помещения ФИО1 не предоставлялась. Жильем от ГУ МВД ФИО1 не обеспечился.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволен со службы в органах внутренних дел по выслуге лет, дающей право на получение пенсии,при общем стаже 20 лет 0 месяцев 9 дней.
Решением Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Мособлсуда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено право пользования ФИО1, ФИО4, ФИО5 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>В, <адрес> выселением из него.
Вместе с тем, принимая во внимание, что ФИО1 с семьей в составе двух человек (он, супруга ФИО4) с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете для предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения в ГУ МВД России по Московской области, которая до настоящего времени ему не предоставлена, суд приходит к выводу о необходимости сохранения за ФИО1, ФИО4, ФИО5 права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>В, <адрес>, до получения единовременной социальной выплаты или строительства жилого помещения.
Согласно ст. 151 ГК КФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Доказательств, свидетельствующих о причинении истцам физических и нравственных страданий действиями ответчика, нарушающими их личные неимущественные права, материалы дела не содержат, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1, ФИО4, ФИО5 о компенсации морального вреда у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО4, ФИО5 - удовлетворить частично.
Сохранить за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>., паспорт №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д<адрес>, паспорт № №, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № № право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>В <адрес>, до получения единовременной социальной выплаты или строительства жилого помещения.
В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО4, ФИО5 о взыскании компенсации морального вреда - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ногинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Мотивированный судебный акт изготовлен 10 марта 2025 года.
Председательствующий: