Дело № 2-1300/2025

УИД: 93RS0007-01-2025-002688-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мариуполь 23 июля 2025 года

Ильичевский районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Мартынова А.А.,

секретаря судебного заседания Челпановой М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО10 к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о включении имущества в состав наследственной массы, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, с участием третьих лиц: Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, ФИО6 ФИО11,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики в защиту наследственных прав.

В обоснование заявленных исковых требований, с учетом предоставленных уточнений, указав что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ее родная сестра ФИО2 ФИО12, после смерти которой открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> включая № долю квартиры, фактически принятую ей после смерти своего супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Являясь единственным ближайшим наследником по закону второй очереди, ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу Мариупольского городского нотариального круга ФИО4 с заявлением о принятии наследства после смерти сестры, однако ей было получено разъяснение о необходимости для обращения в суд.

На основании вышеизложенного, ФИО1 просила включить в состав наследственной массы после смерти ФИО2 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, № часть квартиры, расположенной по адресу: <адрес> установить за ней факт принятия наследства открывшегося после смерти ФИО2 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. умершей ДД.ММ.ГГГГ года, признав за ней право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Представитель истца - ФИО5, который действует на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования ФИО1 поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Представитель Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, каких-либо заявлений не представил.

ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, каких-либо заявлений не представила.

Представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В силу положений статьи 4 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года N 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено приведенным Федеральным конституционным законом.

Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.

Статьей 55 частью 1 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст.ст. 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе, путем признания права.

На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

На основании п.2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с Гражданским кодексом РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина (ст.ст. 1111 ГК РФ и 1113 ГК РФ).

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Исходя из положений ст. 128 ГК РФ, ст.1112 ГК РФ, вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности включаются в состав наследства при условии, что они принадлежали наследодателю до его смерти. Если на момент открытия наследства имущество не принадлежало наследодателю, то оно не может быть включено в состав наследства.

В силу пункта 1 статьи 1141 ГК РФ, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности.

На основании п.1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

На основании п.п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ, п.п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Исходя из даты смерти наследодателя, а именно ДД.ММ.ГГГГ. суд также считает необходимым при принятии решения по делу руководствоваться законодательством Украины.

В соответствии с ч.1, 3 ст. 1268 ГК Украины наследник по завещанию либо по закону имеет право принять наследство или не принять его. Наследник, постоянно проживавший совместно с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного ст. 1270 ГК Украины, он не заявил об отказе от него.

Согласно ч.1 ст. 1270 ГК Украины для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

Из предоставленных суду материалов установлено, что на основании Договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. серии №, удостоверенного государственным нотариусом Третьей мариупольской государственной нотариальной конторой ФИО7, зарегистрированного в реестре за № №, квартира, расположенная по адресу: <адрес>., принадлежит ФИО2 ФИО17 и ФИО2 ФИО18, что подтверждается Регистрационным удостоверением Мариупольского бюро технической инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ

Информация относительно правоустанавливающих документов на спорный объект недвижимого имущества так же подтверждается предоставленными ДД.ММ.ГГГГ. Филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике копиями правоустанавливающих документов за № №

ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО2 ФИО20, что подтверждается Свидетельство о смерти сери 1№ от ДД.ММ.ГГГГ., актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО2 ФИО21. ДД.ММ.ГГГГ г.р.. что подтверждается Свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ., актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

Истец ФИО1 приходится умершей ФИО8 родной сестрой, что подтверждается Свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ., актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ., Свидетельством о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ., актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ., Справкой о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ., актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ., Справкой о браке № № от ДД.ММ.ГГГГ., актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО6 приходится умершим ФИО3 и ФИО8 дочерью, что подтверждается Свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ., актовая запись № № от ДД.ММ.ГГГГ., Свидетельством о браке серии № от ДД.ММ.ГГГГ актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ., которая в соответствии с Адресной справкой № находится под временной защитой в Республике Болгария.

В соответствии со справкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом Мариупольского городского нотариального округа ФИО4 за рег. № №, усматривается что после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ., заведено по заявлению ФИО1 наследственное дело № №, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ является единственным обратившимся наследником.

Кроме того, в соответствии с данными на имя ФИО1 нотариусом Мариупольского городского нотариального округа ФИО4 разъяснениям от ДД.ММ.ГГГГ. за регистрационным № №, последней рекомендовано обратиться в суд в связи с пропуском установленного законом срока, а также отсутствием информации, подтверждающей фактическое принятие наследства.

Согласно выписке Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, по адресу: <адрес>, данные о собственнике отсутствуют, ДД.ММ.ГГГГ. присвоен кадастровый номер: №

Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Таким образом, судом установлено, что умершей ФИО8 принадлежала № доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес> которую она фактически приняла после смерти своего супруга ФИО3, из чего и состоит наследственная масса после ее смерти.

Истец ФИО1, являясь наследником второй очереди после смерти сестры, во внесудебном порядке не имеет возможности оформить свои наследственные права, в связи с чем, лишена возможности владеть, пользоваться и распоряжаться своим наследственным имуществом по своему усмотрению, совершать в отношении принадлежащего ей по закону наследственного имущества любые действия, не противоречащие закону.

ФИО1 фактически вступила в наследство, во владение, управление наследственным имуществом, несет бремя содержания наследственного имущества, не допускает бесхозности имущества, оплачивает коммунальные услуги, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств в обоснование своей позиции по доводам и основаниям иска и возражениям ответчика влечет вынесение решения только по представленным суду доказательствам.

Ответчиком в соответствии со ст.ст. 12, 56-57, 59-61, 71 ГПК РФ не представлено суду обоснованных возражений по поводу заявленных исковых требований.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных ФИО1 исковых требований и считает их подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судебные расходы по исковому заявлению ФИО1 возлагаются на истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

решил:

Исковые требования ФИО1 ФИО22 к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о включении имущества в состав наследственной массы, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, с участием третьих лиц: лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, ФИО6, удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после умершей ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2 ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № часть квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Установить факт принятия ФИО1 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес>, паспорт №, СНИЛС: №, наследства, открывшегося после смерти ФИО2 ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать право собственности за ФИО1 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес>, паспорт №, СНИЛС: №, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Ильичевский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 06.08.2025 года.

Судья подпись А.А. Мартынов

Копия верна

Судья А.А. Мартынов