Дело № 2-2595/2022

УИД 35RS0010-01-2022-001083-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 2 июня 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Давыдовой О.Н.,

при секретаре Джафаровой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации города Вологды к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на выморочное имущество,

установил:

Администрация города Вологда обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1 в лице законного представителя ФИО6, в обоснование требований указав, что согласно сведениям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянию на 15.02.2021 г. ФИО6 и ФИО3 на праве собственности принадлежит по доли в праве на жилое помещение по адресу: , ФИО5 и ФИО5 по 1/5 доли в указанно жилом помещении. Собственником 1/5 доли в праве была ФИО2, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла. Согласно лицевому счету в указанной квартире зарегистрирован следующий состав семьи: ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО1 Распоряжением начальника Департамента городского хозяйства Администрации города Вологды от 28.12.2017 г. №381 многоквартирный жилой дом по указанному адресу признан аварийным и подлежащим сносу. Требования о сносе дома собственниками помещений не исполнены. Следовательно, Администрация г. Вологды имеет право изъять земельный участок, на котором расположен указанный дом для муниципальных нужд и соответственно изъять каждое жилое помещение в указанном доме. Наследниками ФИО2 право собственности на ее долю не оформлялось.

Просит суд признать принадлежащую ФИО2 долю в праве на квартиру (1/20), общей площадью 39, 1 кв.м, расположенную по адресу: , выморочным имуществом; признать право собственности городского округа города Вологды на указанную долю в квартире.

В ходе рассмотрения дела из числа ответчиков исключена ФИО1 в лице законного представителя ФИО6.

В судебном заседании представитель истца Администрации города Вологды по доверенности ФИО7 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО5 с иском не согласен. Пояснил, что узнал о смерти матери два года назад. Братья раньше не говорили, наладил с ними связь недавно. Считал, что все будет делать, когда выйдет из мест лишения свободы, поэтому к нотариусу не обращался.

В судебном заседании ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО6 не присутствовали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, оглашены телефонограммы, согласно которым, просят рассмотреть в их отсутствие. ФИО4 пояснил, что коммунальные услуги оплачивал он. ФИО6 пояснил, что он снимает квартиру, оплачивал коммунальные услуги, фактически принял наследство. ФИО3 с иском не согласен, коммунальные услуги оплачивает И..

В судебное заседание представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований Управления Росреестра по Вологодской области, нотариус ФИО8 не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. От нотариуса ФИО8 поступила телефонограмма, согласно которой, она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, решение вопроса оставляет на усмотрение суда.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу положений статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Из материалов дела следует, что распоряжением начальника Департамента городского хозяйства Администрации города Вологды от 28.12.2017 г. №381 многоквартирный жилой дом по адресу: признан аварийным и подлежащим сносу.

Согласно сведениям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянию на 15.02.2021 г. ФИО6 и ФИО3 на праве собственности принадлежит по доли в праве на жилое помещение по адресу: , ФИО5 и ФИО5 по 1/5 доли в указанно жилом помещении.

Собственником 1/5 доли в праве была ФИО2, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Согласно ответу Нотариальной палаты Вологодской области на запрос, наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ заводилось в 2017 году у нотариуса ФИО8.

От ФИО9 И.А.. ФИО9 В.А.. ФИО6 оформлены заявления о принятии наследства после смерти матери ФИО2.

Нотариусом ФИО8 15.09.2017 г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследниками имущества ФИО2, состоящего из 1/5 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру по адресу: , являются сыновья: ФИО4, ФИО6 и ФИО3 по доли каждый.

Как установлено в судебном заседании, сын ФИО2 – ФИО5 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, поскольку находится в местах лишения свободы.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Способы принятия наследства определены статьёй 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Так пунктом 1 данной статьи установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В связи с тем, что в настоящем деле имеются наследники, которые обратились с заявлениями о принятии наследства, в отношении наследственного имущества выдано свидетельство о праве на наследство, ими оплачиваются коммунальные услуги, ФИО4 постоянно проживает по адресу: , поэтому у суда отсутствуют законные основания для признания наследственного имущества выморочным.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Администрации города Вологды отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья О.Н. Давыдова

Мотивированное решение изготовлено 09.06.2022 г.