УИД 16RS0025-01-2025-002878-69

дело № 2-1795/2025

Решение

именем Российской Федерации

4 декабря 2025 года <адрес>

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Геффель О.Ф.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ФИО2, управлявшего автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу на праве собственности, в результате принадлежащему истцу автомобилю были причинены технические повреждения. Истец обратилась в САО «Ресо-Гарантия» с заявлением о страховом случае в результате дорожно-транспортного происшествия. Страховщик осуществил выплату в размере 171 400 рублей. Согласно экспертного заключения стоимость восстановительного ремонта автомобиля, принадлежащего истцу составила 531 400 рублей, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 422 000 рублей. Поэтому истец просил суд взыскать с ответчика ФИО2 материальный ущерб в размере 360 000 рублей (531400-171400) и в возврат государственной пошлины в размере 11 500 рублей.

В судебное заседание истец и ее представитель ФИО5, будучи надлежаще извещенным, не явились, представитель просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явился, согласно его заявлению исковые требования признал в полном объеме.

Представители третьих лиц ООО "СК-ВЕКТОР", САО "РЕСО-Гарантия", будучи надлежаще извещенными, также не явились.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поэтому исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО2 также подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 (ИНН №) к ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере 360 000 рублей и в возврат уплаченной государственной пошлины – денежные средства в размере 11 500 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий: ФИО6

ФИО6

ФИО6