Постановление по делу № 5-1640/2022 от 20.12.2022 | Выборгский городской суд (Ленинградская область)

Дело № 5-1640/2022

УИД 47RS0005-01-2022-006783-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Выборг 20 декабря 2022 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петров Р.Ю.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1 (Дата года рождения, место рождения: <адрес>; заграничный паспорт гр. РФ серия 75 № от Дата, выдан МВД 78039; адрес проживания: <адрес>; место работы: Rakennusinsinooritoimisto Nortia OY; моб. тел.: +№),

УСТАНОВИЛ:

гражданин Российской Федерации ФИО1 не задекларировал по установленной форме товары, подлежащие декларированию, при перемещении через таможенную границу Российской Федерации.

09.09.2022 в 17 час. 00 минут из Финляндии на таможенную территорию ЕАЭС т/п МАПП Торфяновка Выборгской таможни по въезду в РФ прибыло т/с марки «Мерседес-Бенц E 220 CDI/Mercedes-Benz E 220 CDI» с рег. № № (2013 года выпуска, идентификационный (VIN) №:№) под управлением гр. ФИО1.

В ходе прохождения таможенного контроля гр. Шеф П.А. сведений о ввозимых в сопровождаемом багаже товарах, подлежащих обязательному письменному декларированию, не заявлял. Пассажирскую таможенную декларацию на ввозимые в сопровождаемом багаже товары в таможенный орган не подавал.

В ходе устного опроса проведенного в соответствии со ст. 339 ТК ЕАЭС Шеф П.А. заявил, что не перемещает товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию.

В соответствии со ст. 327 ТК ЕАЭС при проведении таможенного осмотра на линии таможенного контроля товаров и транспортных средств было установлено, что в салоне т/с марки «Мерседес-Бенц E 220 CDI/Mercedes-Benz E 220 CDI», рег.№ №, гр. Шеф П.А. перемещает товар – фильтры для грузового т/с, в ассортименте. Всего 6 штук (акт таможенного осмотра №/Ф000780, окончен 09.09.2022 в 18 час. 20 мин.).

Согласно объяснению гр. ФИО1, он ехал из Хельсинки в Санкт-Петербург на а/м «Мерседес-Бенц E 220 CDI/Mercedes-Benz E 220 CDI» рег.№ № в качестве водителя. Заказал и везет с собой фильтры для грузовых автомобилей с сайта Autodoc. При пересечении границы выяснилось, что это не является товарами для личного пользования, о чем он не знал, в связи с неосведомленностью. Всего: - <данные изъяты> вес 5 кг. Общая стоимость 189 евро. Фильтры вез для знакомого, (ФИО3) без коммерческой цели. Факт правонарушения признает (объяснение от Дата).

В соответствии со ст. 328 ТК ЕАЭС, в зоне таможенного контроля был проведен таможенный досмотр товаров, перемещаемых гр. ФИО1 в сопровождаемом багаже в результате, которого было установлено, что перемещается товар, принадлежащий гр. Шефу П.А., а именно: фильтры «MANN», для грузового т/с, в ассортименте, в картонных коробках. Всего 06 штук, общим весом нетто/брутто 10,82 кг (акт таможенного досмотра №/Ф000781, досмотр окончен 09.09.2022 в 19 часов 55 минут).

В ходе таможенного контроля гр. Шеф П.А. не представил документов, подтверждающих использование перемещаемого им товара в личных целях.

Объяснение гр. Шефа П.А., количество товара и практика применения в быту свидетельствуют о применении данного товара не в личном пользовании.

В отношении товара – фильтры «MANN» для грузового т/с - 06 штук, общим весом брутто 10,82 кг, ввозимого на таможенную территорию Евразийского экономического союза 09.09.2022 гр. ФИО1, должностным лицом таможенного органа принято решение о не отнесении перемещаемых через таможенную границу товаров к товарам для личного пользования (решение о неотнесении товаров к товарам для личного пользования от Дата №).

На момент пересечения таможенной границы ЕАЭС гр. Шеф П.А. фактически владел незадекларированным товаром, но не задекларировал его по форме, установленной ст. 104 ТК ЕАЭС, за что предусмотрена ответственность ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

Перемещаемый товар гр. Шеф П.А. должен был представить таможенному органу для проведения таможенного контроля и задекларировать по установленной форме, т.к. данный товар не предназначен для личного пользования, однако не представил и не задекларировал по установленной форме, подлежащий таможенному декларированию, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

Таким образом, по результатам таможенного контроля установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, выразившегося в недекларировании гр. ФИО1 по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, административная ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

Датой совершения АП является 09.09.2022, время совершения – 17 часов 00 минут, датой обнаружения АП является 09.09.2022. Место совершения и обнаружения административного правонарушения является т/п МАПП Торфяновка Выборгской таможни (по адресу: 188907, Ленинградская область, Выборгский район, пос. Торфяновка).

Руководствуясь требованиями ст. 27.10 КоАП России, протоколом изъятия вещей и документов от 09.09.2022 в качестве предмета АП у гр. Шефа П.А. был изъят товар, а именно:

1<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>». Всего 1 упаковка с товаром (1 единица товара) общим фактическим весом нетто/брутто 0,81 кг.

Всего изъято 6 упаковок с товаром (6 единиц товара), общим фактическим весом нетто/брутто 10,82 кг. По акту приема-передачи изъятый товар помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств т/п МАПП Торфяновка Выборгской таможни (по адресу: 188907, Ленинградская область, Выборгский район, пос. Торфяновка, бокс за №).

Событие и состав административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- Копия заграничного паспорта гр. Шеф П.А., серии 75 № от 08.02.2018, выданного МВД 78039;

- Объяснение гр. Шефа П.А. от 09.09.2022, полученного в соответствии со ст. 323 ТК ЕАЭС, согласно которому везет с собой фильтры для грузовых автомобилей, заказанных с сайта Autodoc. Фильтры вез для знакомого. Факт правонарушения признает;

- Копия регистрационного свидетельства т/с;

-Докладная записка от 09.09.2022 № должностного лица т/п МАПП Торфяновка об обстоятельствах ввоза товара, подтверждающая событие данного административного правонарушения;

- АТД №/Ф000781;

- Копия свидетельства о поверке весов;

-Решение т/п МАПП Торфяновка от 09.09.2022 № «О неотнесении товаров к товарам для личного пользования»;

- Протокол изъятия вещей и документов по делу об АП от 09.09.2022;

- Определение о назначении товароведческой экспертизы от 09.09.2022;

-Заключение эксперта регионального филиала в Санкт-Петербурге ЭКС ЦЭКТУ ФТС России от 20.09.2022 №;

- Иные материалы дела об АП.

Согласно заключению эксперта ЭКС – филиала ЦЭКТУ г. Санкт – Петербург от 20.09.2022 №, рыночная стоимость товара, являющегося предметом дела об АП, согласно протоколу изъятия вещей и документов от 09.09.2022, на внутреннем рынке РФ, по состоянию на 09.09.2022 составила 37 106,34 руб. (тридцать семь тысяч сто шесть рублей 34 копейки), с учетом НДС, обязательных платежей и торговых надбавок. После проведения экспертизы объекты исследования в полном объеме по акту приема-передачи помещены на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Выборгской таможни (адрес: <адрес>).

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что вина ФИО1 в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, при перемещении через таможенную границу РФ, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, доказана.

На основании п. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС, товары, не являющиеся товарами для личного пользования, как в данном случае, перемещаются через таможенную границу Союза в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством.

Согласно ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК Союза. Таможенное декларирование производится в электронной или письменной форме с использованием таможенной декларации.

Ст. 83 ТК ЕАЭС определяет, что декларантами являются лица, имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами - при отсутствии внешнеэкономической сделки.

Ст. 84 ТК ЕАЭС определяет, что декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством Союза; предъявить декларируемые товары в случаях, установленных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с ТК ЕАЭС, соблюдать требования и условия использования товаров в соответствующей таможенной процедуре; выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС.

Согласно ст. 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации, и неисполнение обязанностей, предусмотренных ст. 84 ТК ЕАЭС, в соответствии с законодательством государств-членов Союза.

На момент пересечения таможенной границы ЕАЭС Шеф П.С. фактически владел незадекларированным товаром, но не задекларировал его по форме, установленной ст. 104 ТК ЕАЭС, за что предусмотрена ответственность ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

Перемещаемый товар, Шеф П.С. должен был представить таможенному органу для проведения таможенного контроля и задекларировать по установленной форме, т.к. данный товар не предназначен для личного пользования, однако не представил и не задекларировал по установленной форме, подлежащий таможенному декларированию, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

Таким образом, по результатам таможенного контроля установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, выразившегося в недекларировании ФИО2 по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, административная ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

Согласно сведениям центральной базы данных ЕАИС ТО КПС «Административные правонарушения» гр. Шеф П.А. к ответственности за совершение административного правонарушения в области таможенного дела ранее не привлекался.

Санкцией части 1 ст. 16.2 КоАП России предусмотрено административное наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

При назначении наказания и определении его вида, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Принимая во внимание изложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, что в данном случае сможет обеспечить достижение целей наказания и выполнение задач законодательства об административных правонарушениях, в том числе защиту личности, общественной безопасности и предупреждение административных правонарушений.

Издержек за хранение товара нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 16.2, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать гражданина Российской Федерации ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:

1<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>». Всего 1 упаковка с товаром (1 единица товара) общим фактическим весом нетто/брутто 0,81 кг. Всего 6 упаковок с товаром (6 единиц товара), общим фактическим весом нетто/брутто 10,82 кг, которые, в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.4 КоАП РФ, передать таможенному органу, осуществившему его изъятие - Выборгской таможне, для исполнения постановления судьи о конфискации предмета административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения, вручения копии постановления.

Судья Р.Ю. Петров