Копия УИД: №
дело №
учет №г
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
3 февраля 2025 года <адрес>
Кировский районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Хузиной Э.Х.,
при секретаре судебного заседания ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Деньгимигом» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Деньгимигом» обратилось в суд с иском о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил с истцом договор займа № ОВЗ-004/03089-2017 на сумму 3000 руб. Заемщик обязался вернуть сумму займа и проценты за пользование денежными средствами ДД.ММ.ГГГГ. Однако обязательство заемщиком не выполнено.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Истец просит взыскать с наследников 3000 руб. - сумма основного долга, 5997,13 руб. - проценты за пользование денежными средствами в размере 2% в день (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составила: 100 дней * 60 руб. (2% от 3000 руб.) + 6000 руб. – 2,87 руб. (оплата ДД.ММ.ГГГГ), а также взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 4000 руб., расходы по оплате услуг представителя – 5000 руб., почтовые расходы – 86,40 руб.
Судом в качестве ответчиков по делу привлечены наследники ФИО1 – ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО5.
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО4, иск не признали, заявили о пропуске истцом срока исковой давности.
Заслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статей 819 и 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей ставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Круг наследников по закону определен статьями 1142-1149 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как следует из положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.
Пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен договор потребительского микрозайма № ОВЗ-004/03089-2017, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен микрозайм в сумме 3000 рублей под 730 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.
Как следует из материалов наследственного дела к имуществу ФИО1 №, наследниками заемщика являются ответчики, которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде ? доли жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.
Ответчиками заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В силу пункта 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).
Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.
По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.
К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.
В соответствии с частью 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного кодекса. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (часть 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно положениям пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Как следует из условий заключенного договора микрозайма, денежные средства в счет погашения основного долга и погашения процентов за пользование заемными средствами подлежали уплате заемщиком ДД.ММ.ГГГГ. Срок предъявления требования истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Истец обратился с иском в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока исковой давности.
Таким образом по заявлению ответчиков подлежит применению исковая давность, что является основанием для отказа в удовлетворении иска о взыскании с ответчиков задолженности по договору потребительского микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью ответственностью «Микрокредитная компания «Деньгимигом» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд <адрес> Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение в окончательной форме составлено 17.02.2025
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Судья Э.Х.Хузина