УИД 16RS0...-89

дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 августа 2022 года ... РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи А.Ф. Хабибрахманова,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя ООО «ПЖКХ-17» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПЖКХ-17» обратилось в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта жилого помещения и коммунальных услуг.

В обосновании исковых требований истец указал, что ответчики являются собственниками ... многоквартирном жилом ... РТ. Законными представителя ФИО3, исполняющими обязанности по оплате коммунальных услуг в период с ... по ..., являлись ФИО1 и ФИО2

Истец осуществляет управление многоквартирным жилым домом ... по ... РТ на основании протокола общего собрания собственников помещений оказывает услуги по содержанию и ремонту жилого дома своевременно и надлежащим образом. Между тем, ответчики являются неплательщиками по вышеуказанным платежам. Устные требования о погашении задолженности по жилищным и коммунальным платежам оставлены без внимания.

Задолженность ответчиков за период ... по ... составляет 92454 рублей 58 копеек с учетом всех произведенных оплат и перерасчетов по лицевому счету, из которых:

Сумма задолженности ФИО1, ? доли в праве собственности составляет 30591 рублей.

Сумма задолженности ФИО2 ? доли в праве собственности составляет 44719 рублей 70 копеек.

Сумма задолженности ФИО3, за коммунальные услуги составляет 17143 рубля 88 копеек, в связи с тем, что ФИО3 является несовершеннолетним, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители ФИО1, ФИО2, соответственно задолженность составляет от суммы 17143 рубля 88 копеек по 8571 рубль 94 копейки.

Представитель ООО «ПЖКХ-17» в суд не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещались почтой. Кроме того, ответчики извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ... №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте проведения судебного заседания.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ответчики извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, не представили доказательств уважительности причин неявки, не ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив доводы истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пунктов 2-4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Судом установлено следующее.

Жилое помещение – ..., расположенная по адресу: РТ, ..., принадлежит ответчикам на праве общей долевой собственности: ФИО1 ? доля, ФИО2 ? доля.

Согласно выписки из домовой книги от ..., в жилом помещении расположенном по адресу: ...Б, ..., зарегистрированы: ФИО1, ... года рождения, ФИО2, ... года рождения, ФИО3, ... года рождения.

В соответствии с финансовым лицевым счетом, ответственным квартиросъемщиком по указанному адресу является ФИО2

ООО «ПЖКХ-17» оказывает услуги по содержанию и ремонту жилого дома своевременно и надлежащим образом по адресу: РТ, ....

Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ... отменен судебный приказ по делу ... от ... о взыскании с ответчиков задолженности за жилищно-коммунальные услуги в связи с поступившими возражениями должника.

Согласно начислениям по лицевому счету ... за период с ... по ... за ответчиками числится задолженность по коммунальным и жилищным услугам в размере 92454 рублей 58 копеек.

Таким образом, в силу статей 21, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и статей 61 и 80 Семейного кодекса Российской Федерации ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 несут солидарную ответственность по обязательствам.

Расчет задолженности ответчиками не оспорен. Каких-либо доказательств, что истец неправомерно начисляет плату за жилищно-коммунальные услуги, материалы дела не содержат. Кроме того, доказательств наличия оснований и обращения ответчика с требованиями о перерасчете платы за коммунальные услуги в ООО «ПЖКХ-17», как того требуют положения статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено. Тем самым, правовых оснований для отклонения заявленных исковых требований, не имеется.

С учетом изложенного, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность в размере 39162 рубля 94 копейки, с ФИО2, подлежит взысканию задолженность в размере 53291 рубль 64 копейки.

Кроме того, на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2973 рубля 64 копейки в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПЖКХ-17» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта жилого помещения и коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, паспорт серия ... ... в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПЖКХ-17» (1651064535) задолженность за содержание, ремонт жилого помещения и коммунальные услуги за период с ... по ... в размере 39162 рубля 94 копейки.

Взыскать с ФИО2, ... года рождения, паспорт серия 9214 ... действующей за себя и являющейся законным представителем ФИО3, ... года рождения в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПЖКХ-17» (1651064535) задолженность за содержание, ремонт жилого помещения и коммунальные услуги за период с ... по ... в размере 53291 рубль 64 копейки

Взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2973 рубля 64 копейки.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ф. Хабибрахманов

Мотивированное решение в соответствии со статьей 199 ГПК РФ составлено ....

Решение07.09.2022