Дело №
УИД №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес>
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Шахунского районного суда Нижегородской области Батырев Д.Ю. в помещении Шахунского районного суда, расположенного по адресу: <адрес>, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>
установил:
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ФИО1, находясь в <адрес>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес Потерпевший №1 побои выразившиеся в нанесении не менее одного удара рукой в область лица, причинив ей тем самым телесные повреждения в виде кровоподтека лица, причинившие физическую боль, но не повлекших последствия, указанные в ст. 115 УК РФ.
Отводов не заявлено, ходатайств не поступило.
В судебном заседании, после разъяснения процессуальных прав, предусмотренных ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ФИО1 суду пояснил, что вину в совершенном правонарушении признает, события не оспаривает, в содеянном раскаивается, просит извинения у потерпевшей. Он осуществляет уход за своей матерью, являющейся инвалидом 1 группы.
После разъяснения процессуальных прав, предусмотренных ст. 25.2, КоАП РФ потерпевшая Потерпевший №1 суду пояснила, что ФИО1 она извинила, просит строго не наказывать.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, полномочия должностных лиц, осуществлявших производство по делу об административном правонарушении, сроки давности привлечения к административной ответственности, учитывая позицию лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, позицию потерпевшей, судья приходит к следующим выводам.
Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ФИО1, находясь в <адрес>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес Потерпевший №1 побои, выразившиеся в нанесении не менее одного удара рукой в область лица, причинив ей тем самым телесные повреждения в виде кровоподтека лица, причинившие физическую боль, но не повлекших последствия, указанные в ст. 115 УК РФ.
Вина ФИО1, в совершении данного административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ,
- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ,
- объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ,
- объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ,
- объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ,
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.
Оценивая данные доказательства, суд считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой.
В процессе рассмотрения дела не установлено нарушений действующего административного законодательства РФ, которые бы исключали возможность использования доказательств, исследованных по делу.
Процессуальные документы составлены с соблюдением требований Кодекса об административных правонарушениях РФ.
Каких-либо нарушений со стороны сотрудников полиции, позволяющих усомниться в законности их действий судьей, не выявлено.
Предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу судьей не установлено.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые, в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, должны быть истолкованы в пользу ФИО1, не усматривается.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение.
Как следует из пояснений ФИО1 он осуществляет уход за своей матерью ФИО4, являющейся инвалидом 1-й группы.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений перед потерпевшей.
ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.13 КоАП РФ.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
При изложенных обстоятельствах судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ст.6.1.1. КоАП РФ т.к. именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа:
Наименование получателя платежа:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ).
Копию квитанции представить в Шахунский районный суд.
В случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.Ю. Батырев