Дело № 2-2681/2025

Поступило 20.05.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» июня 2025 года г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Ханбековой Ж.Ш.,

При секретаре Адольф И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Авто Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ДД.ММ.ГГГГ в электронном виде посредством ГАС «Правосудие» обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «РН Банк» (с ДД.ММ.ГГГГ фирменное наименование АО «РН Банк» изменено на АО «Авто Финанс Банк») и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № о предоставлении потребительского кредита на условиях, указанных в п. 1 Индивидуальных условий и установленных Общими условиями с Приложениями №

В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит для приобретения автомобиля Datsun On-DO, 2020 года выпуска, VIN №, цвет кузова серый, в размере 667 468 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Автомобиль передан в залог кредитору, поскольку заключение договора залога является неотъемлемой частью, необходимым условием получения кредита физическими лицами на приобретение автомобиля.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства в части внесения ежемесячных платежей в количестве 36, размер ежемесячного платежа составляет 17 458 руб. Условиями договора предусмотрена неустойка из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности по договору.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по внесению денежных средств в счет погашения кредита по кредитному договору, у него образовалась задолженность в сумме 645 201,53 руб., в том числе: просроченный основной долг 345 195,95 руб., просроченные проценты 5 858,76 руб. и неустойка 294 146,82 руб.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику претензию с требованием о досрочном возврате кредита, которая была оставлена без ответа.

На основании изложенных обстоятельств истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Авто Финанс Банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 645 201,53 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 904 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по известному суду адресу почтовым уведомлением, которое возвращено за истечением срока хранения в виду неявки адресата за его получением. В соответствии со ст.165.1 ГК РФ, ст.117 ГПК РФ уведомление считается доставленным.

Судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика, возвращена в связи с истечением срока хранения. В соответствии со ст. 117, 118 ГПК РФ суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Судом определено рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При рассмотрении дела судом установлено, что АО «РН Банк» и ФИО1 заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 667 468 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, со взиманием за пользование кредитом платы в размере 13% годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

С ДД.ММ.ГГГГ фирменное наименование АО «РН Банк» изменено на АО «Авто Финанс Банк», что подтверждается выпиской ЕГРЮЛ.

Целевой кредит был предоставлен для приобретения автомобиля у ООО «Евразия Центр» по договору купли-продажи № в размере 540 315 руб., оплаты страховой премии по договору страхования ТС от поломок №ДД.ММ.ГГГГ-072016 в размере 6400 руб., оплаты страховой премии по договору страхования ТС № в размере 43 861 руб., оплаты страховой премии по договору страхования от несчастных случаев и болезней № в размере 76 892 руб.

Согласно п. 10 Индивидуальных условий для обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору необходимо заключение договора залога автомобиля, сторонами которого являются залогодатель и Банк, предметом залога по которому является приобретаемый автомобиль. Истец внес запись в реестр залогов от ДД.ММ.ГГГГ за № на автомобиль, где залогодателем является ФИО1.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий договора неустойка составляет 0,1% за каждый день просрочки от несвоевременно погашенной суммы основного долга и процентов.

Заемщик ознакомлен и согласен с Общими условиями кредитования, о чем имеется его подпись.

Из расчета, представленного истцом, следует, что общая задолженность составляет 645 201,53 руб., в том числе: просроченный основной долг 345 195,95 руб., просроченные проценты 5 858,76 руб. и неустойка 294 146,82 руб.

В целях реализации права банком в адрес ответчика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о наличии просроченной задолженности с требованием о ее погашении, которое не было исполнено.

Судом установлено, что свои обязательства по уплате кредита ответчик исполняет несвоевременно и не в полном размере. При этом расчёт задолженности, подготовленный истцом, с правильностью которого суд соглашается, соответствует условиям договора и представленным письменным доказательствам.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Учитывая установленные судом обстоятельства, а также то, что ответчик не представил своих расчетов по иску, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере 645 201,53 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче иска АО «Авто Финанс Банк» оплачена государственная пошлина в размере 17 904 рублей, что подтверждается платежным поручением, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования АО «Авто Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «Авто Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 645 201,53 руб., в том числе: просроченный основной долг 345 195,95 руб., просроченные проценты 5 858,76 руб. и неустойка 294 146,82 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 17 904 руб. Всего взыскать 663 105,53 руб. (Шестьсот шестьдесят три тысячи сто пять рублей 53 копейки).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 30.06.2025 года.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-2681/2025 (УИД 54RS0005-01-2025-003416-20) Кировского районного суда г. Новосибирска.

На 30.06.2025 года решение не вступило в законную силу.

Судья Ж.Ш. Ханбекова