Дело № 2-1-5060/2022

УИД: 64RS0042-01-2022-007795-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 августа 2022 г. г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ребневой Е.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Щеголевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Почта Банк» (далее по тексту АО «Почта Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в рамках которого ответчику предоставлен кредит. Банк исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств в полном объеме. Однако, в нарушение условий договора ФИО1 не исполняла надлежащим образом свои обязательства, в результате чего у неё образовалась задолженность перед банком. В связи с вышеизложенным, истец направил в адрес ответчика заключительное требование. В установленные сроки требование исполнено не было. В связи с этим банк обратился с настоящим иском в суд. Просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 282810 руб. 21 коп., из которых: 22803 руб. 25 коп. – задолженность по процентам, 258452 руб. 08 коп. – задолженность по основному долгу, 1254 руб. 88 коп. – задолженность по неустойкам, 300 руб.– задолженность по комиссиям; также просит взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 6028 руб.

Представитель истца АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело без его участия, не возражают против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, причины неявки суду неизвестны.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям.

На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был открыт счет с лимитом кредитования 450000 руб., срок действия договора – неопределенный, срок возврата кредита – до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 19,40 % годовых. Согласно п. 6 данного договора платежи осуществляются ежемесячно до 14 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, размер платежа установлен в сумме 11786 руб., количество платежей – 60. К договору составлен график платежей в соответствии с оговоренными условиями, окончательная сумма платежа по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет 11120 руб. 17 коп.

Ответчик воспользовался денежными средствами, однако, своих обязательств, предусмотренных заключенным кредитным договором, надлежащим образом она не исполняет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 282810 руб. 21 коп., из которых: 22803 руб. 25 коп. – задолженность по процентам, 258452 руб. 08 коп. – задолженность по основному долгу, 1254 руб. 88 коп. – задолженность по неустойкам, 300 руб.– задолженность по комиссиям.

В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Заемщик от выполнения своих обязательств по договору уклоняется, тем самым, нарушает условия кредитного договора о графике и размерах погашения платежей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено заключительное требование о погашении задолженности по кредитному договору. Согласно условиям выставленного требования, в случае если сумма задолженности не будет погашена ФИО1, то в соответствии с условиями предоставления кредитов, кредитный договор будет расторгнут ДД.ММ.ГГГГ Требование истца до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Как следует из исследованных в судебном заседании материалов гражданского дела №, взыскатель ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, которое удовлетворено и ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вынесен судебный приказ о взыскании с неё в пользу АО «Почта Банк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере 281255 руб. 33 коп.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен по поступившим от должника возражениям.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований или возражений.

Оценивая доводы сторон и доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 6028 руб.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Почта Банк» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 282810 руб. 21 коп., из которых: 22803 руб. 25 коп. – задолженность по процентам, 258452 руб. 08 коп. – задолженность по основному долгу, 1254 руб. 88 коп. – задолженность по неустойкам, 300 руб.– задолженность по комиссиям; также просит взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 6028 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: