УИД 34RS0002-01-2025-001965-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2025 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Дроздовой С.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6979/2025 по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной госпошлины в размере сумма

Требования мотивированы тем, что 04.05.2023 г. между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № V625/0000-0504734, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере сумма на срок до 04.05.2028 г. под 17,90 % годовых. Ответчиком обязательства по погашению задолженности надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, образовалась задолженность в требуемом размере.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы письменные дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита

Судом установлено и следует из материалов дела, что 04.05.2023 г. между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № V625/0000-0504734, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере сумма на срок до 04.05.2028 г. под 17,90 % годовых. За просрочку возврата кредита и уплаты процентов установлена неустойка в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Кредитный договор № V625/0000-0504734 заключен с помощью дистанционных сервисов банка (ВТБ-Онлайн) путем подачи клиентом онлайн-заявки на получение кредита в порядке, установленным правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц.

Факт выдачи кредита подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора установлена неустойка в размере 0,1% в день в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по кредитному договору.

Согласно выписке по лицевому счету ответчика, в течение срока действия договора заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей.

Согласно расчету, представленному стороной истца, задолженность ответчика по кредитному договору за период с 04.05.2023 г. по 17.02.2025 г. составляет сумма, из которых: сумма - плановые проценты, сумма - остаток ссудной задолженности, сумма - пени по процентам, сумма – пени по ПД.

Судом данный расчет проверен, признается арифметически верным, сумма задолженности определена истцом на основании условий кредитного договора, заключенного между сторонами.

Учитывая, что размер задолженности ответчиком в ходе рассмотрения дела не опровергнут, как и не представлено доказательств, подтверждающих погашение суммы долга, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на 17.02.2025 г. в размере сумма

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение понесенных судебных расходов. Следовательно, с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ПАО Банк ВТБ (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № V625/0000-0504734 от 04.05.2023 г. по состоянию на 17.02.2025 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда принято в окончательной форме 08.10.2025 г.

Судья С.А. Дроздова