РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июня 2023 года адрес
Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи Молитвиной Т.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «КапиталЛизинг» о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
фио обратилась в суд с иском к ООО «КапиталЛизинг» о взыскании долга по договору займа, указав, что 15 декабря 2019 года и 15 февраля 2020 года между истцом ФИО1 (займодавец) и ответчиком ООО «КапиталЛизинг» в лице ликвидатора фио (заемщик) были заключены Договоры беспроцентного займа. Истец свои обязательства исполнила надлежащим образом, ответчик до настоящего времени сумму долга не возвратил.
Истец в судебное заседание явилась, доводы искового заявления поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, возражений на иск не представил.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. ст. 309, 407, 408, 409 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; надлежащее исполнение прекращает обязательство; если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ; нахождение долгового обязательства у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Судом установлено, что 15 декабря 2019 года между истцом ФИО1 (займодавец) и ответчиком ООО «КапиталЛизинг» в лице ликвидатора фио (заемщик) был заключен Договор беспроцентного займа.
В соответствии с п.1. Договора займодавец передает заемщику в денежные средства в сумме сумма, сроком на 6 месяцев, а заемщику обязуется возвратить указанную сумму не позднее 15.06.2020.
В силу п.2. Договора займодавец обязуется передать заемщику указанные в пункте 1 денежные средства в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания настоящего договора. Расчет между сторонами будет осуществляться наличными денежными средствами путем внесения в кассу заемщика либо безналичными денежными средствами путем перечисления на расчетный счет ООО «АФК «Экспертиза» ИНН <***> КПП сумма/счет 40702810001700142775, к/счет 30101810900000000181, БИК 044525181, БАНК «Возрождение» (ПАО) адрес, для оплаты услуг по проведению оценки недвижимого имущества за ООО «КапиталЛизинг».
В соответствии с п.7. Договора в случае нарушения сроков возврата займа, предусмотренных настоящим договором заемщику уплачивает займодавцу неустойку из расчета 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа. Под суммой задолженности стороны понимают общую сумму займа за вычетом платежей на день задержки выплаты по графику.
Согласно п.8. Договора стороны договорились, что, кроме неустойки, установленной п.7. Настоящего Договора, займодавец вправе начислить заемщику проценты по ст. 395 ГК РФ за нарушение сроков исполнения обязательств, предусмотренных п. 1. настоящего Договора, начиная с даты просрочки возврата займа.
В соответствии с п.9. Договора если заемщику не уплатит в срок занятые денежные средства, то займодавец вправе требовать возврата всей оставшейся суммы займа, неустойки, процентов и расторгнуть Договор Займа в одностороннем порядке.
Свои обязательства перед ООО «КапиталЛизинг» по Договору истцом были исполнены надлежащим образом в соответствии с п. 2. Договора, что подтверждается платежным поручением № 28053 от 19.12.2019 года.
15 февраля 2020 года между истцом ФИО1 займодавец) и ответчиком ООО «КапиталЛизинг» в лице ликвидатора фио (заемщик) был заключен Договор беспроцентного займа.
В соответствии с п.1. Договора займодавец передает заемщику в денежные средства в сумме сумма, сроком на 4 месяца, а заемщику обязуется возвратить указанную сумму не позднее 15.06.2020.
Согласно п.2. Договора займодавец обязуется передать заемщику указанные в пункте 1 денежные средства в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания настоящего договора. Расчет между сторонами будет осуществляться наличными денежными средствами путем внесения в кассу заемщика либо безналичными денежными средствами путем перечисления на расчетный счет УФК по адрес (ИФНС России № 26 по адрес), ИНН <***> КПП 772601001, р/счет <***>, БИК 044525000, ГУ Банка России по адрес Москва 35, для оплаты государственной пошлины за рассмотрение иска в Арбитражном суде адрес за ООО «КапиталЛизинг».
В соответствии с п.7. Договора в случае нарушения сроков возврата займа, предусмотренных настоящим договором заемщику уплачивает займодавцу неустойку из расчета 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа. Под суммой задолженности стороны понимают общую сумму займа за вычетом платежей на день задержки выплаты по графику.
В силу п.8. Договора стороны договорились, что, кроме неустойки, установленной п.7. Настоящего Договора, займодавец вправе начислить заемщику проценты по ст. 395 ГК РФ за нарушение сроков исполнения обязательств, предусмотренных п. 1. настоящего Договора, начиная с даты просрочки возврата займа.
В соответствии с п.9. Договора если заемщику не уплатит в срок занятые денежные средства, то займодавец вправе требовать возврата всей оставшейся суммы займа, неустойки, процентов и расторгнуть Договор Займа в одностороннем порядке.
Свои обязательства перед ООО «КапиталЛизинг» по Договору от 15.02.2020 истцом были исполнены надлежащим образом в соответствии с п. 2. Договора, что подтверждается платежным поручением № 28981 от 15.02.2020 года.
03 марта 2020 года истцом была направлена досудебная претензия по местонахождению ООО «КапиталЛизинг», однако должник не предпринял никаких действий по погашению задолженности.
Как указывает истец, ответчик надлежащим образом обязательства не исполнял, до настоящего времени сумма займа истцу не возвращена.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Разрешая требования истца о взыскании задолженности по договору займа, суд принимает во внимание, что доказательств, как свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по возврату полученных денежных средств, так и опровергающих расчет задолженности, либо свидетельствующих о наличии между сторонами иных отношений, по которым могла быть получена указанная сумма, ответчиком не представлено.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда адрес от 03.02.2023 в иске ООО «КапиталЛизинг» к ФИО1 о признании договоров займа недействительными отказано.
В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Поскольку денежные средства истцу не возвращены, сумма перечисленных средств подлежит взысканию с ответчика в заявленной сумме.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку в установленный законом срок сумма займа не возвращена, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за заявленный истцом период с 16.06.2020 г. по 04.04.2022 г. в сумме сумма и далее с 05.04.2022 по дату фактического возврата денежных средств начисленные на сумму сумма исходя из размера процентов определяемого ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям в сумме сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ООО «КапиталЛизинг» о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ООО «КапиталЛизинг» в пользу ФИО1 задолженность по Договору беспроцентного займа от 15.12.2019г. в сумме сумма, по Договору беспроцентного займа от 15.02.2020г. в сумме сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма за период с 16.06.2020 по 04.04.2022г, проценты, за пользование чужими денежными средствами с 05.04.2022 по дату фактического возврата денежных средств начисленные на сумму сумма исходя из размера процентов определяемого ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Апелляционная жалоба подается через Тверской районный суд адрес.
Судья: