Дело № 2-1072/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва 28 февраля 2023 года
Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В.,
при секретаре Семиной М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
11 ноября 2020 г. между сторонами был заключен договор займа, по которому ФИО1 предоставил ФИО2 денежные средства в размере ХХХ долларов США на срок до 20 декабря 2020 г. В связи с тем, что в указанный срок возврат займа произведен не был, ответчик подписал новую расписку, согласно которой обязался произвести возврат суммы займа в размере ХХ долларов США не позднее 01 сентября 2021 г., а также уплатить проценты за пользование займом в размере 13 процентов годовых. Обязательства по договору ответчик не исполнил.
В этой связи истец просил суд взыскать в его пользу с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере ХХ руб. 00 коп., проценты за пользование займом в размере ХХХ руб. ХХХ коп.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений относительно иска суду не представил.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
Между сторонами был заключен договор займа от 11 ноября 2020 г., согласно которому ФИО1 предоставил ФИО2 денежные средства в размере ХХХ долларов США на срок до 20 декабря 2020 г.
Факт заключения договора и предоставления денежных средств подтверждается распиской заемщика от 11 ноября 2020 г.
В связи с тем, что в указанный срок возврат займа произведен не был, ответчик подписал новую расписку, согласно которой обязался произвести возврат суммы займа в размере ХХ долларов США в рублях по курсу Банка России на день возврата не позднее 01 сентября 2021 г., а также уплатить проценты за пользование займом в размере 13 процентов годовых.
Таким образом, сторонами была произведена новация ранее существующих обязательств по договору займа в обязательство процентного займа с новым сроком возврата.
Из искового заявления следует, что ответчик сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил.
Доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии с п. 2 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
Договором сторон сумма займа была установлена в долларах США.
Обязательство ответчика по возврату суммы займа также выражено в долларах США и подлежит пересчету в рубли именно на момент платежа, то есть, на момент фактического исполнения решения суда.
Пересчет обязательств в рубли по курсу на иной момент ни законом, ни каким-либо соглашением сторон не предусмотрен, кроме того, с учетом колебания курса валют может нарушить права одной из сторон.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере ХХ долларов США. Следовательно и проценты за пользование займом подлежат начислению в долларах США по соответствующей процентной ставке.
Проценты за пользование займом за указанный истцом период с 01 сентября 2021 г. по 05 октября 2022 г. составляют ХХ долларов США 99 центов (ХХХ х 13%/365 х 400 дней).
Таким образом требования истца подлежат удовлетворению в части.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХ коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в части.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа в размере ХХ долларов США, проценты за пользование займом в размере ХХ долларов США ХХХ9 центов. Всего в сумме ХХ) долларов США ХХ центов в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на день исполнения решения суда.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХХХХ копеек.
В удовлетворении оставшейся части требований ФИО1 отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Дорогомиловский районный суд города Москвы.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 30.03.2023 г.