дело №2-1-610/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Карсун Ульяновская область 12 сентября 2022 года

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мартышева П.В.,

при секретаре Митиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации муниципального образования «Карсунский район» Ульяновской области, муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования «Карсунский район» Ульяновской области» о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Карсунский район» Ульяновской области, муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования «Карсунский район» Ульяновской области» о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ее супруга ФИО1, который являлся собственником земельной доли в <адрес> Ее (истицы) супруг ФИО2 вступил в права наследования после смерти своего отца, другие дети наследодателя от своих наследственных прав отказались, а супруга наследодателя ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ДД.ММ.ГГГГ супруга истицы она приняла наследство, в связи с чем просит суд признать за ней право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> с определением доли в размере 1/637, что соответствует площади 9,2 га.

В судебное заседание истица ФИО5, представитель истицы ФИО6 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель ответчика администрации МО «Карсунский район» Ульяновской области в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

Представитель ответчика МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Карсунский район» Ульяновской области» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица Управления Федеральной государственной регистрационной службы, кадастра и картографии по Ульяновской области, третье лицо нотариус нотариального округа: Карсунский район Ульяновской области в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили.

Представитель третьего лица филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, представил отзыв, из которого следует, что сведения о ранее учтенном земельной участке с кадастровым номером № расположенном по адресу: <адрес> внесены в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ. В ЕГРН содержатся сведения о зарегистрированных правах общей долевой собственности на данный земельный участок за множеством лиц.

Третьи лица ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, суду сообщили, что на наследственное имущество в виде земельной доли не претендуют, наследство не принимали, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленный иск законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. ст. 12, 56 и 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона в судебном разбирательстве должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

На основании ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии с ч. 1 ст. 130 ГК РФ и ст. 25 ЗК РФ земельные участки относятся к недвижимому имуществу, право собственности на которые, согласно ч. 1 ст.131 ГК РФ, подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре, органами, осуществляющими государственную регистрацию недвижимости.

На основании ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ст. 36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

Статьей 6 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что изданные до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации и регулирующие земельные отношения, нормативные правовые акты Президента Российской Федерации и нормативные правовые акты Правительства Российской Федерации применяются в части, не противоречащей Земельному кодексу Российской Федерации.

В соответствии со ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

На основании п. 8, п. 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 №708 (утратило силу с 27.01.2003), разработанного в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли. Трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимали решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подавалась заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверх причитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме. К заявке прилагались списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 №213. В них включались работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях.

В соответствии с указанным законодательством, а также Указом Президента РФ от 27.10.1993 №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановлением администрации Карсунского района Ульяновской области №182 от 04.10.1994, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-II №, которое предоставляло право на приобретение на праве общей долевой собственности земельного участка по адресу: <адрес> общей площадью 9,2 га. сельхозугодий.

Сведения об участнике права общей долевой собственности ФИО3, серии и номере выданного свидетельства, а также размере выделенной земельной доле, содержатся также в списке собственников земельных долей Карсунского района Ульяновской области и книге учета выдач свидетельств на право собственности на землю <адрес> представленных Межмуниципальным отделом по Карсунскому, Сурскому и Майнскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ).

Между тем, на момент выдачи указанного свидетельства на право собственности на землю, в <адрес> проживал ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается заявлением данного лица о выдаче паспорта по форме №

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в свидетельстве на право собственности на землю была допущена ошибка при указании данных о собственнике земельной доли, в действительности данное свидетельство было выдано ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и завещанию.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о браке серии I-ЦН № от ДД.ММ.ГГГГ, записи акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №, супруги ФИО1 и ФИО4 приходятся отцом и матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из записи акта о смерти серии от ДД.ММ.ГГГГ №, собственник земельной доли ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно наследственному делу № от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО1, свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад ДД.ММ.ГГГГ получила супруга наследодателя ФИО4.

Таким образом, супруга наследодателя ФИО4, приняв наследство на часть имущества после смерти ФИО1, приняла его полностью, в том числе и в виде земельной доли.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

Свидетельство праве на наследство по закону после смерти ФИО4 в части денежных вкладов и компенсаций ДД.ММ.ГГГГ получил сын наследодателя ФИО2, остальные наследники (дети наследодателя) ФИО7 и ФИО8 от своих долей в наследстве отказались, что подтверждается наследственным делом № к имуществу ФИО4.

Таким образом, сын наследодателя ФИО2, приняв наследство на часть имущества после смерти ФИО4, принял его полностью, в том числе и в виде спорной земельной доли.

ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, последним местом жительства которого являлось <адрес>, приходился супругом истице, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии II-ВА № от ДД.ММ.ГГГГ, записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственного дела № к имуществу ФИО2 следует, что дети наследодателя ФИО9, ФИО9 от своих долей в наследстве отказались в пользу истицы, сама же истица ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельства о праве на наследство по закону на часть имущества наследодателя в виде компенсации на оплату ритуальных услуг, денежного вклада.

Таким образом, истица, в свою очередь, приняв наследство после смерти своего супруга ФИО2, приняла по наследству и спорную земельную долю.

Иные наследники с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращалась, самостоятельных претензий на наследство не предъявляли и не предъявляют, на наследственное имущество не претендуют, о чем представили суду соответствующие заявления, спора по поводу наследства не установлено.

Каких-либо притязаний на наследственное имущество со стороны третьих лиц также не имеется, не поступило таковых и в ходе судебного разбирательства, претензий относительно предмета спора какими-либо лицами не предъявлено. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, отзыва на иск филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области, земельный участок с кадастровым номером № находится по адресу: <адрес> В ЕГРН содержатся сведения о зарегистрированных правах общей долевой собственности на данный земельный участок за множеством лиц, размер одной доли в праве общей долевой собственности составляет 1/637.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 193-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к администрации муниципального образования «Карсунский район» Ульяновской области, муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования «Карсунский район» Ульяновской области» о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО5 право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> с определением доли в размере 1/637, что соответствует площади 9,2 га, в порядке наследования после смерти ФИО1.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации права общей долевой собственности истицы на указанный земельный участок.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья П.В. Мартышев