Дело № 2-1249/2022, 61RS0017-01-2022-001943-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2022 года г. Красный ФИО1

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Сапожковой Л.В.

при секретаре Орловой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО7 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

установил :

истец ФИО6 обратилась в Красносулинский районный суд с иском к ФИО7 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: .

В обоснование указав, что истец является собственником жилого дома по адресу: ., на основании свидетельства о праве собственности. Ответчик по указанному адресу не проживают, не является хозяином указанного домовладения. На основании изложенного просит суд прекратить право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета ответчика ФИО7.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Ответчик в судебное заседание также не явился, о слушании дела был извещены надлежащим образом, судебную корреспонденцию не получает, в суд вернулся конверт с отметкой почтового отделения «истек срок хранения», в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ, с учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ.

Исследовав письменные доказательства и дав оценку всем доказательствам по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. ст. 304 - 305 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В пункте 45 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено: применяя ст. 304 Гражданского кодекса РФ, в силу которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, судам необходимо учитывать, что в силу ст. ст. 304 - 305 Гражданского кодекса РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО6 является сособственником жилого дома по адресу: .

Из справки представленной истцом следует, что в данном жилом доме в качестве членов семьи, зарегистрированы : ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5.

Из копии домовой книги, представленной истцом следует, что и смеется запись о том, что ФИО7 зарегистрирован по адресу: , с 11 августа 2015г.

Вместе с тем, из адресной справки предоставленной ОВМ МО МВД России «» следует, что с 28 сентября 2018года ответчик ФИО7 зарегистрирован по адресу: .

При этом, истцом не представлено доказательств того, что действиями ответчика, нарушается право собственности или законное владение спорным имуществом.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска о признании ответчика прекратившими право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета по адресу: , не имеется, поскольку ответчик в добровольном порядке снялся с регистрационного учета до подачи иска в суд, и права истца ничем не нарушены.

Доказательств обратного истцом не предоставлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных исковых требований ФИО6 к ФИО7 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.В. Сапожкова

Мотивированное решение изготовлено 17 августа 2022 года.