Решение по делу № 2-540/2025 от 10.02.2025

дело № 2-540/2025 (2-5455/2024)

УИД 26RS0002-01-011886-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2025 года город Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Кошмановой Т.П.,

при секретаре судебного заседания Сергееве Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к ФИО о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось к ФИО о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата обезличена> по адресу: г Ставрополь, <адрес обезличен> обход – тер.Столбик Кордон, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «ВАЗ» (государственный регистрационный номер <номер обезличен>) и автомобилю «ВАЗ» (государственный регистрационный номер <номер обезличен>).

Согласно административному материалу, водитель ФИО, управлявший автомобилем «ВАЗ» (государственный регистрационный номер <номер обезличен>), нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевших.

В отношение транспортного средства «ВАЗ» (гос. рег. номер <номер обезличен>) был заключен договор страхования ОСАГО <номер обезличен>. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование».

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от <дата обезличена> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 174 400,00 рублей, что подтверждается платежным поручением <номер обезличен> от <дата обезличена> и страховое возмещение в размере 1 12 916,58 рублей, что подтверждается платежным поручением <номер обезличен> от <дата обезличена>.

Таким образом, общий размер выплаченного страхового возмещения составил: 174 400,00 рублей + 12 916,58 рублей = 287 316,58 рублей.

На основании вышеизложенного, истец, просит суд взыскать с ФИО сумму страховой выплаты в размере 287316,58 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9619,50 рублей.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИОизвещенный надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны.

В связи с чем, суд, на основании статьи 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата обезличена> по адресу: г Ставрополь, <адрес обезличен> обход – тер. Столбик Кордон, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «ВАЗ» (государственный регистрационный номер <номер обезличен>) и автомобилю «ВАЗ» (государственный регистрационный номер <номер обезличен>).

Согласно административному материалу, водитель ФИО, управлявший автомобилем «ВАЗ» (государственный регистрационный номер <номер обезличен> 126), нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевших.

В отношении транспортного средства «ВАЗ» (гос. рег. номер <номер обезличен> был заключен договор страхования ОСАГО <номер обезличен>.

Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование».

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от <дата обезличена> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акту о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 174 400,00 рублей, что подтверждается платежным поручением <номер обезличен> от <дата обезличена> и страховое возмещение в размере 1 12 916,58 рублей, что подтверждается платежным поручением <номер обезличен> от <дата обезличена>.

Согласно ст. 1079 ГК РФ, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Частью 1 ст. 1064 ГК РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно страховому полису серии ХХХ <номер обезличен> от <дата обезличена> выданного АО «АльфаСтрахования», ответчик не включен в список лиц, допущенных к управлению т/с LadaGranta VIN <номер обезличен> (л.д. 27).

В силу п. «д» ч.1 ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от <дата обезличена> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик вправе предъявить регрессное требование к причинившему вред липу в размере произведенной страховой выплаты, а также понесенных при рассмотрении убытка расходов, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от <дата обезличена> N 258-ФЗ "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации».

В соответствии с ч. 4 ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», положения настоящей статьи распространяются на случаи возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, страховщиком, застраховавшим его гражданскую ответственность, с учетом особенностей, установленных статьей 14.1 настоящего Федерального закона.

Так, в силу ч. 7 ст. 14.1 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

На оснований изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию судебные издержки в размере 9619,50 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО, <дата обезличена> года рождения в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму страховой выплаты в размере 287316,58 рублей.

Взыскать с ФИО, <дата обезличена> года рождения в пользу АО «АльфаСтрахование» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9619,50 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявлениеоб отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копииэтого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами вапелляционном порядке в Ставропольский краевой суд втечение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отменеэтого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течениемесяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этогозаявления.

Мотивированное решение составлено 24.02.2025.

Судья Т.П. Кошманова