Решение по делу № 2-1383/2025 от 17.04.2025

Гражданское дело № 2-1383/2025

УИД: 68RS0001-01-2024-003622-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2025 года г.Тамбов

Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Анохиной Г.А.,

при секретаре Селиванове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Сбербанк России" в лице филиала – Тамбовское отделение №8594 к ФИО2, ООО «ВЕГА РЕГИОН» о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Сбербанк России" в лице филиала – Тамбовское отделение № (далее по тексту – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «ВЕГА РЕГИОН» о взыскании задолженности по кредитному договору №BFZ39F7R2Q0US1Q от ДД.ММ.ГГГГ в солидарном порядке.

В обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Сбербанк России" в лице филиала – Тамбовское отделение № и ООО «ВЕГА РЕГИОН» был заключен кредитный договор №BFZ39F7R2Q0US1Q, по условиям которого Банк выдал кредит ООО «ВЕГА РЕГИОН» в размере 1 682 000 руб. на срок 35 мес. под 18 % годовых.

Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №BFZ39F7R2Q0US1QП01 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1

Согласно п.1 договора поручительства №BFZ39F7R2Q0US1QП01 от ДД.ММ.ГГГГ поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.

Таким образом, поручители несут перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

В соответствии с п.39 Приложения 1 к Условиям банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием аналога собственноручной подписи/простой электронной подписью, признаются Банком и Клиентов равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде.

Банком выполнено зачисление кредита в сумме 1 682 000 руб.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.

Размер неустойки за несвоевременное перечисление платежа (сумма основного долга и процентов) в погашение задолженности по кредитному договору составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки, в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 765 752,60 руб., где: 706 638, 76 руб. – просроченный основной долг; 42 707,80 руб. – просроченные проценты; 13 779,01 руб. – неустойка за просроченный основной долг; 2 627,03 руб. – неустойка за просроченные проценты.

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требования до настоящего времени не исполнены.

Заочным решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО "Сбербанк России" в лице филиала – Тамбовское отделение № к ФИО1, ООО «ВЕГА РЕГИОН» о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке, были удовлетворены в полном объеме.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по делу возобновлено.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, действующая одновременно в своих интересах и в интересах ООО «ВЕГА РЕГИОН», извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, просила суд о рассмотрении дела в отсутствие, поскольку находится в отпуске по уходу за ребенком. Ходатайствовала перед судом о снижении неустойки, предусмотренной ст.333 ГК РФ.

Исследовав материалы дела, и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение способа исполнения не допускаются.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса РФ).

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если сторонами, требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для данного вида договора такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что договор исходит от стороны по договору.

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Сбербанк России" в лице филиала – Тамбовское отделение № и ООО «ВЕГА РЕГИОН» был заключен кредитный договор №BFZ39F7R2Q0US1Q, по условиям которого Банк выдал кредит ООО «ВЕГА РЕГИОН» в размере 1 682 000 руб. на срок 35 мес. под 18 % годовых.

Банком выполнено зачисление кредита в сумме 1 682 000 руб.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме.

В соответствии с п.1,2 ст.332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

Согласно пункту 1 статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Согласно условиям кредитного договора 8594BFZ39F7R2Q0US1Q от ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки за несвоевременное перечисление платежа (суммы основного долга и процентов) в погашение задолженности по кредитному договору составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

Суд приходит к выводу об отсутствии основания для применения положений ст.333 ГК РФ, поскольку законных оснований для ее уменьшения не имеется. Заявленная истцом сумма неустойка не превышает размер суммы основного долга и процентов, явно завышенной не является.

В рамках рассмотрения дела, ответчики ни в одно из назначенных судебных заседаний не явились контррасчета, письменных возражений на иск ответчики не представили, доказательствами уплаты какой-либо суммы задолженности по кредитному договору суд не располагает, исковые требования о взыскании указанной в иске суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 857,53 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение № удовлетворить.

Взыскать с ООО «Вега регион» и ФИО1 в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение № задолженность по кредитному №BFZ39F7R2Q0US1Q от ДД.ММ.ГГГГ в размере 765 752,60 руб., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 10 857,53 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Г.А.Анохина