77RS0019-02-2023-001455-42
Дело № 2а-328/23
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
06 апреля 2023 года Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Арзамасцева А.Н., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-328/23 по административному иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к заместителю начальника Останкинского ОСП ГУФССП по адрес заместителю старшего судебного пристава фио фио, судебному приставу-исполнителю Останкинского ОСП ГУФССП по адрес фио фио о признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к заместителю начальника Останкинского ОСП ГУФССП по адрес заместителю старшего судебного пристава фио, судебному приставу-исполнителю Останкинского ОСП ГУФССП по адрес фио о признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя и просит признать незаконным бездействие заместителя начальника Останкинского ОСП ГУФССП по адрес заместителя старшего судебного пристава фио, выразившееся в непринятии необходимых мер по контролю за должностными лицами, ответственными за своевременное направление в адрес взыскателя исполнительного листа ФС 034912516 по исполнительному производству 311/22/77010-ИП от 13.01.2022, признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя Останкинского ОСП ГУФССП по адрес фио, выразившееся в не направлении в адрес взыскателя оригинала исполнительного листа ФС 034912516, обязать судебного пристава-исполнителя Останкинского ОСП ГУФССП по адрес фио направить в адрес взыскателя оригинал исполнительного листа ФС 034912516, предоставить в адрес взыскателя ШПИ для отслеживания почтового отправления. В обоснование иска указано, что на исполнении в Останкинском ОСП находилось исполнительное производство 311/22/77010-ИП от 13.01.2022, возбужденное на основании исполнительного листа ФС 034912516, выданного Октябрьским районным судом адрес 08.11.2021 по делу № 2-1451/2021 о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору. Согласно информации с официального сайта ФССП исполнительное производство было окончено 15.11.2022 в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». До настоящего времени оригинал исполнительного листа в адрес ИП ФИО1 не поступил, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим административным иском.
В ходе судебного заседания 21.03.2023г. судом в качестве заинтересованного лиц был привлечен фио
Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Останкинского ОСП ГУФССП по адрес фио в судебное заседание не явился, ранее в материалы дела представил копию исполнительного производства.
Административный ответчик заместитель начальника Останкинского ОСП ГУФССП по адрес заместитель старшего судебного пристава фио в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался.
Представитель заинтересованного лица ГУФССП России по адрес и фио в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представили, об отложении слушания дела не просили, сведений о причинах неявки в суд не представили.
Учитывая, что явка лиц, не явившихся в судебное заседание, не признана судом обязательной, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что 13.01.2022 судебным приставом-исполнителем Останкинского ОСП фио возбуждено исполнительное производство № 311/22/77010-ИП, предмет исполнения иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, проценты в размере сумма, должник фио, взыскатель ФИО1
24.01.2022 судебным приставом-исполнителем Останкинского ОСП фио вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ в отношении фио
03.02.2022 судебным приставом-исполнителем Останкинского ОСП фио вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.
12.04.2022 судебным приставом-исполнителем Останкинского ОСП фио вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере сумма с фио
25.07.2022 судебным приставом-исполнителем Останкинского ОСП фио вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ в отношении фио
06.10.2022 судебным приставом-исполнителем Останкинского ОСП фио составлен акт совершения исполнительских действия о невозможности обращения взыскания по исполнительным документам.
19.10.2022 судебным приставом-исполнителем Останкинского ОСП фио вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.
14.11.2022 судебным приставом-исполнителем Останкинского ОСП фио составлен акт совершения исполнительских действия о невозможности обращения взыскания по исполнительным документам.
15.11.2022 судебным приставом-исполнителем Останкинского ОСП фио вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, в связи с невозможностью установить местонахождения должника.
Согласно представленному судебным приставом-исполнителем скриншоту в адрес фио отправлено постановление об окончании исполнительного производства и исполнительный документ, ШПИ 12772081635444.
Как следует из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ШПИ 12772081635444 указанное отправление получено ФИО1 31.03.2023.
В силу статьи 218 КАС РФ, статьи 441 ГПК РФ, части 1 статьи 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" гражданин вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
Частью 1 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено указанным законом.
Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства (часть 1 статьи 36 Федерального закона N 229-ФЗ).
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, установив, что постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, в связи с невозможностью установить местонахождения должника направлено в адрес фио и получено им 31.03.2023, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления, основания для удовлетворения требований фио о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-178, КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО1 к заместителю начальника Останкинского ОСП ГУФССП по адрес заместителю старшего судебного пристава фио фио, судебному приставу-исполнителю Останкинского ОСП ГУФССП по адрес фио фио о признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья фио