Дело №2-892/2023
УИД 23RS0056-01-2023-001616-65
Заочное
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Успенское 19 декабря 2023 г.
Успенский районный суд Краснодарского края в составе
судьи Цаюкова А.Е.,
при секретаре Григорян Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, обращении взыскания на предмет залога,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований указано следующее.
16.07.2021 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №4064247780. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 300000 руб. под 21,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства Kиа Рио, 2012 года выпуска, VIN <данные изъяты>.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 259150,08 руб.
По состоянию на 13.11.2023 общая задолженность ответчика перед банком составляет 263968,34 рублей, в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 256449,38 рублей, просроченные проценты в размере 3327,75 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 586,83 рубля, неустойка на просроченную ссуду в размере 525,34 рубля, неустойка на просроченные проценты в размере 123,04 рубля, комиссия за ведение счета в размере 596,00 рублей, иные комиссии в размере 2360,00 рублей.
Согласно заявлению о предоставлении кредита заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, залогом транспортным средством Kиа Риа, 2012 года выпуска, <данные изъяты>.
Стоимость автомобиля при его реализации будет составлять 125399,49 рублей.
Истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 263968,34 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11839,68 рублей, обратить взыскание, на автомобиль Киа Рио, 2012 года выпуска, установив начальную продажную цену в размере 125399 рублей 49 копеек, способ реализации - с публичных торгов.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в суд не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик ФИО1 в суд не явился, судебное уведомление возвращено по истечении срока хранения, в соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации считается уведомленным надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что 16.07.2021 между банком и ответчиком был заключен договор потребительского кредита №4064247780. По условиям договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 300000 рублей под 21,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства Kиа Рио, 2012 года выпуска, VIN <данные изъяты>. Условия договора предусматривают взыскание процентов, неустоек и комиссий.
Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора потребительского кредита по состоянию на 13.11.2023 образовалась задолженность в размере 263968,34 рублей, в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 256449,38 рублей, просроченные проценты в размере 3327,75 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 586,83 рубля, неустойка на просроченную ссуду в размере 525,34 рубля, неустойка на просроченные проценты в размере 123,04 рубля, комиссия за ведение счета в размере 596,00 рублей, иные комиссии в размере 2360,00 рублей.
Расчет задолженности, представленный истцом суд признает верным.
Истцом в адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности по договору потребительского кредита.
Истцом определена начальная продажная цена автомобиля в соответствии с пунктом 8.14.9 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства в размере 125399,49 рублей.
Согласно сведений МРЭО №7 ГИБДД ГУ МВД России по краснодарскому краю от 23.11.2023 автомобиль Киа Рио, 2012 года зарегистрирован за ФИО1
В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно частей 1,2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
На основании пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с частями 1,3 статья 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Факт заключения договора потребительского кредита ответчиком не оспорен. Условия кредитного договора предусматривают взыскание с заемщика процентов, неустойки за нарушение сроков возврата кредита, комиссий за предоставление банком отдельных услуг.
Таким образом, по мнению суда, заявленные требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 11839 рублей 68 копеек, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского кредита №4064247780 от 16 июля 2021 г. в размере 263968 рублей 34 копейки, в том числе просроченную ссудную задолженность в размере 256449 рублей 38 копеек, просроченные проценты в размере 3327 рублей 75 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 586 рублей 83 копеек, неустойку на просроченную ссуду в размере 525 рублей 34 копейки, неустойку на просроченные проценты в размере 123 рубля 04 копейки, комиссию за ведение счета в размере 596 рублей 00 копеек, иные комиссии в размере 2360 рублей 00 копеек.
Обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство автомобиль модели Kиа Рио, 2012 года выпуска, VIN <данные изъяты>, установив начальную продажную цену в размере 125399 рублей 49 копеек, определив способ реализации транспортного средства с публичных торгов.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 11839 рублей 68 копеек.
Мотивированное решение составлено 26 декабря 2023 г.
Ответчик вправе подать в Успенский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Успенского
районного суда А.Е. Цаюков