Дело № 2а-4997/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Адлерский район г. Сочи 11 июля 2023 года

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шепилова С.В.,

при секретаре Бондаревой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП (Адлерский район) УВД по г. Сочи к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец начальник ОП (Адлерский район) УВД по г. Сочи обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора.

В обоснование требований указано, что заместителем начальника отдела полиции (Адлерский район) УВД по города Сочи, подполковником полиции ФИО2, в целях реализации Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», рассмотрен материал на ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужденного 06.08.2019 Советским районным судом города Волгограда по п. «г», ч.2 ст. 161, с присоединением в соответствии со ст. 70 УК РФ приговора Ворошиловского районного суда города Волгограда от 23.03 2017 к окончательному наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области. 25.10.2021 освобожден по отбытию срока из ФКУ ИК-9 УФСИН России по г. Волгограду.

Тракторозаводским районным судом г. Волгограда от 04.06.2021 установлен административный надзор сроком на 8 лет, дата погашения судимости (25.10.2029) так же были установлены административные ограничения: обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в ОВД по избранному месту жительства либо пребывания или фактического нахождения; 2. запрета пребывания вне жилого и иного помещения являющегося местом жительства или пребывания, поднадзорного лица в период с 23 ч. 00 мин до 06 ч.00 мин.

ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом. Так же был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом либо установлены дополнительные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Последний на путь исправления не встал, в отношении ФИО1, собрано 6 административных материала: по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ от 29.08.2022, по ст. 6.9.4. 1 КоАП РФ от 20.06.2022 по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ от 25.08.2022, по ст. 19.24 ч. 3 от 28.12.2022, по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ от 14.04.2023, по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ от 12.04.2023.

Просит дополнить ранее установленные ограничения в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., установленных Решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 04.06.2021 ограничений, такими ограничениями как: Запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 2.Запрет выезда за пределы муниципального образования, в котором поднадзорное лицо будет проживать, а именно за пределы городского округа города-курорта Сочи, Краснодарского края, без разрешения сотрудников ОВД. Ранее установленные ограничения оставить без изменений.

Представитель ОП (Адлерский район) УВД по г. Сочи в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещена, просила в заявлении рассмотреть административное дело в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, просил в заявлении рассмотреть административное дело в его отсутствие, с заявленными требованиями согласен.

Представитель прокуратуры Адлерского района г. Сочи – ст. помощник прокурора Савельева А.Д. в судебном заседании поддержала доводы административного иска, и просила его удовлетворить.

Суд, выслушав мнение ст. помощника прокурора, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

На основании ч. 2 ст.1 Кодекса административного судопроизводства РФ (КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы).

Согласно ч. 6 ст. 270 КАС РФ Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное административное исковое заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.

Административное исковое заявление о дополнении административных ограничений в порядке административного надзора, представлено, как это предусмотрено законом в Адлерский районный суд по месту осуществления административного надзора.

Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. ранее судим 06.08.2019 Советским районным судом города Волгограда по п. «г», ч.2 ст. 161, с присоединением в соответствии со ст. 70 УК РФ приговора Ворошиловского районного суда города Волгограда от 23.03 2017 к окончательному наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области.

Освобожден 25.10.2021 из ФКУ ИК-9 УФСИН России по г. Волгограду.

Судом установлено, что решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 04.06.2021, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, дата погашения судимости (25.10.2029) так же были установлены административные ограничения: обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в ОВД по избранному месту жительства либо пребывания или фактического нахождения; 2. запрета пребывания вне жилого и иного помещения являющегося местом жительства или пребывания, поднадзорного лица в период с 23 ч. 00 мин до 06 ч.00 мин.

Из материалов дела следует, что ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом. Так же был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него, может быть, продлен судом либо установлены дополнительные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Однако, как установлено в судебном заседании ФИО1 на путь исправления не встал, был привлечен к административной ответственности 6 раз: по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ от 29.08.2022, по ст. 6.9.4. 1 КоАП РФ от 20.06.2022 по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ от 25.08.2022, по ст. 19.24 ч. 3 от 28.12.2022, по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ от 14.04.2023, по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ от 12.04.2023.

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ст. 272 КАС РФ Обязанность доказывания обстоятельств, приведённых в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Представленные административным истцом доказательства о необходимости установления дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 сомнений у суда не вызывают.

При таком положении, суд считает, что административное исковое заявление начальника ОП (Адлерский район) УВД по г. Сочи к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ от 6.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273 КАС РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП (Адлерский район) УВД по г. Сочи к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ограничения в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., установленных Решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 04.06.2021 ограничений, такими ограничениями как:

Запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

Запрет выезда за пределы муниципального образования, в котором поднадзорное лицо будет проживать, а именно за пределы городского округа города-курорта Сочи, Краснодарского края, без разрешения сотрудников ОВД.

Ранее установленные ограничения оставить без изменений.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд города Сочи в течение десяти дней.

Судья: подпись

Копия верна: судья- секретарь-