Дело № 2а-1161/2023
24RS0028-01-2023-000576-85
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Красноярск 21 марта 2023 года
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Мугако М.Д.,
при секретаре Болдаревой Е.Е.,
с участием: помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Егоровой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МУ МВД России «Красноярское» о продлении административного надзора в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
МУ МВД России «Красноярское» обратилось с заявлением о продлении административного надзора на 1 месяц, мотивировав тем, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость, совершил административные правонарушения.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений относительно административного иска не представил.
Прокурор полагал исковое заявление подлежащими удовлетворению.
Поскольку оснований для признания явки административного истца и административного ответчика обязательной не имеется, суд полагает возможным, руководствуясь ст. 84, 272 КАС РФ, рассмотреть дело без их участия.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, суд приходит к следующим выводам.
Исходя из ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии со ст. 7 указанного Федерального закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Как следует из материалов дела, приговором Кировского районного суда г. Красноярска от 21.10.2014 ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы.
Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ, относится к категории тяжких.
В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.
ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания 16.10.2015.
Учитывая изложенное, судимость ФИО1 за совершение тяжкого преступления не является погашенной до 16.10.2023.
Решением Кировского районного суда г. Красноярска от 30.09.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года с даты вступления решения суда в законную силу с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел.
Решениями Кировского районного суда г. Красноярска 17.02.2020, 01.10.2020, 24.11.2020, 02.04.2021, 08.11.2021, 18.02.2022, 20.07.2022, 01.12.2022 в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения и административный надзор продлен на 1 год и 7 месяцев.
Из представленных материалов следует, что 27.12.2022 ФИО1 был семь раз привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за не соблюдение административных ограничений, а так же 27.12.2022 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками.
Таким образом, с учетом того, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года более двух раз совершил административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, отрицательно характеризуется, суд полагает возможным административный иск удовлетворить.
Продление срока административного надзора будет направлено на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на осужденного в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования удовлетворить.
Продлить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 1 месяц.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня принятия решения.
Судья М.Д. Мугако