77RS0001-02-2023-002020-77
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 июля 2023 годаг. Москва
Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Неменка Н.П., при секретаре Меркулове В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3512/2023 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 61 166 руб. 81 коп., а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2 035 руб.
Иск мотивирован тем, что 08.07.2005 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №34290249, согласно условиям которого заемщику была выпущена кредитная карта, с обязательством ежемесячной уплаты процентов за пользование кредитом и частичным погашением задолженности по основному долгу. Заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату кредитных денежных средств, а также уплате процентов, в связи с чем за ним образовалась задолженность по кредитному договору. Поскольку ФИО1 в добровольном порядке не погасил кредитную задолженность, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.
Представитель истца в суд не явился, извещен надлежащим образом, в иске содержится просьба о проведении судебного заседания без его участия.
Ответчик в суд не явился, представил заявление с просьбой о проведении судебного заседания без его участия, а также представил заявление, в котором выразил свое несогласие с иском, и заявил ходатайство о применении последствий пропуска истцом сроков исковой давности для обращения в суд с настоящим иском.
Суд, изучив материалы дела, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное (ст. 850 ГК РФ).
В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются положения ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с положениями ст. ст. 807, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа); договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что 08.07.2005 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №34290249, согласно условиям которого заемщику была выпущена кредитная карта, с обязательством ежемесячной уплаты процентов за пользование кредитом и частичным погашением задолженности по основному долгу. Заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату кредитных денежных средств, а также уплате процентов, в связи с чем за ним образовалась задолженность по кредитному договору.
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом кредитным договором, выписками со счета, финансовыми документами.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу требований ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Как усматривается из материалов дела, ФИО1 уже 20 мая 2006 года прекратил внесение обязательных ежемесячных платежей в счет погашения кредитной задолженности, в связи с чем истец уже 21 мая 2006 года должен был знать о нарушении своего права, в связи с чем срок исковой давности по требованиям к ФИО1 в рамках указанного кредитного договора истек 21.05.2009 г.
С заявлением о выдаче судебного приказа истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился к мировому судье судебного участка №331 Бабушкинского района г. Москвы 05.07.2022 г., т.е. за пределами срока исковой давности, установленного ст. 196 ГК РФ.
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь п. 2 ст. 199 ГК РФ, считает необходимым в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 07 июля 2023 года.
Судья Н.П. Неменок