№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 октября 2022 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ РБ в составе судьи Денисовой Н.А., при секретаре Литвиновой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Монголии ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, место рождения Монголия, , проживающего Монголия, ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час.43 мин. в воздушном пункте пропуска «Улан-Удэ (Мухино)», расположенном по адресу: , 15, при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза лицами, прибывшими на воздушный пункт пропуска «Улан-Удэ (Мухино), на воздушном международном рейсе № сообщением «Улан-Батор - Улан-Удэ», прибывший указанным рейсом гражданин Монголии Чадраавал Батболд, находясь в зоне таможенного контроля, заявил об отсутствии у него товаров, запрещенных, или ограниченных к ввозу на таможенную территорию Евразийского экономического союза, а также товаров, подлежащих таможенному декларированию, путем прохождения через систему «зеленый» коридор (Приказ ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ №). Пассажирскую таможенную декларацию таможенному органу на перемещаемые в сопровождаемом багаже товары он не подавал, не задекларировал перемещаемые товары, заявление о помещении товаров под таможенную процедуру или на склад временного хранения от гражданина Монголии Чадраавал Батболд не поступало. Иных документов на товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, гражданином Чадраавал Батболд представлено не было.

В результате проведенного таможенного досмотра в сопровождаемом багаже гражданина Монголии ФИО1 обнаружены товары: палантины женские новые, шерстяные, разных цветов и разных размеров, без упаковки, без признаков износа. На палантинах имеется этикетка с указанием размера, состава материала, стоимостью, страной изготовления, также на каждом палантине имеется вшивной ярлык с маркировкой «., тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

В судебном заседании представитель Бурятской таможни ФИО2 обстоятельства совершенного правонарушения подтвердил, пояснил, что в нарушение требований таможенного законодательства гражданин Монголии Чадраавал Батболд при перемещении через таможенную границу Таможенного союза не задекларировал в установленном порядке товары- палантины женские новые, шерстяные, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В судебное заседание Чадраавал Батболд не явился, извещен надлежащим образом.

Защитник Гармаев С.Ц. в судебном заседании просил применить наказание в виде штрафа без конфискации предметов.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Вина Чадраавал Батболд подтверждается актом таможенного досмотра № согласно которому в багаже ФИО1 обнаружены товары: палантины женские новые, шерстяные, разных цветов и разных размеров, без упаковки, без признаков износа. На палантинах имеется этикетка с указанием размера, состава материала, стоимостью, страной изготовления, также на каждом палантине имеется вшивной ярлык с маркировкой общим весом нетто - 18,32 кг.,, решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования от ДД.ММ.ГГГГ № протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о взятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта Экспертно-исследовательского отделения № () Экспертно-криминалистической службы – регионального филиала ЦЭКТУ от ДД.ММ.ГГГГ №, протоколом опроса свидетеля Ч.

В ходе административного расследования Чадраавал Батболд не отрицал своей вины и пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ он прилетел в из рейсом № сообщением «Улан-Батор-Улан-Удэ». В его сопровождаемом багаже находятся новые палантины женские разных размеров и расцветок в количестве 103 шт. Представители фирмы «» попросили его в аэропорту г. Улан-Батор Чингисхан привезти данный товар до за вознаграждение в виде оплаты билета на самолет в обе стороны. В аэропорту г. Улан-Удэ его должны были встретить монгольские студенты, которые должны были реализовывать данный товар на ярмарке «», запланированной со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Каких-либо сопроводительных (договоры, контракты, чеки, квитанции, накладные, спецификации, декларации и т.д.) и разрешительных (сертификаты соответствия, декларации о соответствии) документов на перемещаемые им товары он не имеет, такие документы он не получал и таможенному органу при прохождении таможенного контроля не представил. Он знал, что на ввозимые товары, предназначенные не для личного пользования, согласно законодательству требуется получать и представлять таможенному органу сертификаты соответствия, декларации о соответствии, иные разрешительные документы, подтверждающие соблюдение запретов и ограничений. Такие документы он не получал и таможенному органу при прохождении таможенного контроля не представил.

Согласно п.п. 35 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС таможенное декларирование - это заявление таможенному органу с использованием таможенной декларации сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.

Согласно пункту 1 статьи 257 ТК ЕАЭС в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза может применяться система двойного коридора. «Зеленый» коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу ЕврАзЭС местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу ЕврАзЭС в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию. «Красный» коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу ЕврАзЭС местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу ЕврАзЭС в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию, а также товаров, в отношении которых осуществляется таможенное декларирование по желанию физического лица.

Пунктами 2, 3 статьи 257 ТК ЕАЭС установлено, что применение системы двойного коридора предусматривает самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу Союза, соответствующего коридора («красного» или «зеленого») для совершения (несовершения) таможенных операций, связанных с таможенным декларированием товаров для личного пользования. Пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в «зеленый» коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Пунктом 7 статьи 256 ТК ЕАЭС установлено, что в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных к товарам для личного пользования, положения главы 37 ТК ЕАЭС не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами ТК ЕАЭС.

В соответствии со статьёй 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование осуществляется в электронной форме.

Поскольку гражданин Монголии ФИО1 ввез на таможенную территорию Евразийского экономического союза вышеуказанные товары без уплаты таможенных пошлин, налогов, то ввезённые указанным лицом товары подлежали таможенному декларированию как товары, не относящиеся к товарам для личного пользования. В нарушение вышеуказанных положений закона ФИО1 не произвел таможенное декларирование товаров, не относящихся к товарам для личного пользования.

Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Чадраавал Батболд согласно ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность за нарушение таможенных правил по делу, согласно ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является то, что ранее Чадраавал Батболд не привлекался к административной ответственности, вину признал.

Согласно служебной записке об определении стоимости товара, таможенная стоимость товара составляет 14065,68 руб.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа в размере ? от стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Монголии ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7032,84 руб.

Сумму штрафа перечислять на счет получатель: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), №, №; Банк получателя: Операционный департамент Банка России, , БИК №, Счет №; в поле 21 платежного документа указывается пятая очередь платежа в поле 101 платежного документа указывается двухзначный показатель статуса плательщика: 06 – юридические лица, 17- ИП, 16- физические лица в поле 104 платежного документа должен указываться код бюджетной классификации № (штрафы) в поле 105 платежного документа должен указываться код ОКТМО №

в поле 107 платежного документа должен указываться код Бурятской таможни №

в назначении платежа указывается: для Бурятской таможни; штраф по постановлению и дата, УИН № необходимо в обязательном порядке указывать в платежном поручении.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Н.А.Денисова

Верно: Судья Н.А. Денисова

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское (административное) дело (материал) 5-№

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ