РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Домодедово 01 июня 2022 года
Домодедовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лебедева Е.В.
при секретаре Хоменко Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО СК «Согласие» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, суд,
УСТАНОВИЛ:
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного дорожно–транспортным происшествием в размере 97178 рублей 20 коп. в порядке суброгации, возмещении оплаты госпошлины в размере 3616 рублей, почтовых расходов, процентов по ст. 395 ГК РФ.
В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля Мерседес, государственный регистрационный знак а669ое198, с участием автомобиля Вольво, регистрационный знак р226нм750 под управлением ответчика. На момент ДТП риск ущерба автомобиля Мерседес по риску «КАСКО» застрахован в ООО СК «Согласие».
Согласно справке ГИБДД ДТП произошло по вине водителя ФИО2
Истец указал, что в связи с повреждением застрахованного автомобиля Мерседес во исполнение условий договора страхования была произведена выплата страхового возмещения в размере 497178 рублей 20 коп. в качестве оплаты ремонта на СТОА. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумму ущерба в порядке суброгации в размере 97178 рублей 20 коп. (497178,2-400000=97178,2).
В судебное заседание представитель истца не явился. В исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя. Исковые требования поддержал.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, иск признала.
Суд, заслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с положениями статей 39, 173, 198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Как установлено в ходе судебного заседания, ответчик иск признал в полном объеме. Ответчику разъяснены и понятны положения статей 39, 173, 198 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия признания иска, что подтверждается письменным заявлением. Суд считает возможным принять признание настоящего иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Суд, проверив расчеты, находит их верными.
В соответствии с ч.2 ст.68 Гражданского процессуального кодекса РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО СК «Согласие» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО СК «Согласие»: материальный ущерб, причиненный ДТП, в сумме 97178 рублей 20 копеек; государственную пошлину в сумме 3116 рублей; почтовые расходы 74 рубля 40 копеек.
В случае неисполнения решения суда взыскать с ФИО2 в пользу ООО СК «Согласие» проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за каждый день неисполнения решения суда, определив: начало начисления и взыскания процентов – день, следующий за датой вступления решения суда в законную силу, окончание начисления и взыскания процентов – день фактического исполнения ФИО2 решения суда.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.
Председательствующий Е.В. Лебедев