Дело № 2-491/2023
65RS0001-01-2023-000541-57
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 сентября 2023 года пгт. Смирных
Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Родивилиной Т.Н.,
при секретаре судебного заседания Шалом Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении соглашения и взыскании суммы задолженности,
установил:
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении соглашения и взыскании суммы задолженности. В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентной ставки за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых. В связи с тем, что ответчик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, не производил ежемесячное погашение (возврат) кредита и уплату процентов за пользование кредитом, у ответчика образовалась задолженность по указанному соглашению в общей сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, за несвоевременный возврат основного долга – <данные изъяты> рублей, на несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, которую истец просит взыскать в свою пользу с ответчика. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а также расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1
Истец АО «Россельхозбанк» при надлежащем извещении представителя в судебное заседание не направил, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Согласно статье 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (часть 1). Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (часть 4).
Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (статья 118 ГПК РФ).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Согласно материалам дела, с целью извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, судебное извещение было направлено ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении, совпадающим с местом регистрации: <адрес>, пгт. Смирных, <адрес>А, <адрес>, откуда почтовый конверт возвращен в адрес суда за истечением срока хранения.
О перемене места жительства ответчик суду не сообщил. При таких обстоятельствах, ответчик считается извещенным надлежащим образом о разбирательстве дела.
В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, ввиду их надлежащего извещения.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Исходя из пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 «Заем и кредит» Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статьям 810, 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статья 813 ГК РФ гласит, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Статьями 850, 851 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
В случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» (далее – Банк) и ФИО1 (далее – Заемщик) заключили Соглашение № о предоставлении последнему кредита в размере <данные изъяты> рублей со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых.
В соответствии с условиями указанного Соглашения погашение кредита производится Заемщиком равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств начисляется неустойка, размер которой зависит от периода ее начисления относительно даты окончания начисления процентов и составляет: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов 20% годовых (п. 12.1.1 Соглашения); в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (п. 12.1.2. Соглашения).
Указанное Соглашение заключено в результате публичной оферты. Своей подписью в указанном Соглашении, ответчик подтвердил, что ознакомлен и согласен с его условиями.
Условия данного Соглашения не противоречат действующему законодательству.
Взятые на себя обязательства по Соглашению Банк исполнил в полном объеме, предоставив заёмщику кредит, о чем свидетельствует банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и выписка по банковскому счету № о перечислении ответчику денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей.
Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий указанного Соглашения, в том числе, в части своевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользование ним.
В силу части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании части 2 статьи 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, направив соответствующее уведомление заемщику, после чего был вынужден обратиться в суд.
В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из предоставленного суду расчета задолженности усматривается, что сумма просроченной задолженности ответчика по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, включая просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, за несвоевременный возврат основного долга – <данные изъяты> рублей, на несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей.
Указанный расчет проверен и принят судом, как соответствующий закону и договору.
Ответчиком не представлено суду доказательств отсутствия обязательств перед Банком, а также доказательств размера задолженности в ином, чем указано Банком, размере.
В соответствии со статьей 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (часть 1).
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (часть 2).
Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором (часть 4).
В соответствии с частью 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Истец в качестве соблюдения досудебного порядка урегулирования спора представил с исковым заявлением требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, направленное в адрес ответчика письмом со штриховым почтовым идентификатором №.
Из информации об указанном почтовом отправлении, находящейся в свободном доступе в сети Интернет на сайте «Отслеживание почтовых отправлений почты России», следует, что указанное почтовое отправление ДД.ММ.ГГГГ отправлено ответчику по адресу, указанному последним при заключении кредитного договора: <адрес>, пгт. Смирных, <адрес>А, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ почтовое отправление вручено адресату.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о соблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора.
Анализируя вышеизложенные нормы права и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в силу кредитного договора ответчик имеет перед истцом неисполненные денежные обязательства, ввиду существенного нарушения заемщиком условий кредитного договора, банк имеет право требовать расторжения кредитного договора и досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, вследствие чего исковые требования являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу статьи 98 ГПК РФ, с учетом положений статьи 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении соглашения и взыскании суммы задолженности удовлетворить.
Расторгнуть Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.
Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. <адрес>, паспорт №, выдан ОВД пгт. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>, в пользу АО «Россельхозбанк» (ИНН/ОГРН <данные изъяты>/<данные изъяты>) сумму задолженности по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> рублей, включая просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, за несвоевременный возврат основного долга – <данные изъяты> рублей, на несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд Сахалинской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья Т.Н. Родивилина