УИД 74RS 0042-01-2023-000454-11
Дело № 2-379/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Усть-Катав 14 июня 2023 года
Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Баранцевой Е.А.,
при секретаре Ковлягиной Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 22 июня 2018 года № в сумме 95347 рублей 90 копеек, из них просроченная ссудная задолженность 89900 рублей 44 копейки, иные комиссии 5332 рубля 16 копеек, неустойка на просроченную ссуду 115 рублей 30 копеек, также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3060 рублей 44 копейки.
В обоснование заявленных требований указали, что 22 июня 2018 года ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор (в виде акцептованного заявления - оферты) №. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил кредит в сумме 30000 рублей под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом, ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушил п.6 Индивидуальных условий в связи, с чем образовалась задолженность.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен (л.д.47). В деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца (л.д.4, оборот).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена (л.д.48, 49).
В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В силу п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Суд полагает необходимым отметить, что согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п.1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (п.1 ст. 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п.63).
Извещения о рассмотрении настоящего гражданского дела направлялись по месту жительства ответчика, были получены почтовым отделением, конверт возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения. Данных о том, что ответчик по уважительным причинам не мог получить почтовые уведомления, в деле не имеется. Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «истек срок хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта.
При проверке обоснованности возвращения органом почтовой связи судебного уведомления «В связи с истечением срока хранения» подлежат применению утвержденные Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005г. № 221 Правила оказания услуг почтовой связи, а также введенные в действие Приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343 «Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п.2.1 которых прием заказных писем и бандеролей разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи в части приема письменной корреспонденции. Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «По истечение срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.
В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 113, 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает, что ответчик извещен надлежащим образом, в связи, с чем полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Учитывая наличие сведений о надлежащем извещении представителя истца о времени и месте судебного заседания, наличие ходатайства о рассмотрении дела без его участия, суд определил рассматривать дело в отсутствие представителя истца.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению.
1 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрирована в качестве юридического лица 1 сентября 2014 года. 5 декабря 2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».
Из материалов дела следует, что 22 июня 2018 года между ПАО "Совкомбанк" и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ПАО "Совкомбанк" предоставило лимит кредитования 30 000 рублей, 0% годовых в течении льготного периода кредитования, длительность льготного периода кредитования 36 месяцев, срок кредита 60 месяцев (л.д.19-20,26).
В соответствии с пунктом 14 индивидуальных условий договора потребительского кредитования ответчик был ознакомлен с общими условиями договора, согласился с ними и обязался их соблюдать.
В силу пункта 3.2 общих условий договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания банком и заемщиком договора потребительского кредита и открытия лимита кредита заемщику.
Пунктом 4.1 общих условий договора потребительского кредита заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита.
Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору определяются согласно Тарифам Банка, Общим условиям договора потребительского кредита.
В соответствии с Тарифами по финансовому продукту «Карта «Халва» базовая ставка по договору - 0,0001%, ставка льготного периода кредитования - 0%; начисление процентов начинается со дня, следующего за днем фактического использования средств по дату их возврата клиентом включительно (п.1.1). Срок действия кредитного договора составляет 5 лет с правом пролонгации и правом досрочного возврата (п. 1.2).
Максимальный лимит кредитования составляет 500 000 рублей (п. 1.4).
Размер минимального ежемесячного платежа составляет 1/20 от суммы полной задолженности по договору, зафиксированной на дату расчета платежа по рассрочке, но не менее суммы начисленных комиссий.
Минимальный обязательный платеж рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора потребительского кредита. Длительность платежного периода составляет 15 календарных дней (п. 1.5).
За нарушение срока возврата кредита (части кредита) предусмотрен штраф в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности, за каждый календарный день просрочки. Начисление неустойки производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 рублей (п. 1.6).
Комиссия за невыполнение обязательных условий информирования в размере 99 рублей взимается по истечении отчетного периода. Суммы комиссии включаются в минимальные обязательные платежи (п. 1.7).
В разделе 3 «Операции с наличными денежными средствами» Тарифов по финансовому продукту «Карта «Халва» предусмотрена комиссия за получение наличных денежных средств за счёт средств установленного лимита кредитования в банкоматах и пунктах выдачи наличных денежных средств в размере 2,9% от суммы операции + 290 рублей. Суммы комиссий включаются в минимальные обязательные платежи (п. 3.1).
Подписав Индивидуальные условия кредитного договора, ФИО1 подтвердила, что с Общими условиями договора потребительского кредита она ознакомлена, согласна с ними и обязуется неукоснительно их выполнять, что при рассмотрении дела ответчиком не оспаривалось.
Из выписки по счету, открытому на имя ФИО1, следует, что банк выполнил обязательства по предоставлению ответчику кредитных денежных средств, однако ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, с нарушением сроков льготного периода кредитования, с апреля 2021 года платежи в счет погашения задолженности ФИО1 не вносились.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.ст. 810-811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно выписке по счету (л.д.11-18), расчета задолженности (л.д.6-10), обязательства по погашению основного долга по кредиту и уплате процентов за пользование кредитом ответчиком надлежащим образом не исполнялись, последний платеж внесен в апреле 2021 года, с указанного времени платежи не вносились.
Согласно расчёту задолженности, по состоянию на 15 апреля 2023 года задолженность ФИО1 составляет 95347 рублей 90 копеек, из них просроченная ссудная задолженность 89900 рублей 44 копейки, иные комиссии 5332 рубля 16 копеек, неустойка на просроченную ссуду 115 рублей 30 копеек.
Расчёт задолженности судом проверен и признан арифметически верным, ответчиком не спаривался.
Согласно п.5.2 общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита.
На основании вышеизложенного, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 22 июня 2018 года № в сумме 95347 рублей 90 копеек, из них просроченная ссудная задолженность 89900 рублей 44 копейки, иные комиссии 5332 рубля 16 копеек, неустойка на просроченную ссуду 115 рублей 30 копеек.
На основании ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3060 рублей 44 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. 12, 14, 56, 191-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
решил:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, паспорт №, выдан отделением <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>), задолженность по кредитному договору от 22 июня 2018 года № в сумме 95347 рублей 90 копеек, из них просроченная ссудная задолженность 89900 рублей 44 копейки, иные комиссии 5332 рубля 16 копеек, неустойка на просроченную ссуду 115 рублей 30 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3060 рублей 44 копейки, всего 98408 (девяносто восемь тысяч четыреста восемь) рублей 34 копейки.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Усть-Катавский городской суд.
Председательствующий подпись Е.А.Баранцева Решение не вступило в законную силу
Полное мотивированное решение составлено 21 июня 2023 года