Постановление по делу № 05-0437/2025 от 15.09.2025 | Таганский районный суд (Город Москва)

Дело№5-437/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15.09.2025 года адрес

Судья Таганского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1. ст.20.4 КоАП РФ, в отношении

Акционерного общества «Финансово-промышленная компания «РПБ», ИНН:<***>, ОГРН:<***>, зарегистрированного по адресу: адрес, сведения о совершении однородных административных правонарушений отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

06.05.2025 в 17 часов 30 минут в здании и помещениях Акционерного общества "Финансово-промышленная компания «РПБ» по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, адрес, помещение 1/3 повторно выявлены нарушения требования пожарной безопасности, предусмотренные ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, на объекте защиты, отнесенном к категории высокого риска, и выражается в необеспечении работоспособности или исправности источников противопожарного водоснабжения, электроустановок, электрооборудования, автоматических или автономных установок пожаротушения, систем пожарной сигнализации, технических средств оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре или систем противодымной защиты либо в несоответствии эвакуационных путей и эвакуационных выходов требованиям пожарной безопасности, а именно:

1. Эвакуационные пути включают в себя участки ведущие через лифты, а также участки ведущие по лестнице 2-го типа, соединяющие более двух этажей. Нарушение было выявлено ранее. Номер предписания от 28.05.2024, пункт предписания 4. Место выявления нарушения: здание по адресу: адрес Наименование нормативного правового акта, содержащего нарушенное обязательное требование и его структурная единица: Часть 14, Глава 19, Статья 89. Федеральный закон 123-ФЗ от 22.07.2008 'Технический регламент о требованиях пожарной безопасности'

2. Не правильно выбран тип пожарных извещателей в зависимости от назначения защищаемого помещения и вида пожарной нагрузки, вместо дымовых пожарных извещателей, тепловые (п. 5.1 Специальные технические условия (Заключение нормативно-технического совета протокол заседания от 02.02.2018 года № 2) (Приложение М, таблица М.1, пункт 3, 4, СП 5.13130.2009) (пункт 6.2.1 СП 484.1311500.2020). Нарушение было выявлено ранее. Номер предписания 2405/105-77/21-В/ПВП от 28.05.2024, пункт предписания 6. Место выявления нарушения: 3 этаж, коридор № 14, 16, 26, зал торговый № 6; 2 этаж, зал торговый № 1, 2, 7, 11, 13; 1 этаж, зал торговый № 2, 4, 13, 15, 19, 20, 26; подвал, зал торговый № 3, 11 согласно плана БТИ здание по адресу: адрес Наименование нормативного правового акта, содержащего нарушенное обязательное требование и его структурная единица: Часть 7.1., Глава 19, Статья 83. Федеральный закон 123-ФЗ от 22.07.2008 'Технический регламент о требованиях пожарной безопасности'

3. Отсутствует система вытяжной противодымой вентиляции из коридоров без естественного проветривания при пожаре длиной более 15 метров ; отсутствует система вытяжной противодымой вентиляции из каждого помещения на этаже, сообщающихся с незадымляемыми лестничными клетками для торговых залов (п. 5.1 Специальные технические условия (Заключение нормативно-технического совета протокол заседания от 02.02.2018 года № 2)) (пункт 7.2 СП 7.13130.2013). Нарушение было выявлено ранее. Номер предписания 2405/105-77/21-В/ПВП от 28.05.2025, пункт предписания 7. Место выявления нарушения: 3 этаж, коридор № 16 согласно плана БТИ; помещения сообщающиеся с незадымляемыми лестничными клетками для торговых залов здание по адресу: адрес Наименование нормативного правового акта, содержащего нарушенное обязательное требование и его структурная единица: Часть 11, Глава 19, Статья 85. Федеральный закон 123-ФЗ от 22.07.2008 'Технический регламент о требованиях пожарной безопасности'.

4. В части помещениях, которые не могут быть покинуты людьми до начала подачи огнетушащих порошков и в части помещениях с пребыванием более 50 человек установлены установки порошкового пожаротушения модульного типа (п. 5.1 Специальные технические условия (Заключение нормативно-технического совета протокол заседания от 02.02.2018 года № 2)) (пункт 9.1.3 СП 5.13130.2009; пункт 10.1.3 СП 485.1311500.2020). Нарушение было выявлено ранее. Номер предписания 2405/105-77/21-В/ПВП от 28.05.2024, пункт предписания 8. Место выявления нарушения: Помещения оборудованные автоматическими установками порошковго пожаротушения здание по адресу: адрес Наименование нормативного правового акта, содержащего нарушенное обязательное требование и его структурная единица: Часть 1, Глава 19, Статья 83, Пункт 5. Федеральный закон 123-ФЗ от 22.07.2008 'Технический регламент о требованиях пожарной безопасности'.

5. Электроснабжение систем противопожарной защиты по первой категории электроснабжения не соответствуют, а именно: соединительные линии систем противопожарной защиты (СПС) выполнены электрическими проводами и кабелями без учета области их применения на объекте защиты, которые должны сохранять работоспособность в условиях пожара (п. 5.1 Специальные технические условия (Заключение нормативно-технического совета протокол заседания от 02.02.2018 года № 2) (пункт 6.2, 6.4 СП 6.13130.2021). Нарушение было выявлено ранее. Номер предписания 2405/105-77/21-В/ПВП от 28.05.2025, пункт предписания 9. Место выявления нарушения: здание по адресу: адрес Наименование нормативного правового акта, содержащего нарушенное обязательное требование и его структурная единица: Часть 2, Глава 19, Статья 82. Федеральный закон 123-ФЗ от 22.07.2008 'Технический регламент о требованиях пожарной безопасности'.

6. При эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности (системы автоматической пожарной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуации людей при пожаре, системы автоматического пожаротушения, системы) сверх срок службы, установленного изготовителем (поставщиком), и при отсутствии информации изготовителя (поставщика) о возможности дальнейшей эксплуатации правообладатель объекта защиты не обеспечил ежегодное проведение испытаний средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения до их замены в установленном порядке. Нарушение было выявлено ранее. Номер предписания 2405/105-77/21-В/ПВП от 28.05.2024, пункт предписания 10. Место выявления нарушения: здание по адресу: адрес Наименование нормативного правового акта, содержащего нарушенное обязательное требование и его структурная единица: Пункт 54 Правил, Прочее абзац 1. Постановление Правительства Российской Федерации 1479 от 16.09.2020 'Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации'.

7. Эвакуационные пути в здании не обеспечивают безопасную эвакуацию людей, а именно: не предусмотрены эвакуационные выходы с этажей здания, так как пути эвакуации с этажей здания ведут в лестничные клетки (лестничная клетка № А, В согласна плана БТИ) не отвечающие требованиям, предъявляемым к лестничным клеткам в соответствии со ст. 40 Федерального закона № 123-ФЗ от 22 июля 2008 г. "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности". Нарушение было выявлено ранее. Номер предписания 2405/105-77/21-В/ПВП от 28.05.2025, пункт предписания 27. Место выявления нарушения: здание по адресу: адрес Наименование нормативного правового акта, содержащего нарушенное обязательное требование и его структурная единица: Часть 19, Глава 19, Статья 88. Федеральный закон 123-ФЗ от 22.07.2008 'Технический регламент о требованиях пожарной безопасности'.

8. Система обеспечения пожарной безопасности объекта защиты не отвечает предъявляемым к ней требованиям. Не обеспечена пожарная безопасность объекта защиты, так как при отсутствии достоверного расчёта значений пожарного риска, отсутствии согласованных в установленном порядке стандарта организации, специальных технических условий, отражающих специфику обеспечения пожарной безопасности здания и содержащих комплекс необходимых инженернотехнических и организационных мероприятий по обеспечению пожарной безопасности, отсутствии результатов исследований, расчетов и (или) испытаний подтверждающих обеспечение пожарной безопасности объекта защиты в соответствии с частью 7 статьи 6 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" (далее - ФЗ-123) допущены нарушения требований Свода правил 1.13130.2020 "Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы" (далее - СП 1.13130.2020), утвержденного приказом МЧС России от 19.03.2020 № 194, включенного в Перечень документов в области стандартизации, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований ФЗ-123, а именно: при высоте лестницы (в том числе размещенная в лестничной клетке) более 45 см не предусмотрено ограждение с поручнями (пункт 4.3.5 СП 1.13130.2020, статьи 4, 5, 6 ФЗ-123) . Нарушение было выявлено ранее. Номер предписания 2405/105-77/21-В/ПВП от 28.05.2025, пункт предписания 28. Место выявления нарушения: подвал, лестничная клетка № А согласно плана БТИ здание по адресу: адрес Наименование нормативного правового акта, содержащего нарушенное обязательное требование и его структурная единица: Часть 1, Глава 19, Статья 89. Федеральный закон 123-ФЗ от 22.07.2008 'Технический регламент о требованиях пожарной безопасности'.

9. Система обеспечения пожарной безопасности объекта защиты не отвечает предъявляемым к ней требованиям. Не обеспечена пожарная безопасность объекта защиты, так как при отсутствии достоверного расчёта значений пожарного риска, отсутствии согласованных в установленном порядке стандарта организации, специальных технических условий, отражающих специфику обеспечения пожарной безопасности здания и содержащих комплекс необходимых инженернотехнических и организационных мероприятий по обеспечению пожарной безопасности, отсутствии результатов исследований, расчетов и (или) испытаний подтверждающих обеспечение пожарной безопасности объекта защиты в соответствии с частью 7 статьи 6 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" (далее - ФЗ-123) допущены нарушения требований Свода правил 1.13130.2020 "Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы" (далее - СП 1.13130.2020), утвержденного приказом МЧС России от 19.03.2020 № 194, включенного в Перечень документов в области стандартизации, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований ФЗ-123, а именно: при одностороннем открывании двери из помещения в коридор, ширина горизонтальных участков путей эвакуации менее 1,0 м (3 этаж, помещение Крошка Картошка, Вкусно и точка, Фо Оань, в коридор № 16 согласно плана БТИ) (пункты 4.3.3, 4.3.4 СП 1.13130.2020, статьи 4, 5, 6 ФЗ-123). Нарушение было выявлено ранее. Номер предписания 2405/105-77/21-В/ПВП от 28.05.2024, пункт предписания 29. Место выявления нарушения: 3 этаж, помещение Крошка Картошка, Вкусно и точка, Фо Оань, в коридор № 16 согласно плана БТИ, здание по адресу: адрес Наименование нормативного правового акта, содержащего нарушенное обязательное требование и его структурная единица: Часть 1, Глава 19, Статья 89. Федеральный закон 123-ФЗ от 22.07.2008 'Технический регламент о требованиях пожарной безопасности.

10. Система обеспечения пожарной безопасности объекта защиты не отвечает предъявляемым к ней требованиям. Не обеспечена пожарная безопасность объекта защиты, так как при отсутствии достоверного расчёта значений пожарного риска, отсутствии согласованных в установленном порядке стандарта организации, специальных технических условий, отражающих специфику обеспечения пожарной безопасности здания и содержащих комплекс необходимых инженернотехнических и организационных мероприятий по обеспечению пожарной безопасности, отсутствии результатов исследований, расчетов и (или) испытаний подтверждающих обеспечение пожарной безопасности объекта защиты в соответствии с частью 7 статьи 6 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" (далее - ФЗ-123) допущены нарушения требований Свода правил 7.13130.2013 "Отопление, вентиляция и кондиционирование. Требования пожарной безопасности" (далее - СП 7.13130.2013), утвержденного приказом МЧС России от 21.02.2013 № 116, включенного в Перечень документов в области стандартизации, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований ФЗ-123, а именно: расстояние выброса продуктов горения над покрытием здания и сооружения менее 5 метров от воздухозаборных устройств систем приточной противодымной вентиляции (подпункт г пункт 7.11 СП 7.13130.2013, статьи 4, 5, 6 ФЗ-123) (на кровле, рядом с помещением ветиляционной камеры). Нарушение было выявлено ранее. Номер предписания 2405/105-77/21-В/ПВП от 28.05.2024, пункт предписания 30. Место выявления нарушения: на кровле, рядом с помещением вентиляционной камеры здание по адресу: адрес Наименование нормативного правового акта, содержащего нарушенное обязательное требование и его структурная единица: Часть 1, Глава 19, Статья 85. Федеральный закон 123-ФЗ от 22.07.2008 'Технический регламент о требованиях пожарной безопасности' ранее постановлением 5 РОНПР Управления по адрес ГУ МЧС России по адрес №24 от 05.06.2024 в отношении адрес «РПБ» было привлечено к административно ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, то есть совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.2.1 ст.20.4 КоАП РФ.

Законный представитель привлекаемого лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

В судебное заседание явился защитник привлекаемого лица фио, который вину привлекаемого лица в совершении вменяемого административного правонарушения признал, доводы изложенные в ранее приобщенных письменных объяснениях поддержал, указывал на полное устранение ранее выявленных на объекте защиты нарушений, в связи с чем просил в случае признания привлекаемого лица виновным в совершении вменяемого административного правонарушения не применять к нему исключительную меру наказания в виде административного приостановления деятельности.

В судебном заседании в качестве свидетеля допрошено должностное лицо 5 РОНДПР Управления по адрес ГУ МЧС России по адрес фио, который обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, также пояснил, что на момент рассмотрения настоящего дела нарушения, выявленные в ходе инспекционного визита 06.05.2025 по адресу: адрес были устранены о чем представил заключение от 15.09.2025, которое было приобщено к материалам дела.

Ходатайств не заявлено.

Учитывая положения ст.25.4, 25.5, 25.15 КоАП РФ, судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела об административном правонарушении при данной явке.

Выслушав явившихся лиц, изучив протокол об административном правонарушении, приложенные к нему материалы дела, ранее приобщенные привлекаемым лицом документы об устранении выявленных нарушений, а также заключение административного органа от 15.09.2025, судья приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава вменяемого административного правонарушения и необходимости его привлечения к административной ответственности в силу следующих обстоятельств.

Положениями Федерального Закона №117-ФЗ от 10.07.2012 года и Техническим регламентом противопожарной безопасности в том числе установлены следующие требования противопожарной безопасности:

Объемно-планировочные решения зданий и сооружений в совокупности с системой противодымной защиты должны обеспечивать предотвращение или ограничение распространения продуктов горения за пределы помещения и (или) пожарного отсека, секции для обеспечения безопасной эвакуации людей. (в ред. Федерального закона от 10.07.2012 N 117-ФЗ) ,

Эвакуационные пути в зданиях и сооружениях и выходы из зданий и сооружений должны обеспечивать безопасную эвакуацию людей. (в ред. Федерального закона от 10.07.2012 N 117-ФЗ)

Объемно-планировочные решения и конструктивное исполнение лестниц и лестничных клеток должны обеспечивать безопасную эвакуацию людей из зданий, сооружений при пожаре . (в ред. Федерального закона от 10.07.2012 N 117-ФЗ)

При эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения сверх срока службы, установленного изготовителем (поставщиком), и при отсутствии информации изготовителя (поставщика) о возможности дальнейшей эксплуатации правообладатель объекта защиты обеспечивает ежегодное проведение испытаний средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения до их замены в установленном порядке.

адрес и электропроводка систем противопожарной защиты, средств обеспечения деятельности подразделений пожарной охраны, систем обнаружения пожара, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, аварийного освещения на путях эвакуации, аварийной вентиляции и противодымной защиты, автоматического пожаротушения, внутреннего противопожарного водопровода, лифтов для транспортировки подразделений пожарной охраны в зданиях и сооружениях должны сохранять работоспособность в условиях пожара в течение времени, необходимого для выполнения их функций

Автоматические установки пожаротушения и пожарной сигнализации должны монтироваться в зданиях и сооружениях в соответствии с проектной документацией, разработанной и утвержденной в установленном порядке. Автоматические установки пожаротушения должны быть обеспечены устройством для ручного пуска установки пожаротушения, за исключением установок пожаротушения, оборудованных оросителями (распылителями), оснащенными замками, срабатывающими от воздействия опасных факторов пожара. (в ред. Федерального 10.07.2012 N 117-ФЗ).

Необходимость установки систем приточно-вытяжной противодымной вентиляции, а также требования к составу, конструктивному исполнению, пожарно-техническим характеристикам, особенностям использования и последовательности включения элементов систем приточно-вытяжной противодымной вентиляции зданий и сооружений определяются в зависимости от их функционального назначения и объемно-планировочных и конструктивных решений.

Требования к проектированию систем передачи извещений о пожаре устанавливаются нормативным правовым актом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области пожарной безопасности.

Эвакуационные пути (за исключением эвакуационных путей подземных сооружений метрополитена, горнодобывающих предприятий, шахт) не должны включать в себя лифты, эскалаторы, а также участки, ведущие по лестницам 2-го типа, соединяющим более двух этажей (ярусов), за исключением эвакуационных путей в зданиях класса Ф5, требования к которым установлены нормативными документами по пожарной безопасности.

Вина привлекаемого лица в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела об административном правонарушении доказательств, а именно: актом инспекционного визита от 06.05.2025; копией предписания об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности от 06.05.2025; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении привлекаемого лица; копией постановления №90 от 05.06.2024; выпиской из ЕГРН в отношении объекта защиты по адресу: адрес; протоколом об административном правонарушении в котором подробно изложено существо вменяемого административного правонарушения и обстоятельства его совершения и иными материалами дела.

Судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, иные доказательства, содержащиеся в материалах дела оформлены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в представленных материалах указано существо правонарушения в соответствии с КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной Законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, они непротиворечивы и согласуются между собой, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств судьей в ходе рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении не установлено.

Совокупностью имеющихся в материалах дела доказательства признается судьей достаточной для установления наличия в действиях адрес «РПБ» события и состава вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.20.4 КоАП РФ, объективная сторона которого выражена в повторном, в течении установленного Законом срока правил противопожарной безопасности.

В силу ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В настоящем судебном заседании судье представлены достаточные доказательства, подтверждающие принятие адрес «РПБ» всех зависящих от него мер, достаточных и своевременных мер для предотвращения, соблюдения требований Законодательства.

Вопреки доводам защитников привлекаемого лица, изложенных в объяснениях и ходатайствах приобщенных к материалам дела, наличие события и состава вменяемого административного правонарушения в действиях привлекаемого лица у судьи не вызывает, поскольку подтверждается доказательствами, содержащимися в материалами дела, которые оценены судьей, как относимые, допустимые и непротиворечащие друг-другу. Доказательств своевременного, надлежащего устранения нарушений, выявленных 06.05.2025 до рассмотрения настоящего дела судье не представлено.

Таким образом, вина адрес «РПБ» в совершении административного правонарушения нашла свое объективное подтверждение в ходе рассмотрения дела, в связи с чем действия адрес «РПБ» судья квалифицирует по ч.2.1 ст.20.4 КоАП РФ.

Оснований для переквалификации действий адрес «РПБ» либо прекращения производства по делу об административном правонарушении, в том числе на основании ст.2.9 КоАП РФ, не имеется.

Санкцией ч.2.1 ст.20.4 КоАП РФ предусмотрено административное наказание юридических лиц - от четырехсот тысяч до сумма прописью или административное приостановление деятельности на срок до тридцати суток.

Согласно имеющимся сведениями находящихся в открытых источниках – в Едином реестре субъектом МСП адрес «РПБ» является микропредприятием.

В то же время, наличие оснований для применения к привлекаемому лицу положений ст.4.1.1, КоАП РФ, судьей не установлено.

При назначении административного наказания судья данные о привлекаемом юридическом лице, которое ранее не привлекалось к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, в течении срока ст.4.6 КоАП РФ, характер административного правонарушения, расценивая в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное и финансовое положение юридического лица, тот факт, что выявленные нарушения пожарного законодательства по состоянию на 15.09.2025 привлекаемым лицом в полном объеме устранены, следовательно угроза охраняемым общественным интересам, в том числе жизни и здоровью граждан устранена.

Федеральным законом от 26 марта 2022 года №70-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» названный Кодекс дополнен статьей 4.1.2, согласно части 1 которой при назначении административного наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административный штраф назначается в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II данного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1.2 КоАП РФ, в случае, если санкцией статьи (части статьи) раздела II Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административный штраф социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, либо в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере.

Согласно части 2 статьи 1.7 КоАП РФ, закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

В данном случае адрес «РПБ» включено в реестре субъектов малого и среднего предпринимательства (категория – микропредприятие) с 10 августа 2017 года и по настоящее время.

Учитывая конкретные обстоятельства, считаю необходимым назначить адрес «РПБ» административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма с применением положений ч. 2 ст. 4.1.2 КоАП РФ, полагая данные вид и размер административного наказания соответствующими целям его назначения, а также характеру и степени общественной опасности совершенного деяния.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Финансово-промышленная компания «РПБ», ИНН:<***>, ОГРН:<***> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.20.4 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в административную канцелярию Таганского районного суда адрес по адресу: адрес, Марксистский пер-к, д.1/32, стр.8.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа:

УФК по адрес (ГУ МЧС России по адрес)

Л/сч.:

04731784320

ИНН:

7710566322

КПП:

770401001

Расчетный счет:

03100643000000017300

Банк получателя:

ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес

БИК:

004525988

ОКТМО:

45383000

ОКПО

08929557

ОКОГУ

1311500

ОКФС

ОКОПФ

20904

КБК:

17711601201010004140

УИН:

17725097772112246218

Назначение платежа:

Административный штраф по постановлению суда №5-437/2025

Разъяснить привлекаемому лицу что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ в случае неуплаты штрафа в установленный срок он может быть привлечен к административной ответственности за неуплату по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.М.Анохина