УИД 31RS0011-01-2022-001641-25 Дело № 2а-119/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2023 г. г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Дорошенко Л.Э. рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению прокурора Корочанского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Жигайловская СОШ» о признании бездействия незаконным и о понуждении к совершению действий,

установил:

Прокуратурой Корочанского района Белгородской области проведена проверка соблюдения законодательства в сфере социальной защиты инвалидов, доступности маломобильных групп населения к объектам социальной инфраструктуры.

Прокурор Корочанского района Белгородской области в интересах неопределенного круга лиц обратился с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит:

1. Признать незаконным бездействие МБОУ «Жигайловская СОШ», выразившееся в непринятии мер по установке предупреждающих тактильных полос перед верхней ступенью верхнего марша и нижней ступенью марша на лестничных маршах в здании МБОУ «Жигайловская СОШ» в соответствии с «СП 59.13330.2020. Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. СНиП 35-01-2001» (утв. и введен в действие Приказом Минстроя России от 30.10.2020 №904/пр).

2. Обязать МБОУ «Жигайловская СОШ», в срок до 01.02.2023 провести работы по установке предупреждающих тактильных полос перед верхней ступенью верхнего марша и нижней ступенью марша на лестничных маршах в здании МБОУ «Жигайловская СОШ» в соответствии с «СП 59.13330.2020. Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. СНиП 35-01-2001» (утв. и введен в действие Приказом Минстроя России от 30.10.2020 №904/пр).

В установленный судом срок от административного ответчика возражений по существу заявленных требований не поступило, 27.01.2023 через канцелярию суда поступило заявление о признании административного иска (л.д. 29).

В соответствии со статьей 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), при отсутствии возражений административного ответчика против применения упрощенного (письменного) производства, при наличии со стороны лиц, участвующих в деле, ходатайств о рассмотрении административного дела в их отсутствие, судом административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, рассмотрев дело в порядке статей 291-292 КАС РФ, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. В силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований (ч. 3 ст. 157 КАС РФ).

Изучив представленное заявление административного ответчика, суд приходит к выводу, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено добровольно.

Признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.

Поскольку административный иск признан административным ответчиком, судом в силу ч. 1 ст. 65 КАС РФ обстоятельства, которые признаны административным ответчиком, принимаются в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о принятии признания административного иска административным ответчиком и об удовлетворении административных исковых требований прокурора Корочанского района Белгородской области в полном объеме.

Из материалов дела следует, что требования прокурора административным ответчиком исполнены в ходе рассмотрения дела, что подтверждается представленным административным ответчиком сообщением прокурору от 08.12.2022 (л.д.21), товарной накладной (л.д.22), счетом от 07.12.2022 (л.д.24), фотографиями (л.д.25-27).

В соответствии с п. 2 ч. 6 ст. 180 КАС РФ резолютивная часть решения должна содержать выводы суда по вопросам, разрешенным судом исходя из обстоятельств административного дела, в том числе указание на порядок и срок исполнения решения суда.

Таким образом, учитывая добровольное исполнение ответчиком МБОУ «Жигайловская СОШ исковых требований, суд приходит, к выводу об отсутствии оснований для принудительного исполнения решения суда в этой части и выдаче исполнительного листа.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 227, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил :

Административное исковое заявление прокурора Корочанского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Жигайловская СОШ» о признании бездействия незаконным и о понуждении к совершению действий удовлетворить.

Признать незаконным бездействие МБОУ «Жигайловская СОШ», выразившееся в непринятии мер по установке предупреждающих тактильных полос перед верхней ступенью верхнего марша и нижней ступенью марша на лестничных маршах в здании МБОУ «Жигайловская СОШ» в соответствии с «СП 59.13330.2020. Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. СНиП 35-01-2001» (утв. и введен в действие Приказом Минстроя России от 30.10.2020 №904/пр).

Возложить обязанность на МБОУ «Жигайловская СОШ» в срок до 01.02.2023 провести работы по установке предупреждающих тактильных полос перед верхней ступенью верхнего марша и нижней ступенью марша на лестничных маршах в здании МБОУ «Жигайловская СОШ» в соответствии с «СП 59.13330.2020. Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. СНиП 35-01-2001» (утв. и введен в действие Приказом Минстроя России от 30.10.2020 №904/пр).

Решение в исполнение не приводить.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: