РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июля 2022 года адрес
Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Белянковой Е.А.,
при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5256/22 по иску адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Мотивирует свои требования тем, что 24.12.2016 года между адрес и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты к текущему счету № 40817810401003597207, в соответствии с которым банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с установленным кредитным лимитом в размере сумма, для осуществления расчетов по операциям с ее использованием. Годовая процентная ставка за пользование кредитными средствами составила 32,00%. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности не надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на 20.04.2022 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет сумма, из которых сумма – задолженность по оплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами, сумма – задолженность по оплате просроченного основного долга, сумма – задолженность по оплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами, сумма – задолженность по основному долгу. Просит также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в суд явилась, просила уменьшить размер задолженности.
Суд, выслушав ответчика, изучив представленные документы, считает, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.
Судом установлено, что 24.12.2016 года между адрес и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты к текущему счету № 40817810401003597207, в соответствии с которым банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с установленным кредитным лимитом в размере сумма, для осуществления расчетов по операциям с ее использованием. Годовая процентная ставка за пользование кредитными средствами составила 32,00%.
В соответствии с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан адрес (далее «Общие условия») (раздел 1) Кредитный Договор - договор потребительского кредита, в соответствии с которым Банк обязуется открыть заемщику счет, выпустить к нему кредитную карту и обслуживать ее, а Заемщик обязуется использовать Кредитную карту в соответствии с Общими условиями и Правилами по картам и вернуть Кредит в установленные сроки.
Кредитный Договор заключается путем подписания Заемщиком и Банком Индивидуальных условий, которые в соответствии с Общими условиями (раздел 1) представляют собой индивидуальные условия Кредитного Договора, которые согласовываются Заемщиком и Банком индивидуально, и включают в себя условия, прямо указанные в законе, а также иные условия, согласованные сторонами.
Ответчик обязался неукоснительно соблюдать являющиеся составной частью Кредитного Договора Общие условия, подтвердив, что ознакомлен, понимает и полностью согласен с ними, о чем свидетельствует адрес условий, подписанных Заемщиком, в том числе возвратить полученный Кредит и уплатить все начисленные Банком в соответствии с условиями Кредитного Договора проценты.
Банк свои обязательства выполнил, предоставив Ответчику денежные средства в установленном Договором размере. В то же время Ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по Договору надлежащим образом не выполняет, что следует из выписки по счету № 0817810401003597207.
Согласно расчету истца задолженность ответчика по состоянию на 20.04.2022 года составляет сумма, из которых сумма – задолженность по оплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами, сумма – задолженность по оплате просроченного основного долга, сумма – задолженность по оплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами, сумма – задолженность по основному долгу.
Судом расчет проверен и признан верным.
Ответчиком не представлено доказательства надлежащего исполнения обязательств перед истцом, не представлен контррасчет.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере сумма
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере сумма.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
Взыскать с ФИО1 в пользу адрес сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, всего сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.
Судья фио
В окончательной форме решение изготовлено 20 июля 2022 года